摘要：这个问题相当复杂，至今我们尚未完全解开其中的谜团。灵长类动物的“阴茎骨”一般较小，介于几毫米到几厘米之间，很难形成化石记录，人类失去这一结构后，化石记录就更为罕见。
这个问题相当复杂，至今我们尚未完全解开其中的谜团。灵长类动物的“阴茎骨”一般较小，介于几毫米到几厘米之间，很难形成化石记录，人类失去这一结构后，化石记录就更为罕见。
这使我们不仅对丢失的原因迷惑不解，甚至对于丢失的确切时间也知之不详。
然而，科学家们还是提出了诸多理论假说。下面，我将一一介绍，供大家探讨和交流，你认为哪种理论最站得住脚？
首先，我想说的是，放弃“阴茎骨”这一进化选择似乎并没有带来明显的生存优势，只能说明适应我们的才是最合适的。
甚至，放弃这一结构有时还会给我们带来些许不便，让我们有时羡慕那些可以随时“待命”的其他雄性哺乳动物。
科学家怎么确定是人类放弃了这一结构，而非一开始就没有呢？
其实答案很简单，观察我们的近亲便知。在所有灵长类动物中，只有人类和指猴缺乏“阴茎骨”，其他灵长类动物均拥有这一结构，甚至与我们分化最晚的倭黑猩猩也保存了这一骨骼。
根据灵长类进化的时间线，倭黑猩猩和我们的祖先约在450万年前分化，因此我们能够推断人类失去这一骨骼的大致时期。
事实上，不仅灵长目，整个哺乳动物界普遍存在这一骨骼，例如食肉目（如猫、狗、狮、虎等）、啮齿目（如鼠）、食虫目（如刺猬）等动物群体中，“阴茎骨”分布非常广泛。
研究论文也指出，在灵长目与食肉目动物分化前，我们9000万年前的共同祖先就已经拥有这一骨骼。
因此，我们可以确信人类曾经拥有这一骨骼，我们放弃了它是事实。
上图所述的图片展示了一些动物的“阴茎骨”，其中最长的海象可达1米。我们甚至可以利用它的骨骼雕刻工艺品，现在你应该能理解为何灵长类动物的骨骼如此之小。
人类为何放弃了这根神秘的骨骼？
首先，既然大部分哺乳动物都保留了它，显然它具有一定的优势。如果放弃它，肯定是进化出了新的繁殖策略，以取代这一优势，否则自然选择不会剔除具有明显优势的特征。
1、人类没有固定的发情期，雄性间的竞争相对较小。
大多数其他动物具有固定的发情期，在一年中的特定时间里进行交配以繁衍后代。
在这样短暂而繁重的时期内，雄性需要在有限的时间内与更多的雌性完成交配。
在这种情况下，“阴茎骨”的存在无疑会极大提高交配的效率。
但人类没有固定的发情期，时间相对宽松，竞争压力较小，因此“阴茎骨”的优势就不再明显。
你可能会认为，即便如此，拥有“阴茎骨”总归是有优势的。但实际上，以人类目前的进化状态来看，它已经足够完美，不存在任何缺陷或障碍。
可能会出现障碍的情况是老年雄性，但在人类早期，寿命普遍较短，障碍还未出现，人们就已离世。
此外，自然界也有一些没有这一骨骼的哺乳动物，如鲸鱼、马、驴、大象等，这说明“阴茎骨”并非唯一选择。
2、人类独特的婚姻制度以及忠诚度导致了这一骨骼的消失。
除了使雄性动物随时保持“准备”状态，“阴茎骨”还可以提高繁殖成功率，因为它可以让雄性与雌性保持长时间的接触。
这样就可以为自己的遗传物质赢得时间，并防止其他雄性的求偶。最典型的例子是狗的交配行为，有时可以持续半小时。
人类目前是自然界中最忠诚的物种之一，远古时期的人类可能并非现在意义上的一夫一妻制，但雌性在一定时期内只会与一位雄性交配，因此“阴茎骨”在提高繁殖成功率方面的作用并不大。
但雄性在放弃这一骨骼后，进化出了其他令人惊奇的特征，例如撞脸蘑菇上的冠状脊，研究表明，这种结构可以像勺子一样挖取雌性的“玉米淀粉”，从而提高自身的繁殖成功率。
这可能是雄性在放弃“阴茎骨”后，专门进化出的一种提高繁殖成功率的策略。
3、雌性对雄性的选择
我认为这是最有可能的理论。
拥有“阴茎骨”的雄性，特别是在灵长类动物中，有一个共同的特点：体型较小，且这一骨骼通常隐藏在腹部，平时不易察觉。
然而，当它暴露在外时，就成了雄性炫耀的资本。
首先，基因突变导致了一部分人类失去了这一骨骼。科学家通过研究现代人类的基因发现，人类在70万年前就已经失去了相关的基因代码。
那些因基因突变而失去这一骨骼的人类，在阴茎外观上产生了明显的变化，它不再隐藏，而是悬挂于体外，并且在尺寸上十分显著；
证据是尽管人类失去了这根骨骼，但阴茎尺寸在灵长类动物中却是数一数二的。
因此，悬挂在外的阴茎无意间成为了一种装饰，在雌性眼中具有美感，如同雄性孔雀的尾羽能够赢得雌性的青睐。
因此，是基因突变让我们失去了“阴茎骨”，而这种突变带来的一系列变化并未影响人类的生存和繁衍，反而符合人类进化的需求，满足了雌性的审美。
在雌性的选择下，这种突变基因得以广泛传播，最终取代了“阴茎骨”。也因此，我们人类的阴茎与近亲在外观上大相径庭。
总结
在进化领域，仍然有许多未解之谜。包括这一小小的骨骼去向，至今没有定论。那么，你认为上述哪种理论最站得住脚？或者你还知道其他特殊原因，欢迎参与讨论。
来源：宇宙探索
