摘要：翻遍印度国防部官网，查遍辛格和总理办公室的发言记录，没有一条来自官方的确认。

最近，印度自媒体又开始躁动了。

有不少平台“爆料”，称印度国防部已向中国发出三项“终极警告”。

第一，要中国为“击落印度战机”道歉；

第二，要求中方立刻停止向巴基斯坦提供北斗导航服务；

第三，警告中国“不得在台海采取任何形式的军事行动”。

这话听起来像是下通牒，但真有这么回事吗？

印度国防部官方账号没有任何类似消息

翻遍印度国防部官网，查遍辛格和总理办公室的发言记录，没有一条来自官方的确认。

辛格本人也从未公开提及这三件事，更别说“威胁”了。

也就是说，这三条所谓的“死亡警告”，目前还停留在网络传播阶段。

风声从哪儿起的？

还得追溯到今年3月，印巴两国在克什米尔空域发生一次交锋，巴方媒体宣称，一架印度战机被击落。

印方则拒绝承认，很快印度自媒体给出了一个解释版本：是中国向巴基斯坦提供的歼-10CE起了作用。

接下来就顺理成章，既然是“中方帮忙”，那中国就得负责任，得道歉。

这条逻辑链，很完整，却是自编自导。

其中最容易煽动情绪的，就是“北斗”这个词。

印度不少媒体把这场空战和北斗卫星扯上关系，说是巴军之所以能精准锁定目标，是因为用了中国的北斗系统。

中巴确实有北斗合作，在2017年就签了协议。

但这个系统更多用于民用，中巴经济走廊的交通调度、矿产运输、农业灌溉、灾害预警。

北斗确实能提供定位和授时，可并不具备“攻击引导”的功能。

北斗的数据是全球开放的，任何国家都能接入，怎么用，是巴基斯坦自己的事。

印度如果真觉得这是“军事参与”，那美国的GPS是不是也得全面禁了？

印方想把“北斗”说成一种“隐蔽干预”，其实是过度解读，更像是甩锅找理由。

紧接着，印度媒体又进一步“放话”说，若中方不回应，就将对“友好国家”开放布拉莫斯导弹和“高超音速武器”出口。

听起来吓人，但真掰开来看，问题一堆。

目前全球真正掌握“高超音速武器”这项技术、并部署实战化装备的国家，不出三个，中国、美国、俄罗斯。

印度还处在技术验证阶段，2020年，印度国防研究与发展组织试射了一个叫“HSTDV”的飞行演示器。

美海军“高超音速空射进攻性反舰武器”概念图

不是导弹，而是飞行平台。

连防热材料都没搞定，导引系统也不稳定，更别提批量生产和出口。

说出口，不过是拿出来吓人而已。

布拉莫斯导弹倒是有进展，2022年和菲律宾签署过协议，但到2024年5月，导弹还没完成交付。

菲律宾军方还在进行使用培训，系统测试都没跑完，说得难听点，这是一张还没发货的“支票”。

这种“挂在嘴上的武器”，撑不起所谓的“反制”，“三大威胁风波”从头到尾就像一出剧。

从歼-10影射，到北斗干预，再到导弹出口，都是印度自媒体一步步“写剧本”。

目的就是制造“中国干预”印象，转移国内舆论压力。

通常流程是社交账号放料，门户媒体跟进，电视台请退役将领评论，最后政客表态形成“闭环”。

2020年中印对峙时就是这套操作，现在搬回来继续用而已。

一味喊话，并不能解决印度真正的安全困境：印度对美国的依赖换不来技术转让，俄制装备因乌战受阻，国产军工又老又慢。

而中国，北斗、导弹、雷达、电磁系统在实战中成套应用，国际合作也越来越广。

印度眼看跟不上节奏，就想用“情绪战”博点存在感，吹得太大，反倒容易露馅。

印度政界其实也不是全盲，今年4月，印度议会内部就有国大党议员质疑莫迪政府：为何北方边境一直拉警报，却在台面上与中国“对话为主”？

这说明在舆论喧嚣之外，印政府其实对局势把握还算清醒。

真正麻烦的是下面这层社交网络逻辑，动辄就把中方塑造成“幕后之手”，什么都能怪到中国头上。

导弹炸偏，是北斗干扰。

军演失败，是中巴联训。

边防巡逻碰撞，是中国特战引导。

长此以往，不但真相无法厘清，连军事决策都会被噪音误导。

中国外交部的态度一直很明确：不惹事，但也不怕事，不接受抹黑，也不会无底线忍让。

这次所谓“要求中国道歉”的传闻，中国官方没有回应，因为根本不需要回应。

但应对层面，中方已经加快了中东、南亚的多边合作布局。

无论是中国与沙特达成北斗合作备忘录，还是与阿联酋签署空间测绘联合体制协议，或者继续推进与巴铁的“新一轮北斗本地增强站”，都在释放一个信号：合作是公开的，规则是清晰的，不接受恶意歪曲。

印度要想让地区真正稳定，就该放下这种“情绪性民粹操作”。

来源：字里行间的力量