摘要：2025年5月，上海的卞女士在某直播间以6.81元“抢购”10斤花生米，满心期待“薅羊毛”，结果到手的却只有10粒花生米，重量不足半两！更离谱的是，商家火速注销店铺、失联跑路，让消费者投诉无门。

2025年5月，上海的卞女士在某直播间以6.81元“抢购”10斤花生米，满心期待“薅羊毛”，结果到手的却只有10粒花生米，重量不足半两！更离谱的是，商家火速注销店铺、失联跑路，让消费者投诉无门。

图片来自当事人视频截图

这并非个例——网友纷纷吐槽：

- “我爸也中招了，9.9元买6粒！”

- “买块地毯，发了个靠垫！”

- “一袋米拆开只有一小撮！”

直播间“低价陷阱”为何屡禁不止？消费者该如何维权？法律能否让骗子“跑得了和尚跑不了庙”？今天，我们就来分析这起案件，看看如何破解维权难！

1. 欺诈三要素全满足，商家难逃法律责任

- 主观故意（明知宣传10斤，实际只发10粒）；

- 虚假宣传（直播间夸大商品数量）；

- 消费者受误导下单（卞女士因低价诱惑购买）。

结论：商家行为已构成欺诈！

2. 商家可能面临三重法律责任

- 民事责任：消费者可主张“退一赔三”，最低赔500元（哪怕6.8元的订单也要赔500！）。

- 行政责任：市场监管部门可罚款、吊销执照，甚至列入黑名单。

- 刑事责任：若诈骗金额累计较大（超3000元），可能构成诈骗罪。

图片来自网络

1. 商家跑路≠责任消失！

- 公司未清算注销：消费者仍可起诉股东承担连带责任。

- 平台有义务提供商家信息：若平台无法提供，消费者可要求平台先行赔付。

2. 维权三步走

1. 固定证据：保存直播录屏、订单截图、收货视频。

2. 平台投诉：要求披露商家实名信息，申请平台介入。

3. 法律手段：向市场监管部门举报或直接起诉。

图片来自网络

1. 平台是否“装睡”？

- 审核不严：部分平台对新商家资质审核流于形式。

- 售后推诿：自动回复、拖延处理，变相纵容骗子。

2. 法律如何约束平台？

- 《电子商务法》第38条：若平台明知商家欺诈却未制止，需承担连带责任。

- 最高法新规：直播平台必须标明实际销售者，否则需担责。

1. 警惕“不合理低价”

- 6.8元10斤花生米？ 市场价至少30元，明显是陷阱。

- 比价工具查一查：异常低价商品慎买！

2. 选择正规渠道

- 优先选有保证金、评分高的店铺。

- 避免通过不明链接、小程序交易。

3. 保留关键证据

- 下单前：截图商品详情页、主播承诺。

- 收货时：拍摄开箱视频，记录缺斤少两情况。

卞女士的遭遇，揭开了直播电商“低价欺诈”的冰山一角。法律不会纵容骗子，消费者更不该忍气吞声！

记住：

- 保留证据，坚决维权！

- 平台不能“甩锅”，监管必须亮剑！

- 只有全社会共同抵制，才能让“一粒花生米骗局”彻底消失！

来源：熹餐