摘要：引发全网热议的上海地铁2号线踢裆事件中，女子马某刚满18岁，她是来沪旅游的外地游客。5月24日上午，马某将双脚搁在地铁拉杆箱上，影响他人通行，乘客男子史某善意提醒，却遭马某辱骂并多次踢踹“裆部”。最终，马某被警方依据《治安管理处罚法》第43条予以行政处罚。

引发全网热议的上海地铁2号线踢裆事件中，女子马某刚满18岁，她是来沪旅游的外地游客。5月24日上午，马某将双脚搁在地铁拉杆箱上，影响他人通行，乘客男子史某善意提醒，却遭马某辱骂并多次踢踹“裆部”。最终，马某被警方依据《治安管理处罚法》第43条予以行政处罚。

网友质疑的问题之一，刚满十八岁就减轻处罚吗？

刚满18岁通常不会因为年龄而减轻处罚。

根据《中华人民共和国刑法》规定，已满16周岁的人犯罪，应当承担刑事责任；不满18周岁的，应当从轻或者减轻处罚。刚满18岁已不属于“不满18周岁”的范围，所以不能基于刚满18岁的年龄因素而从轻或者减轻刑事处罚。

网友质疑的第二个问题是，如果踢裆者是男性，受害者是女性，会有什么样后果？

如果在上海地铁这类场景中，将踢裆事件的性别对调，即踢裆者是男性，受害者是女性，在不同情形下可能会有不同的后果：

○ 若男性踢裆行为情节较轻，没有对女性身体造成严重伤害，但已对其人身安全和正常生活造成滋扰，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。这种情况下男性可能会面临相应的治安拘留和罚款处罚。

○ 如果男性踢裆行为导致女性身体受到较严重伤害，如造成重伤、影响生殖功能等，就可能构成故意伤害罪。

○ 社会舆论可能会更加愤怒和谴责。在社会普遍认知中，男性在力量上相对女性具有优势，男性对女性实施如此暴力行为往往会引发公众更强烈的愤慨和关注。网络上可能会形成大规模的声讨，要求严惩涉事男性，相关话题也可能会迅速登上热搜，引发广泛的社会讨论。

不过从视频来看，女子只是踢对方的大腿根部，没有很明显触及裆部，网友不要带节奏。

理性客观地看待事件细节对于准确评判非常关键。在网络信息传播中，部分网友可能因为情绪化或未仔细甄别细节而出现“带节奏”的现象。

视频中女子只是踢了对方大腿根部而非明显触及裆部，这与一些网络传播的描述可能存在差异。我们应该以事实为依据，以客观、公正的态度去看待事件全貌，避免被片面的信息引导而产生不恰当的判断和过激的言论。

来源：风闻论事