摘要：2020年9月，美国海关和边境保护局官员表示，美国9月8日开始禁止从中国新疆地区进口棉花和番茄产品，原因是，美国认为这些产品来自于强制劳动。

本文是《极简投研》的第529篇文章。文章仅记录个人思考，不构成投资建议，作者没有群、不收费荐股、不代客理财。

一、背景

2020年9月，美国海关和边境保护局官员表示，美国9月8日开始禁止从中国新疆地区进口棉花和番茄产品，原因是，美国认为这些产品来自于强制劳动。

2020年9月8日开始，进入美国的我国棉花产品纷纷滞留在入境口岸。

2020年10月21日，良好棉花发展协会（BCI）宣称新疆地区存在“强制劳动”和其他“侵犯人权”的现象，从而宣布停止在新疆的一切活动。

BCI本质上是一个供应链联盟，在全球拥有1953家会员单位，涵盖棉花产业链的上中下游，掌握着全球棉花定价权，由此影响全球棉花交易。因而，BCI此举意在排除新疆棉花进入国际市场。

二、过程

2021年3月24日，有了BCI的“背书”，瑞士服装品牌H&M宣布，公司产品不再使用中国新疆棉花。

此举引起轩然大波，被共青团中央点名，人民日报也接着转发；原H&M大中华区代言人艺人宋茜、黄轩、辣目洋子等人终止了与H&M的合作；电商、地图APP屏蔽H&M搜索结果；一些门店关闭、撤下广告。

与此同时，多个中国大陆品牌鸿星尔克、海澜之家、美特斯邦威、森马、卡宾、乐町、李宁等均表示支持新疆棉花，国人掀起了一场「用钱投票买国货」运动，相较前几年的爱国主义泛滥成民族主义，有着极大进步。

然而，H&M毫无悔意。

3月31日，H&M反驳说，H&M再次表示对中国大陆市场的长期承诺“依然坚定”，公司希望做“负责任的采购者，不论在中国大陆还是世界其他地方”、“通过与利益相关者及合作伙伴共同努力，我们相信我们可以一起采取行动发展时尚产业，并以尊重的方式服务客户和行事。”“公司这样做是为了给中国及全球消费者提供符合可持续发展原则的服饰产品”，言外之意，我国棉花的生产不符合可持续发展原则。

与此同时，其他知名国际品牌，如耐克、阿迪达斯、优衣库，被扒出也有过H&M类似官方声明，一时间，群情共愤。由此可见，此次抵制新疆棉事件，H&M仅仅是马前卒，背后则是整个西方社会对我国棉花的抵制。

三、后续

4月15日，BCI官网悄悄下架抵制新疆棉花声明，此事件随后不了了之。

四、事件分析

实际上，美国常以强迫劳动为由，对他国商品展开限制，因而，美国此举目的就是破坏新疆的稳定，进而破坏我国纺织业。众所周知，棉花种植业对于新疆至关重要，同时，我国90%以上的棉花来自于新疆，如果新疆棉花产业解体，那么势必影响新疆稳定以及我国的纺织行业。

就外国对我国新疆棉的打击，我个人认为十分低级。原因是，我国是棉花的净进口国，2024年，棉花的对外依存度是33%，换言之，我国棉花很少用于出口，毕竟自己都不够用呢，每年需要大量进口国外棉花。从这个角度来看，国外抵制我们自产自销的棉花，有何意义？

由此可见，国外抵制新疆棉，仅仅是隔空对骂，凭空抵制，足见西方势力完全是黔驴技穷，看起来好像一只无能狂吠的野狗，此事件和国外敌对势力一样，十分滑稽。

赞赏，是最真诚的认可！

来源：极简投研一点号