摘要：2025 年 5 月 25 日凌晨，乌克兰首都基辅的防空警报声刺破黑暗。在三天内，俄罗斯空天部队向这片土地倾泻了 900 余架攻击无人机和数十枚导弹，创下冲突爆发以来单次空袭规模的新高。这场持续超 6 小时的轰炸造成至少 12 人死亡、59 人受伤，80 多栋

2025 年 5 月 25 日凌晨，乌克兰首都基辅的防空警报声刺破黑暗。在三天内，俄罗斯空天部队向这片土地倾泻了 900 余架攻击无人机和数十枚导弹，创下冲突爆发以来单次空袭规模的新高。这场持续超 6 小时的轰炸造成至少 12 人死亡、59 人受伤，80 多栋住宅沦为废墟。而就在同一时刻，俄乌双方刚刚完成 "千人换俘" 计划，伊斯坦布尔谈判桌上的咖啡尚有余温 —— 这种 "边打边谈" 的荒诞景象，恰恰印证了乌克兰总统泽连斯基的判断：俄罗斯对乌全境的大规模袭击，绝非单纯的军事行动，而是精心策划的政治选择。

一、军事迷雾：当 "精确打击" 成为平民灾难

俄罗斯国防部宣称，此次袭击的目标是乌克兰的军事生产设施，包括安东诺夫工厂等关键军工企业。然而，乌克兰防空部队的数据显示，俄军使用的 355 架无人机中，仅有 67 架突破拦截并命中军事目标，其余 288 架均在居民区或能源设施附近坠毁。这种 1:4 的打击比例，与俄方标榜的 "高精度打击" 形成尖锐矛盾。更值得玩味的是，袭击发生在乌军无人机对莫斯科州实施报复性打击的次日，俄官方将其定义为 "自卫行动"，但国际军事专家指出，这种无差别攻击更符合 "惩罚性威慑" 的政治逻辑 —— 通过制造人道主义灾难，迫使乌克兰在谈判桌上屈服。

这种战术并非首次使用。自 2024 年以来，俄军已系统性地将打击重点转向民用基础设施。据乌克兰能源部统计，仅 2025 年第一季度，俄军就对乌电力系统发动了 17 轮大规模袭击，导致全国 30% 的变电站瘫痪。这种 "以炸促谈" 的策略，本质上是将平民作为政治筹码。正如泽连斯基在视频讲话中强调的："900 多架无人机和导弹的密集攻击，没有摧毁一座军事指挥部，却让基辅市民在防空洞里度过了三个不眠之夜 —— 这不是军事行动，而是精心设计的政治表演。"

二、国内困局：战争机器如何成为权力稳定剂

俄罗斯的政治选择，始终与国内治理危机紧密交织。2024 年，尽管俄政府宣称 GDP 增长 4.2%，但通胀率高达 9.5%，实际工资增长仅 9.1%，普通民众的购买力持续萎缩。更严峻的是，劳动力市场出现结构性危机 ——73% 的企业面临用工短缺，而 2024 年秋季征兵 13.3 万人的计划，进一步加剧了社会不满。在这种背景下，对外军事行动成为转移矛盾的 "安全阀"。

普京政权深谙 "危机转移" 的政治艺术。2025 年 5 月 20 日，当总统专机在库尔斯克州遭遇乌军无人机群袭击时，俄国内舆论迅速从经济议题转向国家安全。三天后，俄军对基辅的大规模空袭随即展开，将公众注意力牢牢锁定在 "抵御侵略" 的叙事框架内。这种 "外部威胁 - 内部团结" 的动员模式，在俄罗斯历史上屡试不爽。正如复旦发展研究院的分析指出："通过可控的低烈度战争，俄罗斯既能消解国内对经济衰退的不满，又能维持对北约的战略威慑，可谓一石二鸟。"

然而，这种策略正面临成本失控的风险。为维持日均 300 架无人机的消耗，俄军工产能已提升至战前的 3 倍，2024 年军费开支突破 GDP 的 6%。如此规模的资源倾斜，必然挤压民生领域投入，形成 "战争 - 通胀 - 民怨" 的恶性循环。俄国家杜马近期通过的《特别防卫法》修正案，甚至授权军方在 "极端威胁" 下可先发制人使用战术核武器 —— 这种近乎疯狂的立法，恰恰暴露了政权对国内稳定的深度焦虑。

三、国际棋局：谈判桌下的导弹筹码

俄乌冲突的本质，是一场关于 "战后秩序" 的地缘政治博弈。在伊斯坦布尔谈判中，俄罗斯提出的核心条件 —— 乌克兰承认乌东四州主权、承诺永不加入北约 —— 直接触及俄美博弈的核心矛盾。而乌克兰的底线同样不可动摇：恢复 1991 年边界、获得西方安全保障。这种结构性对立，使得任何实质性谈判都举步维艰。

俄罗斯的大规模袭击，本质上是为谈判注入 "军事现实主义" 的压力。正如分析人士指出的："俄军通过展示 ' 直捣黄龙 ' 的能力，试图在谈判桌上确立 ' 优势地位 '。其逻辑很简单：我能摧毁你的首都，你却无力阻止 —— 那么在领土问题上，你必须让步。" 这种策略在历史上不乏先例：2022 年俄军对哈尔科夫的围困、2023 年对尼古拉耶夫的轰炸，均发生在谈判关键节点，形成 "打谈结合" 的战术组合。

然而，这种 "炮舰外交" 正遭遇多重反噬。一方面，乌克兰的报复性打击能力显著提升 —— 其新型 "蝙蝠" 无人机（射程 800 公里）已多次突破俄西部防线，甚至威胁到莫斯科的战略安全；另一方面，国际社会的反应趋于强硬。欧盟第 15 轮制裁直指俄军工复合体，美国虽未直接军援，但默许德国取消对乌武器射程限制，实质性降低了冲突升级的门槛。更关键的是，中国、土耳其等中立国的调停空间正在扩大 —— 中国提出的和平备忘录框架虽未被俄方采纳，但已获得联合国秘书长古特雷斯的公开支持。

四、人道深渊：当战争沦为政治工具

在这场被泽连斯基称为 "政治选择" 的袭击中，最触目惊心的是平民付出的代价。5 月 25 日的基辅空袭中，一名年轻母亲在防空洞的自拍视频在社交媒体广泛传播：她怀中的婴儿因恐惧而抽搐，身后的混凝土墙上不断落下碎石。"他们说这是军事行动，但导弹击中的是幼儿园旁边的超市。" 这段视频获得百万次转发，成为战争非人道性的缩影。

俄罗斯的 "低成本、高威胁" 战术，正在制造新型人道灾难。无人机的蜂群攻击不仅消耗乌军防空资源，更通过持续的心理威慑瓦解社会抵抗意志。据乌克兰心理协会统计，2025 年第一季度，基辅地区创伤后应激障碍（PTSD）发病率同比上升 240%，儿童焦虑症患者增加 3 倍。这种 "慢性死亡" 式的攻击，其政治意图比直接军事打击更为险恶 —— 通过制造日常化的恐惧，迫使乌克兰民众向政府施压，接受俄方的谈判条件。

国际社会的反应则陷入分裂。特朗普在社交媒体上同时指责普京 "疯狂" 和泽连斯基 "制造麻烦"，这种模棱两可的表态折射出美国国内对乌政策的摇摆；欧盟虽通过新制裁，但德国总理默茨关于 "解除武器射程限制" 的言论引发执政联盟内部分歧，暴露欧洲在援乌问题上的战略焦虑；而中国、土耳其等国则持续推动对话，试图在 "制裁 - 反制" 的恶性循环中打开缺口。这种多边博弈的复杂性，使得冲突解决前景愈发渺茫。

结语：血色黎明中的和平微光

当 5 月 26 日的朝阳再次照亮基辅废墟时，俄乌双方的谈判代表已重返伊斯坦布尔。与三天前不同的是，谈判桌两侧的筹码发生了微妙变化：乌克兰获得了更多西方军援承诺，俄罗斯则通过大规模袭击强化了 "不可战胜" 的叙事。这种 "以战促谈" 的逻辑，注定使和平进程充满荆棘。

泽连斯基的指控揭示了一个残酷现实：在现代战争中，军事行动早已异化为政治博弈的延伸。俄罗斯的无人机群不仅是摧毁建筑的武器，更是向国内外传递信号的政治工具 —— 对内巩固政权合法性，对外重塑力量平衡。而乌克兰的抵抗，同样超越了单纯的国土防御，成为检验西方价值观承诺的试金石。

这场冲突的终极悖论在于：当双方都将战争视为政治选择时，和平反而成为最难以企及的选项。正如中国外交部发言人毛宁所言："只有通过对话谈判，才能找到解决危机的根本出路。" 在无人机残骸与和平备忘录并存的荒诞现实中，这句话显得格外沉重而珍贵。或许，当某天俄乌领导人真正意识到，无人机群永远无法改写政治版图时，血色黎明才会真正迎来和平的曙光。

来源：每日几说