摘要：2025年5月28日，本应是国际乒乓球联合会年度大会主席选举顺利推进的日子，然而现场却因票数统计问题爆发激烈冲突，秩序严重失控，选举被迫中断。

2025年5月28日，本应是国际乒乓球联合会年度大会主席选举顺利推进的日子，然而现场却因票数统计问题爆发激烈冲突，秩序严重失控，选举被迫中断。

索林以两票的优势超过卡塔尔候选人穆罕纳，赢得了刀尖上的胜利——区区0.98%的优势，支持率定格在50.49%对49.51%。

但这个几乎可以忽略不计的差距，非但没有让竞争尘埃落定，反而像火星撞地球般，当场引爆了质疑与愤怒。

因为穆罕纳阵营及其追随者哪里肯接受？他们的咆哮声瞬间响彻会场：“结果不公平！”

现场的质疑声不绝于耳，各国用自己的语言表达自己的愤怒，那么一场选举会，为何现场能如此炸锅？当时究竟发生了什么？

其实大家的争议核心都集中在线上投票的统计差异上，因为在选举过程中，点名投票时屏幕清晰地显示仅有16人参与线上投票，然而最终公布的线上票数却突然增至21张。

这凭空多出来的这5票，是从哪冒出来的？

穆罕纳本人当场按捺不住，情绪激动地冲向前台，对着ITTF首席执行官丹顿厉声质问，言语激烈，除此之外，慢慢的更多协会代表都加入了声讨浪潮。

选举最重要的就是公开透明，而如今多出来的五票，到底是怎么回事？

面对如潮水般的质疑声，国际乒联官方试图解释：这五个协会只是晚到了，会议规程里可没说迟到就没投票权。但这苍白的理由，简直是火上浇油。

穆罕纳阵营的反驳如同一连串的机关枪：“如果有人开会迟到了，加入了投票，难道不应该通知所有人吗？”他们根本不信所谓的“迟到论”，强烈要求国际乒联把这21个进行网络投票的协会名单和他们登陆的具体时间全部公开。

他们的立场清晰而坚定：会议开始后才姗姗来迟的人，本来就不该拥有投票的权利。

其实投票人数的蹊跷，只是引爆愤怒的导火索之一，更让批评者无法忍受的，因为投票前对参会协会数量缺乏清晰的核对，而线上投票机制又明显缺乏有效监管。

这些程序上的明显漏洞，简直是为可能的作弊行为敞开了一扇“绿色通道”，里面有多少猫腻，外人一概不知，那这还谈何选举的公正性？有人甚至气得破口大骂：“这简直是竞技体育的耻辱！国际乒联这种不专业的处理方式，严重伤害了我们所有人的利益和信任。”

对于这次的选举，现场甚至有人提出，干脆彻底废除线上投票，以后只保留面对面、更透明的现场投票形式。

因为他们的诉求只有一个：立即废除所有网络投票结果，只承认那些真真切切投下的现场票。

随着愤怒情绪逐渐上升，会场彻底失去了控制，瞬间变成了硝烟弥漫的“战场”，穆罕纳的支持者们轮番抢过话筒，炮火连天地轰击着选举流程和那个让他们无法接受的结果。

整个现场充斥着震耳欲聋的争吵声，大会的直播信号也被迫中断，画面凝固在那混乱不堪的一刻。

中国乒乓球界的几位重要人物，包括中国乒协主席刘国梁、前世界冠军王励勤，以及这次作为国际乒联运动员委员会主席身份参会的奥运冠军刘诗雯，就坐在现场，亲眼目睹了眼前这令人瞠目结舌的混乱场面。

据说，一向沉稳的刘国梁脸上也露出了难以言喻的无奈表情，而身处漩涡边缘的刘诗雯，似乎还能勉强保持着一丝镇定。

那么为什么大家都在反对这次选举？难道索林任职期间没有做出事迹吗？

其实并非如此，这位媒体笔下充满韧劲的瑞典“铁娘子”，索林任期内，全球收视率在她任内增长了40%。

不仅如此她还积极推动改革，比如致力于提高女运动员奖金、推出妈妈选手保障计划等，并展望了乒乓球“元宇宙”、助力更多国家选手跻身奥运前八等雄心勃勃的目标。

但她的果敢作风也带来了两极分化的评价，有人赞其雷厉风行，有人则认为她过于强势，听不进不同意见。

另一边的挑战者穆罕纳，背后站着卡塔尔强大的资本力量，他提出的“沙漠乒乓绿洲”项目，听上去颇有传奇色彩，背后却是实打实的资源投入。

所以穆罕纳的支持者对这次结果显然非常不服气，本来就没领先多少票，最后还遭遇“神秘协会”的票数“截胡”，感觉难以接受，换位思考，如果处在他们的位置，恐怕也很难保持冷静。

连续几个小时，争吵声、指责声此起彼伏，没有平息的迹象，主持会议的丹顿，在四面八方涌来的巨大压力下，终于无奈地宣布：年度股东大会，暂停！他表示将尝试居中协调，努力促成争议双方达成一个都能接受的解决方案。

这场突如其来的“暂停”，不仅仅让国际乒联主席的最终人选悬在半空，原本计划在此次大会上推进的一系列重要议程，比如大家关注的执行委员会选举因为刘国梁原本也是候选人，也都只能随之无限期地搁置下来。

面对这场突发的选举风波，它不仅让身处多哈的代表们焦虑不安地等待一个未知结果，更在全球乒乓球界投下了一道深深的阴影，引发了前所未有的广泛关注和质疑。

社交媒体上，支持和反对索林的两派阵营激烈争论，观点对立，谁也说服不了谁，但没有一个人能给出一个让所有人都信服的答案。

这场风波也让很多普通的乒乓球爱好者也坐不住了，因为连一场正常的换届选举都无法顺利完成，将这样一项重要的全球性运动交给这群人管理，真的让人放心吗？国际乒联的管理能力和公信力真的能让人信服吗？

甚至有人开始担忧地猜测，此前中国在申办2029年世乒赛中，意外输给巴西，是不是也和这次暴露出来的、隐藏在选举机制深处的潜在操纵与混乱有关？

历史上，大型体育组织的选举争议并不少见，但像国际乒联这次，因为一个极小的票差和如此明显的程序漏洞，直接导致大会现场彻底失控，变成一锅粥的场面，确实是极为罕见的。

主席人选迟迟无法确定，执行委员选举遥遥无期，无疑给国际乒联未来的各项工作——包括赛事规划、运动员政策、资金分配等关键议题——都蒙上了一层厚厚的阴影。各国家协会原本期盼借此机会为本国乒乓球发展争取更多资源和支持的愿望，如今也只能在这充满变数的僵局中，无奈地等待着。

本文信源：大象新闻《国际乒联选举现场吵起来了！16人投出21票闹乌龙》

鲁中晨报《新任国际乒联主席诞生，多人当场抗议》

来源：今观影史