摘要：2025年5月22日，英国首相基尔·斯塔默签署协议，宣布将查戈斯群岛主权正式移交毛里求斯，这一外交转折标志着英国在殖民遗产问题上的一次重大让步。

2025年5月22日，英国首相基尔·斯塔默签署协议，宣布将查戈斯群岛主权正式移交毛里求斯，这一外交转折标志着英国在殖民遗产问题上的一次重大让步。

查戈斯群岛由2300余座岛屿组成，地理位置关键，其中主岛迪戈加西亚长期被用于建设英美联合军事基地，其战略意义不言而喻。

毛里求斯方面对此表示欢迎，称这是国家主权“长期努力的成果”。

事件一经公布是一项主权归还协议，更在某种意义上代表了冷战时期地缘格局的终结和西方殖民体系的进一步瓦解。

这场历时数十年的外交博弈，缘何在此时达成妥协，毛里求斯又是通过怎样的策略促成了这一变局？

更深层次的，是英国此举对其国际形象与战略地位的影响几何？

查戈斯群岛坐落于印度洋中部，其地理位置举足轻重。自18世纪末起，在欧洲列强殖民扩张的浪潮中，该群岛屡屡易主。

最初由法国控制，但在19世纪初的拿破仑战争期间，被英国夺取，并随后并入其殖民地毛里求斯的行政体系，成为英国海外殖民帝国的一部分。

1965年，在毛里求斯争取独立的关键阶段，英国悍然将查戈斯群岛从毛里求斯分离，单方面设立为“英属印度洋领地”。

仅以区区300万英镑为代价，便与美国达成协议，准许其于群岛之上建立军事基地。

毛里求斯对此表示强烈反对，认为这是一种殖民式交易，违反了联合国去殖民化进程的基本原则。

此后，毛里求斯多次在国际法院、联合国大会和非洲联盟等场合要求恢复对查戈斯群岛的主权，得到越来越多国家的支持。

与此同时，查戈斯群岛原有的约2000名原住民被强行迁离家园，被送往毛里求斯和塞舌尔，生活条件恶劣，长期被剥夺返回家乡的权利，引发广泛的人权争议和法律诉讼。

联合国和多个人权组织批评英美两国在人权问题上的虚伪态度。

特别是迪戈加西亚岛，一直是美军在印度洋地区的关键战略据点，设有大型空军基地、海军补给站及全球监听设施。

英方则以所谓“国家安全”和“区域稳定”为由，长期回避将主权移交毛里求斯的问题。

尽管国际法院在2019年明确裁定，英国对查戈斯群岛的管辖“具有非法殖民性质”，应尽快结束。

随着国际舆论的转向和地区格局的演变，查戈斯问题正成为英美地缘战略与国际法正义之间愈发尖锐的矛盾焦点。

自1990年代末起，毛里求斯便持续借助国际法律手段推动查戈斯群岛主权归还问题，表现出高度的战略耐心与法律战能力。

早在1998年，部分查戈斯原住民便在英国提起诉讼，要求恢复其在故土的居住权。

虽然英国高等法院在初审中一度判决原住民拥有返乡权利，但英国政府随后动用“王室特权”（RoyalPrerogative）推翻了这一裁决。

引发包括国际人权组织、前英殖民地国家在内的广泛批评，英国在处理殖民遗产问题上的“双重标准”开始受到质疑。

进入21世纪后，毛里求斯逐步调整策略，不再仅依赖双边谈判，而是将查戈斯群岛问题国际化，积极争取非洲国家和发展中国家的支持。

2015年，毛方联合“南部非洲发展共同体”（SADC）发表公开声明，首次以区域组织的形式对英国施压，明确呼吁英国归还群岛。

并强调这不仅是毛里求斯的国家主权问题，更是非洲大陆完成“彻底去殖民化”的必要步骤。这一战略转向显著提升了该议题的国际政治层级。

2019年，毛里求斯成功地将查戈斯问题带入联合国大会，进而展开外交攻势。

在表决中，共有116个成员国投票支持毛里求斯的主权主张，仅有6个国家反对，显示出国际社会对英国殖民遗产处置方式的普遍不认同。

尽管该项决议并不具备法律强制力，但其象征意义极其重要，它进一步确立了毛里求斯在国际法理和道义上的优势地位。

2022年，毛里求斯政府更进一步，组织高级代表团前往查戈斯群岛北部，并在部分岛屿上举行升旗仪式，以具体行动强化其主权主张。

这一举动尽管引发英美两国高度关注，但双方并未作出强烈谴责或干预，被外界普遍解读为英国对主权问题逐步“软化”。

2025年5月，英国正式宣布将查戈斯群岛的主权移交给毛里求斯，这一决定标志着长达数十年的殖民争议画上句号。

根据双方达成的协议，英国正式承认查戈斯群岛为毛里求斯的固有领土，但同时保留在主岛迪戈加西亚继续维持军事基地的权利，租期为99年。

这项安排被广泛解读为英美在全球安全框架下进行的妥协性保障，既满足了毛里求斯的主权诉求，也维护了美英在印度洋关键节点的战略存在。

这一协议的达成，是多重因素交织的产物。

一方面，英国国内近年来面临政治分裂、经济增长乏力、国防预算紧缩等压力，继续维持对查戈斯群岛的“海外领地”控制不仅面临法律挑战，也越来越缺乏民意支持。

加之国际社会对殖民遗产的批判声浪日益增强，英国被迫重新审视其在全球的“残余帝国遗产”。

另一方面，美国在全球战略重新布局的背景下，更加注重以政治解决和区域稳定来替代单纯军事威慑，尤其在印太地区需要更多“可持续性”的存在方式。

因此，与毛里求斯达成协议、确保迪戈加西亚基地的中长期可用性，成为美英联盟“战略柔性”的体现。

毛里求斯方面则展现出极高的战略耐心和外交手腕。

通过长年累月的国际法律诉讼、在联合国寻求仲裁、与非洲联盟及英联邦国家展开广泛合作，毛里求斯逐步赢得了国际舆论的广泛支持。

尤其在2019年联合国国际法院裁定查戈斯群岛“应尽快归还毛里求斯”后，国际压力进一步加剧了英国的政治孤立。

此次主权移交，正是毛里求斯在国际舞台上灵活运用法律工具和地缘战略合纵连横的一个胜利样本。

值得一提的是，虽然查戈斯群岛的主权归属问题已尘埃落定，但军事基地的存在仍可能在未来引发持续争议。

在全球日益强调非军事化、推动“去殖民化”与强化国家主权原则的趋势下，迪戈加西亚长期存在可能被国际社会视为“主权让渡与军事外包”的典型案例。

这也意味着，主权移交之后的查戈斯群岛，将继续处于地缘政治博弈的漩涡之中。

查戈斯群岛主权移交事件，不仅是一次主权纠纷的解决，更是对英国“日不落帝国”殖民历史的一次深刻反思。

它标志着西方列强主导国际事务的传统模式，正在被更加平衡的多边主义所替代。

英国，作为曾经的全球霸主，逐步退出其历史遗留势力范围。

其国际角色和战略选择也在经历深刻调整。

与此同时，新兴国家正通过合法渠道、和平手段推动国际公正，展示出更强的主权意识与战略能力。

未来，如何在尊重历史、平衡安全、推动公平的基础上构建可持续的国际关系，仍是摆在各方面前的重要课题。

来源：自由自在快乐生活