落实“2.5天休假”喜忧参半,莫让锦上花成了“水中月”

360影视 日韩动漫 2025-05-28 20:00 3

摘要:近日,四川省绵阳市试行“2.5天休假”模式,该消息一经传播,立刻引发大众热议,支持者欢呼雀跃,反对者基本是抱着“吃不着葡萄说葡萄酸”的心态,当然也有一些人担心工作时间变短,会降低原本就不高的工资收入,一时间众说纷纭、莫衷一是,总结起来看,其实人们的担心主要有以

近日,四川省绵阳市试行“2.5天休假”模式,该消息一经传播,立刻引发大众热议,支持者欢呼雀跃,反对者基本是抱着“吃不着葡萄说葡萄酸”的心态,当然也有一些人担心工作时间变短,会降低原本就不高的工资收入,一时间众说纷纭、莫衷一是,总结起来看,其实人们的担心主要有以下3方面:

担心“2.5天休假”模式只是一阵风头。这样的好政策想在全国各地基层落实,那有一部分地区总归是推行不下去,特别是是在民营企业工作的劳动者,企业管理者最在乎的是公司利润,给企业员工休息时间长了,企业工作效率受影响,长久下去,企业管理层肯定不愿意这么执行。还有一部分人担心全国各地有的地方实行,有的地方不实行,不能“一碗水端平”,导致“4.5天工作制”争议多,最后不了了之!担心“2.5天休假”模式成为一部分人的“特权”。不患寡而患不均,众所周知,要论现行休假模式落实比较好的那基本数各级行政事业单位了,“2.5天休假”模式一旦全面推行,机关事业单位基本上能落实到位,但也有许多特殊岗位的工作人员不能完全严格享受到这一利好政策,所以想要在争议少的情况下将这一休假模式落实到位,那也的确有阻力。担心“2.5天休假”模式会影响自己的收入。原来一周工作5天,现在只上4.5天,工时缩短,那工资会降低吗?这是一部分人的担忧之处,毕竟个总收入影响着一个家庭的生活质量,如果以更多休息换得更低工资,相信许多人对此也就“没有多大兴趣了”。

不得不说,推行“2.5天休假”模式出发点是好的,有利于实现劳动者身体健康权、休息权与就业权之间的平衡,也权衡考虑了拉动内需、扩大消费和提升市场活力等因素,可凡事没有十全十美的,推行这一模式建议相关管理部门也应充分考虑民情民意,择其善者而从之,择其不善而改之,取长补短,均衡考虑,让有条件的单位部门率先推行,暂时不能全面推行的地区或单位在工资收入上有所补偿,让好事更好,让好政策落地见效,相信这是芸芸大众最希望看到的好结果。

2.5天休假模式出发点很好,相对于现在的休假模式来说无异于“锦上添花”,但落实不到位也可能让这一好政策变成“水中望月”,虽看起来好但却“抓不到手里”,所以更盼望此政策能规划的好,落实的好,惠民利国,长兴长效!

来源:博越风骨一点号

相关推荐