摘要：近日，前国脚孙继海再次成为焦点，原因是一位自称小球员家长的网友在网上公开指责孙继海的青训机构，称其索要18万元的巨额赔偿费，以阻止孩子离队。这一事件迅速引发了广泛关注和讨论。前国脚徐亮也对此事发表了自己的看法，他坚定支持孙继海，并表示即使不要这18万元赔偿金，

近日，前国脚孙继海再次成为焦点，原因是一位自称小球员家长的网友在网上公开指责孙继海的青训机构，称其索要18万元的巨额赔偿费，以阻止孩子离队。这一事件迅速引发了广泛关注和讨论。前国脚徐亮也对此事发表了自己的看法，他坚定支持孙继海，并表示即使不要这18万元赔偿金，也坚决不能让这位小球员继续踢球。徐亮的这一表态，无疑为这场风波增添了更多的关注点。

近年来，孙继海将重心转向了中国足球的青训事业，创立了一家名为“嗨球”的青训机构，坚持“全免费”的运营模式。他曾公开表示：“全免费的青训绝非一时兴起，而是为了让有天赋的孩子不会因经济原因被挡在门外。”然而，或许是树大招风，近日一位自称孩子在“嗨球”踢球的家长对孙继海提出了控诉。这不仅让人关注青训机构的实际运营情况，也引发了对公益性质青训项目的广泛讨论。

在一段视频中，一位普通的母亲露面，对孙继海和他的青训机构提出了强烈的批评。她说道：“大家好，我是孩子的妈妈，孩子今年12岁，原本满怀热情地踢足球，但现在却因训练受伤，俱乐部还以天价赔偿金为条件，让我们感到非常无助，希望大家能听听我们的遭遇。”
她详细描述了孩子在孙继海青训机构的训练经历。孩子在这里训练了一年，但从今年2月底开始，频繁出现伤病。她带孩子去了三甲医院检查，确诊为筋骨结节炎和髌骨骨裂。这些伤病不仅影响了孩子的健康，还让他失去了对足球的热爱。
更令她难以接受的是，一些教练的不当言语进一步打击了孩子的信心。她决定让孩子退出球队，但没想到，离队的代价竟如此高昂。俱乐部要求支付高额的赔偿金，才能出具“自由身证明”。她表示，与机构多次沟通，但对方态度强硬，甚至没有提供具体的赔偿明细，只是口头告知每天500元，一年下来大约需要18万元。她还提到，其他孩子主动离开时，根据在队时间长短，赔偿费用在1万到5万元之间。
这位母亲的遭遇引发了广泛关注，也让人反思青训机构在培养年轻球员时，是否应该更加注重孩子的健康和心理状态，而不是仅仅追求经济利益。

一位孩子的母亲对孙继海的青训机构表达了强烈的不满，她愤怒地指出：“当初通过海选进入球队时，孙继海在社交媒体上亲口承诺，训练是完全免费的，除了球鞋外没有任何费用。现在孩子因伤需要离开，机构却突然提出高昂的费用，这难道不是在欺骗吗？”她还强调，中国足协明确规定，因伤退队必须无条件开具自由身证明，质疑机构为何以此为由卡住孩子的去路。这位母亲进一步质疑：“这到底是青训，还是黑中介？”

这一事件在中国足坛引发了广泛讨论，支持孙继海的声音和站在孩子妈妈这边的意见都有。前国脚徐亮明确表达了对孙继海的支持。徐亮认为，即使“嗨球”放弃18万元的赔偿金，甚至更低的1.8万元，也必须与家长达成一项协议：孩子今后不再从事足球运动。他解释道，如果家长担心孩子受伤，决定让他专心学业，放弃赔偿金是可以理解的。然而，如果家长希望孩子保留自由身份，继续参与校园足球，那么支付违约金是理所应当的。这一观点引发了更多关于青少年足球发展的讨论。

徐亮一针见血地指出，某些人缺乏底线，四处散播负面言论，生怕天下太平。“每当有知名人物遇到麻烦，国人似乎总爱落井下石，希望比他更优秀的人也遭遇不幸，甚至希望他们比自己更不顺，甚至锒铛入狱。这种心态，实在是令人唏嘘。人性中的这种阴暗面，让人难以接受，尤其是看到有人急于扳倒孙继海这样的优秀球员。”对此，各位球迷朋友，你们怎么看？

来源：体坛钢姐