摘要：“只要误点一次，整个家庭的积蓄就会被一扫而空！”这不是银行的广告词，也不是反诈警示语音，而是匈牙利总理欧尔班本人，在社交媒体上亲自发出的警告。5月27日，欧尔班罕见亲自出镜，在官方脸书账号发布反诈视频，直指“乌克兰背景的网络诈骗团伙”正大规模渗透匈牙利社会，已

文︱陆弃

“只要误点一次，整个家庭的积蓄就会被一扫而空！”这不是银行的广告词，也不是反诈警示语音，而是匈牙利总理欧尔班本人，在社交媒体上亲自发出的警告。5月27日，欧尔班罕见亲自出镜，在官方脸书账号发布反诈视频，直指“乌克兰背景的网络诈骗团伙”正大规模渗透匈牙利社会，已经构成国家层面的安全威胁。

欧尔班在视频中神情严肃、语气坚定，展示了手机诈骗信息界面，强调乌克兰有关的网络诈骗案件数量激增，尤其是涉及银行账户和个人资产的案件，已呈现“系统化、组织化”趋势。他援引官方统计指出，2023年匈牙利普通家庭因网络诈骗损失高达80亿福林（约合1980万欧元），而今年趋势更为严峻。

这段视频引发巨大回响，不仅因其“总理亲自上阵”之罕见，更因其对乌克兰背景的直接点名，将一个看似“技术性”的网络安全问题，转化为一场带有地缘政治意味的高烈度信息战。

与以往不同，此次反诈行动不再局限于宣传，而是直接上升为国家安全议题。欧尔班在视频中明言，匈牙利政府将在5月28日的内阁会议上专门就此议题研判，并出台新一轮打击与乌克兰有关的跨境犯罪举措。

此举可谓“剑指乌克兰”，且时机极具敏感性，当前欧盟内部正因乌克兰难民安置、资金援助、加入欧盟等议题分裂明显，欧尔班政府本已多次阻挠相关提案。此次借“反诈”之名发起对乌克兰的公开指控，更被外界视为对基辅当局的又一轮强烈政治施压。

事实上，这并非空穴来风。据匈牙利警方披露，近期在一项多部门联合行动中捣毁了一个与乌克兰背景有关的网络诈骗团伙，共计19人落网，涉案金额高达数千万福林。该团伙使用虚假银行客服身份，通过短信、钓鱼网站、假APP等方式实施“远程控款”，不少匈牙利老年人、中产家庭成为受害者。

在欧尔班的表述中，这些诈骗团伙“不是几个散兵游勇”，而是“与乌克兰有组织犯罪网络存在实际联系”。而这种指控，若未经足够国际司法协作，很难以外交语言淡化处理。乌克兰官方目前尚未就此表态，但在国际舆论场中，其“遭公开点名”的事实已不容回避。

这种定性背后，显然不只是打击犯罪的技术行为，更是一场刻意建构的“舆论分界线”：你不是“遭受战争伤害的受害者”，而是输出混乱与犯罪的隐性掠夺者。欧尔班正借反诈议题，对乌克兰在欧洲舆论场中“道德高地”的一角，予以精准打击。

从技术角度看，网络诈骗确实呈现出高度跨境、语言本地化、身份伪装、加密通信等新特征，加之战争背景下大量技术人才外流、控制力下降，为跨境黑产提供“人力池”。乌克兰长期以来就是多个“暗网支付诈骗”“加密勒索团伙”的策源地之一。而在欧盟援助机制下，资金、身份、通讯、避难身份的自由流动，使诈骗链条更难阻断。

欧尔班选择“国家领导人亲自发声”的方式，显然不仅是为防范电诈，更是为民意立场构建清晰敌我界限。他在视频中直言，“这不是普通诈骗，这是掠夺匈牙利人民的财富。”这种措辞不仅激起了国内民众的愤怒情绪，也释放出“我们不接受无条件共情乌克兰”的信号。这种反主流叙事，正在欧盟内部逐渐扩散。

匈牙利政府的内阁会议是否会出台更严厉的边境审查、跨国账号监管、数据交换机制尚不得而知，但可以明确的是，此次“反诈视频”已不是防范诈骗那么简单，而是一次有意为之的、信息战式的“主权话语修复”。

欧尔班政府历来反对欧盟“一边倒挺乌”的政策，频繁对基辅施压、对援乌政策投否决票。此次通过“网络安全”这一民众敏感、媒介易扩散的议题，重新塑造“受害者-加害者”的舆情重组逻辑，极具策略意义。更关键的是，这种“反诈包装下的国家定位表达”，开始具有可复制性。若其他中东欧国家也效仿匈牙利将“反诈—边控—对外政策”联动化，那将直接冲击欧盟援乌政治共识，也可能倒逼乌克兰在国际场合“多线应敌”，形成新的叙事困局。

此次事件的风险还在于：在西方主流叙事中，乌克兰仍被包装为“民主抵抗者”“自由桥头堡”，而欧尔班此举则等于将其拉下“人设神坛”，并对乌方合法性构建加以否定性编码。这种博弈若演化为信息战升级，可能导致乌匈关系实质性冻结，乃至对欧盟内部的政策统一性产生撕裂。

网络诈骗固然应打，但若“诈骗的来源”成为地缘政治斗争的弹药，那么其后果早已超出司法领域。从这个意义上说，欧尔班这段“反诈视频”，不仅是一次社交媒体操作，更是一次带有战术意图的政治表达。而乌克兰要面对的，恐怕不仅是黑客团伙，更是其在欧洲舆论战线上的集体信誉危机。

来源：陆弃一点号