摘要：前日，成都市中级人民法院开庭审理了一起故意杀人案件，在舆论场激起千层浪。2024年6月9日，27岁的王某某在自家门口被同小区的梁某某持刀残忍杀害。开庭当日，面对众多媒体镜头，受害人母亲悲痛欲绝：“杀人偿命，一定要判处犯罪嫌疑人死刑。”这份呐喊，承载着一位母亲失

前日，成都市中级人民法院开庭审理了一起故意杀人案件，在舆论场激起千层浪。2024年6月9日，27岁的王某某在自家门口被同小区的梁某某持刀残忍杀害。开庭当日，面对众多媒体镜头，受害人母亲悲痛欲绝：“杀人偿命，一定要判处犯罪嫌疑人死刑。”这份呐喊，承载着一位母亲失去优秀女儿的锥心之痛。任何一个有血有肉的人，都能感受到这份深入骨髓的悲伤，也完全理解她渴望以法律严惩凶手，为女儿讨回公道的迫切心情。

然而，在汹涌的情绪之外，我们更需要保持清明的理性。法律运行的根基是“以事实为依据，以法律为准绳”，司法的价值在于超越个体情绪，以严谨的程序和明确的规则守护每一个人的权利。若因同情受害者而忽视被告人的权利，只听取受害者一方的诉求，法律将失去公正性和权威性，法治社会的信仰基石也将随之动摇。

面对呼吁尊重法律程序的理性声音，有人会用 “不是你女儿被杀，你当然会说这种风凉话”进行指责。尊重法律绝非冷漠无情，恰恰是坚守公平正义。法律是社会秩序的定海神针，只有它不偏不倚，才能保障每一个人在阳光下安全生活。试想，如果每个人都以“痛”“惨”为借口要求特殊对待，法律将沦为情绪的附庸，社会秩序必将陷入混乱。

值得警惕的是，网络上已经开始传播起关于本案的真真假假的信息，诸如“精神鉴定是被告人父母做的”等，不少网友未经核实便盲目转发。但事实上，刑事案件的鉴定委托主体是公安、检察院、法院，何来被告人父母委托之说？而且，司法鉴定的委托方司法鉴定有严格的程序，多方参与的监督机制，每一个环节都有法可依、有章可循。对这种谣言，我们要擦亮双眼，不信谣、不传谣，避免成为谣言的帮凶。

目前，案件仍在审理之中，诸多关键证据与细节尚未完全披露。被告人案发时是否处于限制民事行为能力状态，需要司法机关综合全案证据，经过严谨的质证、审理后才能得出结论。我们应当相信公安机关的严谨、检察院的专业、法院的公正，等待经得起考验的判决。只有坚定法律信仰，才能真正告慰受害者的在天之灵，维护法律的尊严，守护整个社会的公平正义。

来源：众议苑