摘要：李小花和小丽是高中同班同学，两人在学校闹了矛盾。为了报复李小花，小丽找小涛帮忙在某App上制作李小花的黄谣视频，还将该视频转发至朋友圈。虽然，小丽很快删除了朋友圈视频，但已经被不少好友看到，并且某App中的原视频未删除。

【故事】

互联网时代，既有快速传播的正能量，也有满天飞的谣言。作为网络用户的聚集地，平台若成了“传谣中转站”，该担何责？

最近火爆全网的这起案件厘清了这个法律问题。高中女生被同学造黄谣，法院判平台赔8000元。

记者先为大家简要捋一捋案情。

李小花和小丽是高中同班同学，两人在学校闹了矛盾。为了报复李小花，小丽找小涛帮忙在某App上制作李小花的黄谣视频，还将该视频转发至朋友圈。虽然，小丽很快删除了朋友圈视频，但已经被不少好友看到，并且某App中的原视频未删除。

事后，小丽和父母一起向李小花道歉，获得其谅解且不追究责任。

让李小花父亲气愤的是，他们向某App平台投诉后，该视频第二天才下架，其间浏览量已有3.5万。李小花将该平台所属公司诉至北京互联网法院。

法院依法判决涉案平台赔偿李小花精神损害抚慰金8000元和律师费。

再来看一起类似判例。

张某在倪某微信朋友圈下载了一张倪某的生活照，发到某公司网络论坛，配文捏造倪某私生活混乱，帖子阅读量迅速突破10万。倪某联系某公司删帖子遭拒，故诉至江苏省张家港市人民法院维权。

法院经审理后认为，张某的行为构成对倪某的侮辱、诽谤，帖子造成不良社会影响，侵害了倪某的名誉权。该公司未能采取合理措施避免侵权行为的发生，而是放任损害后果不断扩大，应当与张某承担连带责任。

法院依法判决张某与某公司分别在市级官方媒体连续10日公开发布致歉声明，向倪某赔礼道歉；张某与某公司连带赔偿倪某精神损害抚慰金8000元。

【说“法”】

北京市中闻（西安）律师事务所律师 谭敏涛

根据相关法律，平台对涉及未成年人的性谣言、隐私泄露等信息负有主动审查和快速处置义务，李小花案判决促使平台重视并履行义务，对侵害未成年人权益的行为起到警示作用。该案为类似案件的处理提供了参考依据，能够有效督促平台对不良信息的审核和处理，防止信息扩大化，推动网络空间治理法治化。

如何关闭网曝之门？需多方协力。平台应加强内容审核，建立健全预警预防，对明显的侵权信息及时采取相应措施，通过断开链接、屏蔽内容等方式将侵权信息进行及时删除处理；学校和家庭要加强对青少年的教育，提高他们的网络素养和法律意识，引导其文明上网，尊重他人，不侵犯他人权益，不泄露他人隐私；司法机关要加大对网暴行为的打击力度，对网曝者进行及时查处，依法追究违法者的法律责任，为受害者提供有力的法律保障；社会各界要营造良好的网络环境，倡导文明、理性的网络文化，提高公众对网暴危害的认识。

在日常生活中，个人信息可能通过以下途径被泄露：使用公共Wi-Fi进行敏感操作时，由于其缺乏加密保护，黑客可截取数据传输，获取用户的银行账户信息、口令等；许多移动应用程序在安装时要求获取大量权限，若用户随意授予，应用程序可能会收集并滥用个人信息；用户在社交平台上分享照片、位置、日常动态等，可能会暴露生活习惯、家庭状况等信息，被不法分子利用进行精准诈骗；攻击者伪装成合法机构，通过电子邮件、消息或假冒网站，诱导受害者点击链接或下载附件，从而获取敏感信息。

针对以上情况，可以采取以下防范措施：避免使用公共Wi-Fi进行网购等敏感操作，如需使用，尽量不传输敏感信息；安装应用程序时，仔细阅读权限请求，拒绝不必要的权限，定期检查已安装应用的权限设置，撤销不必要的权限；在社交媒体上谨慎分享敏感信息，如电话号码、家庭住址等，定期检查隐私设置，确保信息仅被信任的人可见；学会识别网络钓鱼和欺诈行为，不随意点击陌生邮件中的链接或下载附件，访问网站时仔细核对网址的合法性和安全性。

来源：湖南日报一点号1