于东来还在“狡辩”!力挺聂圣哲后遭网暴,网友:你根本不懂善恶

360影视 日韩动漫 2025-05-30 10:07 3

摘要:在很长一段时间里,于东来几乎是公众舆论中的白月光式企业家,他反对内卷,给员工发高薪,强制休假,送房送车,他的胖东来被誉为零售行业的天花板,服务管理人文理念样样被视为模范。

[下雨]于东来这个被称为最有人情味的企业家,这两天却接连发文指责老百姓不懂善恶,不懂得明辨是非,这可让一直支持他的网友坐不住了,纷纷到评论区质问。

即便事情闹得这么大他还在“狡辩”,就在今天,他甚至直接把这个指责上升高度,说无知者就是罪恶,这已经是赤裸裸的开始攻击和他理念不同的人了!

于东来究竟在想什么?他还是我们认识的亲民企业家吗?

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章内

在很长一段时间里,于东来几乎是公众舆论中的白月光式企业家,他反对内卷,给员工发高薪,强制休假,送房送车,他的胖东来被誉为零售行业的天花板,服务管理人文理念样样被视为模范。

一个做零售起家的商人,居然靠着人性赢得一片掌声,这在习惯了资本冷酷逻辑的今天,无疑是种反差,也是一种极致稀缺的情怀,但就是这样一个清流企业家,却在最近因为一件看似简单的事情,遭遇了口碑反噬。

事情源于他在自驾西藏时发布的一条视频,配文中,他称聂圣哲是英雄,智者,还赞他有童心善念,在平时这不过是个人情感表达,但问题就在于这个时间点实在太敏感,因为聂圣哲正因持续炮轰董宇辉,引发大范围的不满。

董宇辉是谁?是无数网友眼中的文化带货一哥,是靠才华和真诚赢得观众喜爱的公众人物,聂圣哲却用激烈言辞批评他哗众取宠,误导年轻人,语气之不留情,激起一众董粉的愤怒,在这种背景下,于东来选择公开为聂站台,就等于是明着和给董宇辉的粉丝作对了。

于东来当然知道这一点,否则他也不会随即把评论区关掉,抖音账号设为私密状态,可接下来的操作让很多人更加不解,他非但没有就误解或争议进行柔和澄清,反而连发多篇长文表达自己的坚定立场,表示不需要支持,不要虚伪的同情,甚至还说大部分人是不懂善恶的。

这种强硬态度迅速点燃更大的争议,人们一方面不解于他为何要支持争议人物,另一方面也疑惑于他为何对批评毫无接纳,很多人说:你不是才刚经历网暴哭着要退出网络吗?怎么就这么快站到了另一个网暴制造者身边?

有人甚至讽刺:前脚刚从网暴中走出来,后脚就开始拉别人下水,更有网友喊话:你不是最强调善良吗?那你眼中董宇辉面对辱骂保持沉默的行为,难道不是一种善良?你为什么不支持那个选择沉默的人?你根本就不懂善恶!

要说这场风波的另一主角聂圣哲,那也绝非等闲之辈,他的履历看上去像一部传奇小说,四川大学苏州研究院执行院长,长江平民教育基金会主席,曾任美国泰森亚洲部总裁,还在好莱坞做过导演得过艾美奖,发表过几十篇小说,诗歌和剧本。

如果只看这些光环,很多人可能会以为他是个文化大师,甚至是跨界全才,但问题也正出在这里,他的说话风格远远比履历更抓人眼球,他总是喜欢用最犀利的话说出最刺耳的观点,有时甚至不考虑情境与对象。

他说平庸的博士不如敬业的木匠,被批贬低学术,他规定员工带病上班要罚钱,被骂没人性;他说骗子喜欢诚实的人,被网友解读为鼓吹不诚信,这种高调输出价值观的风格,确实让他收获了一批粉丝,但也惹来无数争议。

而这次聂圣哲将批评的矛头对准了董宇辉,这位刚从新东方语文老师摇身变为带货天王的青年才俊,在大众心中,董宇辉是少有的文化气质代表,他的直播不只是卖货,更像一场文化盛宴,诗词典故信手拈来,语气温和中透着克制。

他没回应过聂圣哲的攻击,连一句回怼都没有,相反他在四川活动的最后一天,只说了句:低头做事,忘记纷扰。这句话如同一剂清凉剂,也让无数人更坚定了对他的支持,正因为如此,于东来的发声才格外显得不合时宜。

但其实更令网友愤怒的还是他发的文字,说百姓无知,说无知就是罪恶,并且接连几条说自己的创业历程对国家的贡献,全然不解释网上的争议,甚至还有威胁要关掉胖东来的意思,让之前无数挺他的网友们心寒。

把目光从个人转向更大的背景,我们会发现,这场风波其实并非偶然,近年来越来越多企业家开始频繁出现在社交媒体,短视频平台甚至综艺节目中,他们不再只是幕后经营者,而成了公众人物,意见领袖甚至是精神图腾,于东来就是这种企业家偶像化的代表人物。

这种现象好处显而易见:能更直接与消费者沟通,拉近企业与用户的距离,能建立企业家人设,提升品牌温度,但弊端也同样明显,一旦人设崩塌企业形象也会受到巨大牵连,正如经济学家宋清辉所言:企业家网红化是一把双刃剑,一旦失控,企业品牌可能跟着一起垮塌

宋清辉并不是第一次对胖东来提出质疑,早在之前他就曾指出胖东来过于依赖个人魅力,缺乏核心竞争力,还因此被胖东来起诉索赔百万,但在5月29日,他再次发文直言:部分企业家为了迎合流量,渐渐背离了原本的价值观。

从结果来看,这次风波对胖东来也产生了潜在影响,有人开始怀疑如果一个企业家随意表达立场,甚至支持有争议的人物,那是否也会影响企业对公众的价值传达,有人更担心一旦于东来真的“塌房”,胖东来还能不能维持现在的高口碑?

公众的担心并非空穴来风,一个企业能否走得长远,除了靠制度产品和服务,更要靠核心价值观的稳定,而企业家作为企业价值观的代言人,他的任何表态,其实都是在为企业代言,他可以真性情,但不代表可以不顾大局,可以表达观点,但不能忽视公众对他道德层面的期待!

你们是怎么看待老于这次的做法的?欢迎讨论。

信息来源:

来源:好时光放映厅

相关推荐