摘要：“你们不应该购买任何新的外国商品！”五月底，印度总理莫迪在古吉拉特邦的演讲中向14亿国民发出呼吁。他给出两条理由：一是为2047年印度成为发达国家做准备，二是将对抗巴基斯坦的“辛杜尔行动”推向经济战线。
古吉拉特邦的烈日下，莫迪向欢呼的人群挥舞手臂，宣布一个“自力更生”的新印度将从抵制外国商品中诞生。
“你们不应该购买任何新的外国商品！”五月底，印度总理莫迪在古吉拉特邦的演讲中向14亿国民发出呼吁。他给出两条理由：一是为2047年印度成为发达国家做准备，二是将对抗巴基斯坦的“辛杜尔行动”推向经济战线。
这场激昂演讲的背景板，是印度政府智库国家转型委员会三天前的高调声明——印度已超越日本成为全球第四大经济体，经济规模达4万亿美元。
莫迪描绘的图景似乎宏伟：当2047年印度迎来独立100周年时，一个不需要任何外国商品的发达国家将屹立世界。
国家转型委员会首席执行官苏布拉马尼亚姆援引IMF数据，宣称印度经济规模超过日本，仅次于美、中、德三国。然而，国际货币基金组织4月发布的报告却打了脸。
IMF《世界经济展望》显示：2024年日本名义GDP为4.026万亿美元，印度仅3.909万亿美元。两者差距虽小，但印度真正超越日本的节点应在2025年底——届时印度预计达4.187万亿美元，以微弱优势超过日本的4.186万亿美元。
更值得玩味的是印度国家统计局将于5月30日公布2025财年第四季度数据。选择此时官宣“第四大经济体”，恰逢印度大选结果揭晓前夕，时机耐人寻味。
经济高光下的阴影同样醒目。当印度富豪财富一年激增41%，最富有的1%人口控制全国40.1%财富时，该国人均GDP仍停留在2880美元，仅为日本的1/12。
莫迪的“抵制令”并非突发奇想。去年9月，他就在广播节目中要求民众列出使用的外国商品清单，逐一替换为印度制造。当时即有网民讽刺：“生产印度货的设备也是进口的，这你能阻止吗？”
此次借印巴冲突升级“辛杜尔行动”概念，莫迪将经济行为包装成爱国行动：“胜利要依靠所有印度人民，而不买外国商品就是普通民众能为国家做的。” 这种捆绑民族主义的做法，让人想起2020年中印边境冲突后，印度国内发生的打砸中国商品事件。
当时87岁的前总理德伟·高达曾紧急呼吁：“政府不该鼓励经济抵制的反动言论，媒体传播假信息会危及士兵与外交官生命。” 而今抵制声浪再起，政治考量显然压过了经济理性。
莫迪的“2047发达国家梦”面临冰冷数据考验。印度制造业占GDP比重不升反降，从2020年推出230亿美元激励计划时的雄心壮志，跌至2024财年的14.3%，远低于25%的目标。
更严峻的是产业链缺失。财政部长西塔拉曼虽宣布扶持半导体、医疗器械等14个“朝阳产业”，但20年规划期暴露了印度制造业的力不从心。
在莫迪高喊抵制时，外国直接投资净值已跌至2007年以来最低点。2023-2024财年FDI净值仅266亿美元，外资撤离规模却创纪录。耐人寻味的是，制造业正是外资撤离的重灾区。
“印度制造”战略实施十年后，莫迪从号召产业升级退守至要求民众“别买外国货”，这场自力更生运动正显露疲态。
当莫迪将矛头指向外国商品，中国首当其冲。2023-2024财年，中国以占比15%的份额稳居印度最大贸易伙伴，双边贸易额超1000亿美元。
耐人寻味的是，印度自华进口商品的98.5%为工业中间品，从电子产品元件到制药原料，可替代性极低。正如印度网友质问：“如果真抵制中国货，我们的手机工厂明天就得停工。”
这种深度依存体现在具体产业。印度智能手机出口去年激增42%达156亿美元，跃居第四大出口产品。而苹果计划将印度iPhone产能提升至全球25%，背后依赖的正是中国供应的零部件与生产线技术。
莫迪的百日计划承诺推动制造业、人工智能、清洁能源改革，但现实挑战接踵而至。极端热浪席卷北印度，50℃高温下选民排队投票的景象，恰似印度经济的隐喻——表面火热内藏危机。
印度仍保持全球最快增速大型经济体地位，2025年GDP增速预计达6.2%。但贫富分化的裂痕正在扩大。当200位印度富豪坐拥9540亿美元财富时，最贫困的50%人口仅拥有全国财富的6.4%。
“生产挂钩激励计划”等产业政策成效有限，反映出更深层矛盾：能否放弃“抵制洋货”式的政治表演，真正解决技能培训不足、基础设施薄弱、市场垄断等结构性问题，将决定印度能否实现可持续的良性增长。
莫迪演讲后三日，印度国防部长宣布批准建造“最先进”的第五代战机。军迷们翻出印度空军在印巴冲突中坠毁的多架“阵风”战机残骸照片，评论区挤满疑问：“如果真能自研五代机，早干嘛去了？”
孟买证券交易所的电子屏闪烁5万亿美元市值时，街边小贩正下架中国制造的充电器——这场抵制运动如同印度经济的镜像：金融市场的繁荣与街头的生计形成鲜明对比。当新德里气温飙升至50℃，印度经济的“高温”能否转化为持久动能，仍需打上问号。
来源：莫离说事