我们谈GDP的时候，说的是哪个GDP？

摘要：微信群里有群友问，10年内中国的GDP总量有机会到全球第一，超过美国吗？对这个问题，群里有人回复是有机会，有人回复是“永远不可能”。

微信群里有群友问，10年内中国的GDP总量有机会到全球第一，超过美国吗？对这个问题，群里有人回复是有机会，有人回复是“永远不可能”。

我的回复是：中国GDP已经超过美国了。

要回答这个问题，首先要问的是，你说的是哪一个GDP？

中国的GDP统计是人民币，2024年，135万亿，美国的GDP统计是美元。29.18万亿美元。这两者没法直接比。

最常用的比较方法是，按汇率折算，按当前价格的GDP，就是下面这张图。

上面这张图，看起来好像中国确实永远追不上美国。从2021年到23年，按汇率折算的中国的GDP停滞不前，而美国三年都快速增长。

中国GDP / 美国GDP的比例，2019-23年分别是：

2019 14.28/21.54 = 66.3%

2021 17.82/23.68 = 75.3%

2023 17.79/27.72 = 64.2%

2023年，中国占美国GDP的比例，比2019年还低，回到了17-18年的水平。这个数字，估计也是有些人认为，中国GDP永远追不上美国的原因。

但我们换一个统计口径，情况就完全不一样。

下面这张图，是同样按照汇率折算，按2015年不变价格的GDP。这张图表把通货膨胀的影响去掉，看真实GDP的变化。

虽然仍然按照汇率折算，但去掉通胀后，这张表的数字就给人完全不一样的感觉：

2019 14.3/20.16 = 70.9%

2021 15.85/20.92 = 75.8%

2023 17.19/22.06 = 77.9%

2019-2023年，中国GDP/美国GDP的比例，四年时间，从71%，上涨到78%。2024年，有望突破80%。呈现持续增加的趋势。按这个增速，10年内，中国GDP超过美国，应该会是大概率事件。

但GDP还有其他算法。比如下面这张图。就是世界银行用购买力平价方法，计算的中国美国的GDP。

按这个计算方法，中国的GDP早在2015年，就超过了美国。

中国GDP/美国GDP的比例，也是稳步提升。从2019年的113%，提升到2023年的125%。

2019 24.3/21.54 = 112.8%

2021 28.82/23.68 = 121.7%

2023 34.66/27.72 = 125.0%

按这个算法，中国GDP早就超过了美国。

为什么世界银行要搞购买力平价方法。因为不同国家的价格水平不一样，发展中国家的价格水平低于发达国家。在美国理一次发可能要15美元，在中国只需要15人民币，但实际的产出是一样的。世界银行调查了不同国家的价格水平，把价格水平差异考虑进GDP核算，就出了购买力平价的GDP。

然而，世界银行这个价格水平的统计靠谱吗？2021年，世界银行做了一次全球范围的购买力平价调查（ICP 2021）。世界各国的价格水平见下图。下一次应该是明年能出结果。

ICP2021统计中，中国的价格指数是97.9，比全球平均水平100稍微低一点。美国的价格水平是158.5，日本142.5，香港119.7，比中国高。

这一点算合乎常理。发达国家嘛，价格高一点正常。至于是不是高了58.5%，这一点每个人自有判断。香港我倒是经常去，香港比中国大陆的平均水平只高20%，我有点不太相信。我觉得香港的价格水平，比一河之隔的深圳都高了不止20%。

看看其他国家，就更不太靠谱了。新加坡的价格水平是95.6，比中国还低。这一点，我只能呵呵了。这个统计是针对中国全国的，不是只统计北京上海。虽然这个统计是2021年的数字，没算新加坡最近两年的价格狂飙。但新加坡的物价比中国的平均水平低，相信对新加坡有点了解的人，都不会相信。阿联酋是101.9，和中国差不多。去过迪拜的人，也应该知道那边的物价水平。

欧洲国家里，捷克88，波兰71，比中国低，这两个国家我旅游去过，无法想象比中国低。

再看看其他国家，墨西哥77.7，巴西69.8，印度尼西亚53.3，印度44.4，马来西亚57.9，泰国55.2。都远远低于中国。泰国和马来西亚的物价水平确实不高，但是，只有中国的一半多点，也太离谱了吧。

如果细分看不同行业的价格水平，就更离谱了。

食品：中国是价格指数是130，和新加坡、法国一样，比德国（125）和美国（118）都高

牛奶，鸡蛋这个品类：中国的价格指数是177，比日本（174），新加坡（146）法国（95）德国（97）美国（107）都贵很多。

水果：中国（152）也比美国（121）、新加坡（144）和德国（146）更贵。

非酒精饮料：中国（131），比日本（127）还贵，比美国（107）、德国（97)、法国(97)贵30%。

酒精饮料：中国（182），接近美国（99）两倍，德国（72）法国（85）两倍以上。搜了一下京东，有2元多一瓶的二锅头和啤酒。美国德国法国有1元多人民币（0.15美元）一瓶的酒吗？

衣服和鞋：中国（166）比日本(135)、法国(140)、美国(123)、德国(130)都高。再搜了一下京东，看到9.9元的运动鞋。如果中国的衣服和鞋比美国贵30%以上，SheIn、Temu这些跨境电商公司，脑子都进水了吗？

教育成本：中国（138）和日本一样（138），超过新加坡（129）和法国（118）。

机械装备（MACHINERY AND EQUIPMENT）：中国（128）超过日本（100）新加坡（117）美（83）德（89）法（95）。比日本美德法高30%。

家具和日用品：中国（117）比美国（114）和新加坡（105）都贵。

中国什么地方比发达国家便宜，主要是服务业，比如餐厅酒店，中国（85），低于日本（145），美国（142），德国（149），法国（158），但比新加坡（70）贵很多。我前不久去了一次新加坡，酒店很贵，吃饭确实不算太贵，但怎么可能比中国大陆便宜。

医疗，交通，水电费，建筑业这些中国比发达国家便宜。但上面其他品类的价格，令人无语。世界银行在对比的时候，可能对比的是西方全球品牌的产品。比如中国的耐克鞋，确实可能比美国的耐克鞋贵。但是，中国有大量廉价的商品，消费者完全可以买到耐克十分之一甚至更低价格的鞋。这些鞋，在美国可就买不到了。世界银行价格统计，显然没有统计到这些商品。

我认为，世界银行的ICP大大高估了中国的价格水平，从而大概率显著低估了购买力平价口径下中国的GDP。

2023年，世界银行购买力平价口径下的中国GDP是35万亿美元，人均GDP是2.46万美元。美国欧盟日本的总和是60万亿。

如果世界银行PPP有低估，中国真实的PPP口径下的GDP应该40万亿以上。按当前价格，每年GDP真实增长4-5%，10年后按当前价格，PPP口径下60万亿美元，达到当前美国日本欧盟总和，应该不是不可能。考虑到美日欧也在增长，20年后达到美日欧总和，30年后，超过西方发达国家的总和，也不是没有希望。

我认为，中国的经济总量现在已经超过了美国，GDP已经是全球第一。但中国的目标应该是超过所有西方发达国家的总和，至少超过美日欧总和。

按当前价格，PPP口径，中国的人均GDP达到5万美元，总额达到60-70万亿美元，超过美国欧盟日本总和，才算勉强完成复兴任务。

在微信群中说这个目标时，被那位认为中国永远无法超过美国的群友冷嘲热讽，觉得是意淫，原话是“学阿Q想想吴妈的脚就能高潮”。

从总量看，这个数字看似遥不可及，但从人均（PPP口径）看，只是西班牙(5.3万）和葡萄牙(4.7万）的水平，比希腊（4.1万）和土耳其（4.2万）也只高20%。中国人均GDP10年之后超过土耳其希腊，20年后超过西班牙，真的那么难吗？想都不敢想？