摘要：5月28日，一桩由一条红内裤引发的网络“讹人”事件终于尘埃落定：百万粉丝博主段某因捏造胖东来商品质量问题，被判赔偿40万元并连续道歉30天。

5月28日，一桩由一条红内裤引发的网络“讹人”事件终于尘埃落定：百万粉丝博主段某因捏造胖东来商品质量问题，被判赔偿40万元并连续道歉30天。

胖东来等了三个月的公道虽姗姗来迟，却有力的警醒那些妄图“讹人”的网络乞丐。

那么，此事来龙去脉如何，“段某”的所作所为说明了什么？

据报道，2025年5月28日，许昌市魏都区人民法院依法公开开庭审理了原告许昌市胖东来商贸集团有限公司与被告段某名誉权纠纷案，并当庭宣判，判决段某在其个人抖音账号“两个小段（小）”发布宣读书面道歉信的视频，书面道歉信的具体内容需经法院审核，发布后30日内不得删除；段某赔偿许昌市胖东来商贸集团有限公司各项经济损失共计400000元。

双方当庭表示“暂不上诉”，这意味着段某的算盘落空、败局已定。

长达三个月的拉锯战始于一个红裤衩，这件事怎么看怎么荒诞。

今年2月，段某声泪俱下控诉胖东来的15分钟视频曾引发轩然大波，画面中她展示“过敏红肿”的皮肤，声称“本命年穿出噩梦”。

为此，胖东来员工在春节假期多次沟通，不仅陪同就医支付了 1144.13 元医疗费，还主动提出给予 500元建议奖。

但段某不仅不接受，还在 2 月 4 日发布了一条声泪俱下的控诉视频，声称 “胖东来卖劣质内裤，工作人员态度恶劣”。这条视频迅速登上热搜，播放量高达 1217 万次，点赞超 11 万。

东西不好不要赔偿，反而在网络上夸大其词，对方要的是什么？

胖东来心知肚明，于是他们立刻下架涉事商品、成立专项调查组，并甩出一份53页的检测报告，证明内裤符合国标，掉色与过敏无直接关联。

更讽刺的是，网友还扒出段某此前发布的视频中多次出现“对皮试过敏”“对麻药过敏” 等内容，也就是说，其过敏体质早有前科，红内裤只是她“讹人”的武器。

回看这场闹剧的起点，段某的操作根本就是“教科书级别碰瓷”。

2月4日，她在抖音发布《本命年红内裤，效应来得太快》视频，哭诉在胖东来购买的内裤导致接触性皮炎，并刻意展示医院诊断书和“染红”的洗衣机。视频迅速获得百万点赞，评论区充斥“再也不去胖东来”的声讨。

然而调查显示，段某就诊记录存疑，且未按流程投诉，反而第一时间将视频推向热搜。

随着胖东来不断自证，段某的“维权者”的面具逐渐被网友扒了下来。

3月14日，她发声明否认是“职业打假人”，但网友却找到证据证明她曾多次以类似手法攻击其他商家。

更荒诞的是，红内裤事件竟成了老少齐上的流量狂欢导火索。

博主“柴慧怼”造谣胖东来“卖假玉石”，商家“胖都来”直接山寨品牌名，经济学家宋清辉甚至批评胖东来“靠炒作生存”。

有人在短视频平台直播“用胖东来红内裤煮火锅”，有网红跑到胖东来门店外举着“抵制毒内裤” 的牌子摆拍......

好好的内裤成了流量提取器，好好的超市成了博主团建的打卡点，胖东来无法忍耐，他们以名誉权纠纷为由起诉段某，追责金额不低于100万元！

以段某为代表的这类博主很清楚“按闹分配”的法则特别适用于大企业。

对于企业来说，消费者是他们最不可缺少的资源，因此大部分商家在面对舆情时都愿意“花钱摆平”。这就使得某些“网络乞丐”滋生了碰瓷挣钱的念头，他们先用夸张表演制造热点，再通过带货、打赏、广告收割流量，即使不能成功也算是“黑红”。

比如，段某在道歉信中称“没有运营团队”，但谁都能看得出来，其视频剪辑精细、文案煽动性强，明显经过专业策划。

可以说，此人早就做好打算狠狠敲诈一笔，结果没想到踢到了铁板胖东来。

网络不是法外之地，法院经过衡量和校准裁定40万作为罚单。

这不仅是对一个博主的惩戒，更是对当前互联网整个流量生态的警示。想要不劳而获、想要“按闹分配”是行不通的，“我弱我有理”也是不可能得到法律支持的。段某在这两个月内停更恰恰说明了“偷鸡不成反蚀把米”的窘境——搬起石头砸自己的脚。

参考资料：

胖东来“红内裤”事件宣判：段某赔偿40万，道歉30天_京报网

胖东来“红内裤事件”案宣判 被告博主“两个小段”已停更两个月

来源：繁花史阁