摘要：然而，武汉体育中心跳水馆的欢呼声尚未散去，她的手机屏幕已沦为战场。“保送冠军”“炸鱼专业户”“裁判黑幕”的恶评，如冰雹般砸向这位20岁的奥运冠军。

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，具体资料赘述在文中结尾

“饭圈”文化再次蔓延到国家队！

5月26日，陈芋汐和新搭档掌敏洁默契搭配再次夺冠。短短两天时间双重夺冠，让身为“双子星”的陈芋汐，再次向外界展示奥运冠军的实力。

然而，武汉体育中心跳水馆的欢呼声尚未散去，她的手机屏幕已沦为战场。“保送冠军”“炸鱼专业户”“裁判黑幕”的恶评，如冰雹般砸向这位20岁的奥运冠军。

甚至连因伤退赛的全红婵，也陷入舆论的漩涡，两人曾经的冠军荣誉，似乎在这一瞬间彻底灰飞烟灭……

5月25日，陈芋汐以413.85分的绝对优势，问鼎全国跳水冠军赛女子10米台冠军，领先第二名超过26分。次日，她与临时搭档掌敏洁以350.16分再夺双人金牌。

这本该是中国梦之队又一次值得骄傲的胜利，却因全红婵赛前宣布脚腕旧伤复发退赛，演变成舆论的导火索。

网络谣言迅速分裂成两派：一派宣称全红婵“因多次失利怕丢脸才退赛”，另一派则抛出教练组“让路保送陈芋汐”的阴谋论。

当陈芋汐站上领奖台时，这些声音汇成洪流。有人嘲讽她“躺赢冠军”，更有人“深扒”其家庭背景，声称这些都是“操纵比赛的资本”。

饭圈逻辑在此展露无遗，运动员个人超话活跃度暴涨300%，但涉及技术分析的内容占比不足15%，余下全是“颜值对比”“家境扒皮”“队友关系暗讽”。

公平公正的体育竞技，被“饭圈文化”异化成了，“资源咖碾压草根”的狗血剧，专业赛场也就沦为了粉黑大战的修罗场。

然而，这场网暴绝非偶然，在陈芋汐夺冠视频的评论区，“踩陈捧全”成为流量密码。有用户假借替全红婵“打抱不平”，渲染“寒门天才遭权贵打压”的剧情，收割大量点赞。

某营销号更编造离奇桥段：“让全红婵跳双人项目，就是方便陈芋汐偷学她的水花消失术！”——尽管事实是，国际跳水史上郭晶晶、陈若琳等名将均兼项单双人。

2024年巴黎奥运会期间，一段“陈芋汐淋浴间怒吼全红婵”的偷拍片段疯传，即便事后证实仅是训练交流，陈芋汐仍被迫清空社交账号。

而此次网暴中，当全红婵亲赴武汉赛场，摇着印有队友照片的应援板为其助威时，那些声称“守护她”的极端粉丝，却选择视而不见。

当算法不断推送“双子星反目”“黑幕揭秘”等冲突性内容，理性声音被淹没。正如乒乓名将樊振东的叹息：“赢球和输球好像都不行”。

正如多哈世乒赛上，小将林诗栋输球即遭网暴“废物”；而今陈芋汐夺冠仍被辱骂，竞技体育陷入“输赢皆罪”的死局。

面对失控的舆论，5月27日，四川官媒《四川观察》以长文掷地有声：“这种无端网暴必须喊停！”跳水评分依据国际标准量化数据，“保送论”既否定运动员血汗，更亵渎体育精神。

次日，抖音平台雷霆出手，清理上千条攻击言论，并宣布专项治理体育饭圈化。国家体育总局也早在今年2月已发文强调：“治理‘饭圈’乱象是不容懈怠的持久战”。

当‘扒隐私-引骂战-赚流量’形成产业链，需从算法推荐机制源头破解。多家平台已调整策略：降低冲突内容权重，增加专业解说类推送，并对恶意账号实施禁言。然而治理成效，仍待时间检验。

剥开饭圈编织的叙事，陈芋汐与全红婵的关系截然不同。巴黎奥运备战期间，两人对着镜头比出“拿捏”手势的调皮模样曾刷屏网络。赛场上，全红婵在陈芋汐腰伤发作时轻声问候；当外国记者提问令全红婵发懵，陈芋汐立刻化身翻译解围。

“既是对手也是托举彼此的战友。”跳水皇后高敏如此定义她们，并且录制视频呼吁粉丝，要保持理性：“别让你们的爱变成她们的枷锁。”

“粉丝喜欢跳水，而我只是恰好跳得好。”全红婵的这句话，道破了体育的本质。当观众席的郭晶晶，微笑着为后辈拍照时，中国跳水的传承本应如此纯粹：前辈托举后浪，对手彼此成就。

陈芋汐6岁踏上跳台，14年训练换来的双冠，在舆论场中轻易被污名为“钦定的胜利”。而全红婵拖着伤腿，在观众席为队友摇旗呐喊的画面，被刻意裁剪成“遭受排挤的证据”。

这场网暴没有赢家，攻击者以“守护”之名行伤害之实，而被捧上神坛的“偶像”，终将被反噬。当林诗栋、陈芋汐等选手无论胜负皆遭网暴，当领奖台变成舆论绞杀场，体育精神正被解构——“不可输也不可赢”的困局，终将吞噬所有参与者。

赛场上的水花终会平息，而网络暴力的余毒，却可能淤积成一代人的精神暗礁——当青少年以为竞技胜负取决于“站队”而非拼搏，体育强国的根基已在悄然松动。

信息来源于：极目新闻 2025年5月26日 关于“陈芋汐掌敏洁亮相全国跳水冠军赛，强势夺得双人十米台金牌”的报道

信息来源于：荔枝新闻 2025年5月29日 关于“夺冠难逃网暴漩涡：陈芋汐双金背后的风暴”的报道

信息来源于：澎湃新闻 2025年5月29日 关于“马上评丨夺冠仍被网暴：“拉踩”正在毒害中国体育”的报道

来源：银河绘梦者