摘要：前不久，一家号称“用AI让普通人编写程序像点披萨一样简单”，曾经估值一度达到15亿美元的AI辅助编程公司——Builder.ai，彻底暴雷破产了。

都2025年了还能看到“古法AI诈骗暴雷”的新闻，手法简单粗暴到你上你也行……

前不久，一家号称“用AI让普通人编写程序像点披萨一样简单”，曾经估值一度达到15亿美元的AI辅助编程公司——Builder.ai，彻底暴雷破产了。

Builder.ai的破产清算通告

这位，是AI编程公司Builder.ai的创始人兼前CEO——Sachin Dev Duggal。

创始人兼前首席执行官Sachin Dev Duggal

是的，这家公司的后台里并没有AI，有的只是一群印度老哥假装AI写代码。

更劲爆的是，这一骗愣是坚持了8年。

但这周他算是彻底玩完了。

随着最近一次「欺诈」的曝光，上一轮的投资人吓得赶紧冻结了投资账户里的剩下的3700万美元（共投资5000万美元），只给公司账户留下500万美元，而这500万美元还受限于政府的资金出境规定，也没法用来发工资。

没办法，Builder.ai只能申请破产，此时的CEO早已换成来「擦屁股」的Manpreet Ratia——创始人Sachin Dev Duggal于2月份辞去CEO职务，由Ratia接替。

官网现在只剩下一个logo和两个不知道有没有人看的邮箱挂在那。

这是自ChatGPT面世以来，全球AI初创公司中规模最大的一次倒闭事件。

要知道，Builder成立于2016年，比ChatGPT面世还要早六年。创始人Sachin Dev Duggal来自印度，誓用AI改变编程。

一路融资火爆，估值达15亿美元（约合108亿元人民币），集结了孙正义的软银集团、微软、卡塔尔投资局等赫赫有名的投资人。

然而没想到，所谓的人工智能无代码编程，背后是印度程序员“扮演AI”手写代码。只有人工，没有智能。

看似荒诞，却真真切切发生了。向来喜欢All in AI的孙正义，再次为一个骗局买单。

黄金时代

Builder.ai诞生于伦敦，源于其创始人Sachin Dev Duggal对传统软件开发的不满。

在AI驱动的叙事黄金时代，Builder.ai有一个好到不容忽视的宣传口号：让软件开发「像点披萨一样简单」。

这家成立于2016年的初创公司声称，它可以通过一个据称由AI驱动的平台，让非工程师也能够构建复杂的应用程序，从而普及软件开发。

AI的宣传口号对投资者而言效果奇佳。

Builder.ai的前身叫做Engineer.ai，总部位于伦敦和洛杉矶的公司2018年从包括Deepcore Inc.在内的投资者处筹集了 2950万美元资金，Deepcore Inc.是软银（SoftBank）的全资子公司。

其他投资方还包括总部位于苏黎世的风险投资公司 Lakestar（Facebook Inc.和 Airbnb Inc.的早期投资者）以及总部位于新加坡的Jungle Ventures。

创始人Sachin Dev Duggal在早年的一次科技会议上

可以说，凭借超乎寻常的商业直觉，Duggal早在OpenAI将人工智能技术推向主流之前，就预见到人工智能将如何改变商业格局。

Builder的核心卖点在于其低代码、无代码平台，没有技术技能的用户也能为Android、iOS和其他平台构建定制化应用程序。创始人称与“传统”人工团队相比，其软件和应用构建速度最高可提升6倍，成本最高可降低70%。

声名大噪是2021年，Builder推出号称世界第一位人工智能产品经理Natasha。页面上有一句醒目的话：“我将帮助您创建自己的APP。”不仅能与用户沟通聊天，还可根据描述生成代码，一时间被视为AI先锋。

风投机构纷至沓来，孙正义执掌的软银率先拿下第一笔投资。

那是2018年，Builder获得2950万美元A轮融资，由软银集团人工智能专项基金DeepCore、Lakestar Ventures和Jungle Ventures参与投资。这笔融资成为当时欧洲规模最大的A轮融资之一。

2021年，Builder完成B轮融资；次年又宣布完成1亿美元C轮融资，由Insight Partners领投，国际金融公司IFC、WndrCo以及前软银总裁Nikesh Arora等机构和个人跟投。此时，公司总融资额达到1.95亿美元。

当时Insight Partners合伙人称Builder在开发应用程序方面“失败率几乎为零”，比传统软件开发商“更便宜、更快”。

于是，微软也来了。

2023年5月，微软对Builder进行战略投资，并将其服务集成到微软开发者工具中。

Builder表示这笔未披露的投资“数额巨大”。而微软业务主管表示，这笔交易标志着“我们使命的延伸，赋能地球上每个人、每个组织，成就更多”。

一切都进行得很完美。

这带来了巨大的认可，随之而来的期望也同样巨大。

还是这一年5月，Builder宣布完成2.5亿美元D轮融资，由卡塔尔投资局QIA领投，参与方包括 Iconiq Capital、Jungle Ventures和Insight Partners等机构。

这是公司最后的高光时刻。此时融资总额超过4.5亿美元，估值约为15亿美元（约合人民币108亿元），跻身独角兽级别。全球员工人数将近千人，但大部分员工位于印度。

Builder.ai提供的解决方案是：将模块化代码组件与人类开发者相结合，并由AI进行协调。

其名为「Builder Studio」的平台，配备了一个名为「Natasha」（娜塔莎）的数字助理，承诺提供由AI驱动的无缝用户体验。

Builder.ai酷炫的官网，如今已经全部无法打开

但这个愿景的背后实际上是：大部分工作是由印度的开发人员完成的，而非AI。

2019年，「华尔街日报」揭露了一个令人尴尬的真相：Builder.ai的AI更多的是营销噱头，而非工程突破。

多位现任和前任员工表示，一些定价和时间表的计算是由传统软件来做的，剩下的大部分工作也都是由员工手动完成。

如果你告诉客户你在使用AI，他们很可能不会想到上世纪50年代的技术。决策树是一项非常老旧且简单的技术。

这些人表示，公司缺乏自然语言处理技术，并且公司内部使用的决策树不应被视为AI。

正如报道所言，Builder.ai这家AI公司「全是人工，没有智能」。

这种叙事与现实之间的鸿沟将决定该公司的发展轨迹。

只有人工，没有智能

Builder.ai欺骗的迹象不仅仅出现在2019年华尔街日报的报道。

根据Reddit上多位前员工和知情人士的爆料，Builder.ai公司可能一开始就只有人工，没有智能。

多位前员工表示，管理层不可能不知道正在进行的欺诈，只是视而不见。这公司工作两年，几乎没有看到有项目交付。

而且有前员工透露Builder.ai极限压低员工工资，甚至称「给的薪资太垃圾」，并且不是AI导向，而是营销导向的公司。

一名用户在一年前就发现自己在使用Builder.ai的服务中发现很多「无法理解」之处。

包括：开发体验极差、缺少模块、代码无法使用、无法访问IDE甚至有些代码完全无法修改。

还有知情人士直接透露Builder.ai其实就是用「ai域名」来欺诈的公司。公司里雇佣了大量的低成本开发人员来「假装AI」。

关于这种造假行为，曾引起业内哗然。但创始人立刻发文反驳，否认公司夸大技术以吸引投资人，并强调从未声称完全依赖人工智能来打造其产品。

就像自动售货机里塞了一个服务员在给你摇奶茶，找零钱一样。

只有人工没有智能！

这则丑闻并未让Builder直接倒下，破产的导火索是资金链危机和财务造假。

清算时刻

随着时间的推移，Builder.ai内部的裂痕也一直在扩大。

据内部人士透露，该公司长期以来一直依赖夸大的营收预测和AI方面的宣传来获得融资。

庞大的全球员工队伍和耗资巨大的扩张计划，包括在东南亚和中东开拓新市场，使资金消耗率不断上升。

去年底，Builder从Viola Credit、Attempo和Cadma等贷款机构组成的财团，获得了5000万美元的担保债务融资。随后创始人向董事会提出需要更多资金。心生疑窦的董事会进行一轮审计调查，真相随之揭晓：

调查结果显示，公司此前称2024年营收为2.2亿美元，实际上只有5500万美元营收，相当于虚报了300%。而2023年的营收也从1.8亿美元缩水至4500万美元。

此外，公司布局中东地区的众多“经销商”，其许多转售行为并不存在，存在双方合谋以虚增收入的可能。

简单概括，为了维持公司高估值，Builder向投资方虚报每年营收并夸大客户案例，以此营造业务繁荣的假象，吸引更多投资者。

今年2月，董事会将创始人Duggal赶下台，并批准向公司注资7500万美元，投资方Jungle Ventures的高管成为新的首席执行官。

然而大厦将倾，回天乏术。

2025年5月，Builder.ai的高级投资方之一及债务方Viola Credit得知真实情况后，以违约为由扣押公司3700万美元，并限制所有资金使用，触发违约。

仅在两个月前接手收拾残局的首席执行官Manpreet Ratia手中仅剩下500万美元现金。

几天后，他申请了破产。

事实证明，Builder.ai向贷款方提供了夸大的财务预测，谎报了其营收健康状况。

这一违反契约条款的行为让Viola Credit得以采取断然措施。

但这次结构性崩溃背后更大的原因是，他们的商业模式从未与他们的品牌宣传相匹配。

Ratia在一次全公司范围的电话会议中，承认了败局已定。大部分全球员工遭到解雇，曾被定位为AI创新旗舰的产品也被搁置。

5月20日，它正式宣告破产。

在失败之前的一个月，该公司进行了最后时刻的重组，裁掉了770名员工中的220人。

Builder.ai本周表示，由于「无法从历史挑战和过去的决策中恢复过来，这些因素给公司的财务状况带来了巨大压力」，尽管管理层「不懈努力」，但公司将任命一名行政官来监督破产程序。

据「金融时报」报道，Builder.ai总共欠了亚马逊8500万美元，欠微软3000万美元。

创业明星

为何Duggal一开始能获得投资人的青睐？不论是卡塔尔资金、软银还是微软，都不是轻易能够欺骗的。

这就不得不提Duggal「光鲜」的履历了。

Sachin Dev Duggal在14岁时开始通过组装PC电脑开启职业生涯，到17岁时，他为德意志银行创建了世界上首批自动化货币套利交易系统之一。

他在21岁仍在帝国理工学院就读期间，启动了他的下一个创业项目——云计算公司Nivio。

在离开估值为1亿美元的Nivio之后，Duggal开始专注于打造一个名为Shoto的照片分享应用。

然而，他很难找到符合自己需求的前端开发人员。Duggal不禁思考：如果连他自己都难以找到可靠的帮手，那么没有工程背景的人又该如何开始构建一款应用呢？

于是，他创立了Builder.ai，旨在让软件构建「变得像点披萨一样简单」。

后面的故事，大家也都知道了。

警惕FOMO，保持敬畏

行文至此，不免心疼孙正义一秒。

犹记得今年初，他投出的另一个独角兽——印尼水产养殖创业公司eFishery同样暴雷，震惊东南亚创投圈。

通过智能手机操控投喂鱼食，eFishery的故事曾吸引一批全球知名风投机构，其中孙正义的软银愿景基金多轮押注，最终持股比例超过8%，捧出了全球水产养殖行业的首家独角兽。但结果却令人意想不到——根据内部调查，该公司宣称2024年前九个月营收达7.52亿美元，实际数字仅为1.57亿美元。

直至今年初东窗事发，一众投资人损失惨重。放在今天的投资视角看，这种漏洞百出的错误并不难发现，但很长一段时间内其融资依旧顺利，令人难以置信。

更早前，社交独角兽公司IRL曾扬言对标微信，打造西方的WeChat。然而独角兽级别的估值融资，是通过谎报用户数据、尽调造假等手段，从投资方那里骗取得来，其中就包括孙正义的软银愿景基金。

“要赌就赌大的”——细数孙正义流传甚广的投资项目，往往是不出手则已，一出手便是大手笔。很长一段时间内，这样孤注一掷的打法缔造了硅谷诸多投资神话。但同样的方法论复制下来，却成了软银一个个窟窿。

从最新财报数据中可见一斑。尽管软银集团四年来首次扭亏为盈，但软银愿景基金却转盈为亏，2024财年税前亏损1150.2亿日元（约为56.36 亿元人民币），而上一财年的利润为1282亿日元。究其原因是早期科技初创公司IPO失利，且主要投资组合公司的亏损扩大。

不过，孙正义不会回头，他仍旧践行着“All in AI”哲学。从年初高调推出星际之门，到连续斥资上亿美元，参与量子公司QuEra和AI独角兽Tines的融资，势要在这场AI浪潮中占据一席之地。

诚然，洗牌的机会谁都不想错过，FOMO情绪（害怕错过）渲染下，所有投资人都在问自己：下一个OpenAI在哪里？我会不会错过？

但现实残酷得多，任何一家公司的规模、估值和知名度从来并不等同于护城河。当技术前景和实际能力之间，哪怕出现一毫米的差距，资本市场也会迅速放大这道裂缝，更不用说那些用技术幻觉堆砌的泡沫。

风口很诱人，但不是所有起飞的独角兽，都能安全着陆。还是那个朴素道理——保持敬畏。

假 AI 的神话正在崩塌

闹剧终将收尾。

讽刺的是，去年一场行业峰会上，创始人Duggal还公开批评AI骗局：“那些开出巨额支票的投资人，对人工智能的潜力了解甚少，他们分不清到底是不是骗局。诸多炒作让真正做事的人寸步难行。”如今看来，不啻为对自己的真实写照。

很显然，Builder.ai 不是第一个打着“AI”旗号圈钱失败的项目，也不会是最后一个。

当前，全球 AI 领域投资热潮空前高涨，大量资本涌入，对任何带有“AI”标签的项目都趋之若鹜，导致估值泡沫化现象日益严重。Builder.ai的崛起正是乘上了这股东风。

这种非理性的繁荣，极易催生一批名不副实、“言过其实”的所谓“AI 公司”。它们可能缺乏核心技术积累，仅凭概念炒作和亮丽的 PPT 就能获得高额融资——而问题的本质在于：AI 营销 ≠ AI 技术，融资能力 ≠ 造血能力。

在 LLM 应用层充斥热炒、PPT 和幻想的当下，开发者、投资人和创业者更需要技术实干主义的回归。一夜之间爆火的“魔法平台”固然吸睛，但能真正跑出长期价值的，往往是那些深耕底层逻辑、从实际需求出发的技术方案。

要时刻记住：大浪淘沙，方显真金。来源：投资界、新智元 、网络

来源：李金锐