摘要：我今天太忙，来不及写深度文章，就简单回应一下后台点题——怎么看“于东来力挺聂圣哲”。

文丨将爷

我今天太忙，来不及写深度文章，就简单回应一下后台点题——怎么看“于东来力挺聂圣哲”。

这个事，在社交媒体上动静挺大的。

我个人觉得，这事榨出了于东来的文明矮化和价值观低劣。

不久前，我在这公号写过两篇关于“胖东来”的文章：

第一篇直接站在胖东来这边，怒骂《为“胖都来”站台的明星有些不要脸》；

第二篇围绕于东来对宋清辉等人态度，提出疑问《你还会为胖东来冤情发声吗？》

这两篇文章都还在，大家可以点开上面蓝色字体的超链接来看看。

不难发现 ，我与于东来往日无仇，今日无冤，而且，还考虑到于东来的底层逻辑和民生意识，为其被黑而积极发声。

不过，从上次文章，大家也应该能看得出，我已经开始怀疑于东来了。

上次，我从他对待宋清辉等人方式上，觉得他的文化审美和价值观问题有些不对劲，才提出疑问——于东来被黑，真值得为之发声吗？

那，今天，我必须做出自己判断了——我是不会再为于东来说话了，这人，不值得！

我个人认为，于东来的文明水平和三观审美，现在是值得警惕的，已经在释放出危险的信号。

这次于东来狂赞聂圣哲，我看后，完全是震惊的！

于东来对聂圣哲是狂夸，高潮处是这样的——“感恩时代有这样高尚优秀且智慧的人”。

这话说白了，就是于东来在觉得，聂圣哲才应是“时代楷模”（这是个官方主流概念，有其特定内涵）。

这种定调定性，显然是极度危险的。

我个人认为，这种观点，已经游走在突破底线和红线的边缘了。

作为一个长期研究意识形态和主流价值观的写作者，我第一次替于东来，不，包括胖东来，深深地捏了一把汗。

众所周知，我并不是保守派，甚至，明确反对像某东那种企业家搞民粹主义，收割底层韭菜。

但，作为国家公民，作为一个行走在通往文明道路上的现代人，在捍卫民族大义和传统文化上，必须遵守主流价值观和主流意识形态。

一段时间以来，聂圣哲在网上到处骂人，用语之脏之污之不堪，显然突破文明和道德底线了。

中国互联网发展到今天，都几十年了，就没见过一个如此年龄的人，会进行如此粗鄙不堪的表达。

真正有文明素养的人，是不愿意沾惹这种低俗表达者的。如果不是为写于东来，我不愿意提这名字。

我也没有发现多少真有文化身份的人，现在还真敢站在聂圣哲身边。

江湖都是人情世故。

网络是有各种站队，是有利益驱动，也是有价值观驱动。但，面对一个人博眼球、想出名，竟然文明掉价到这种地步，谁能不怵？

聂圣哲似乎是在扮演着老派”公知“的身份，但，文化修养、精神人格和道理伦理，显然又是不支撑的。

比如，他写诗如此表达对待央视前主持人柴静：

看完后，我觉得太辣眼睛了。诸如“如果她把做爱当娱乐，我一定吞下一瓶万艾可”这样公共表达，还有起码的人格尊重吗？

如果聂圣哲是在将柴静视为价值观同道，那，这已经极大地背离了文化伦理和人性底线了。

真和这样的人做朋友，特别是女性文化人，难道不会感到人格在受到侮辱？

如果说，这只是折射其个人道德修养问题，那，最近聂圣哲批评”横渠四句“，其实就是在突破国家公共文化底线了。

那四句话，并是不空的，是有普适价值的，是从古至今，从个人到家庭再到国家，是形成情感文化闭环的。

这，就是传统文化的价值内涵。

退一万步，你就是对此不理解不认同，但，只要有点起码的文化判断，就知道这正是当前国家文化认同的核心价值。

只要不是真的二傻，都能意识到这是国家提供的传统文化的价值符号。你们可以去网上查查，看看那四句话，是谁在倡导。

名字我都不方便提了，你懂的。总之，踩踏“横渠四句”，也是犯了文化大忌。

当然，聂圣哲在网上最大争议言论，是写了“沉痛悼念偶像安倍晋三公”这样的诗。

把安倍这样的人称为“三叔”，对其极尽各种词汇进行赞美，显然，与国家主流立场是格格不入的。说白了，就是那方面问题了。

事实上，安倍参拜靖国神社等诸多辱华之举，也严重伤害过中国人的民族情感。

把这样的人称为“三叔”“三公”，无异于中国人传统观念中的“认贼作父”。

总之，我要说一个这场争议很多人忽略的一个真相，就是某些人表达，严重越界了，而且，早就超过那些被国家主流意识淘汰的人了。

于东来即便个人有交友的喜好，但，作为一个拥有巨大体量的企业家，把一个在公共道德、公共文化、人性伦理、民族情感方面都出了那么多问题的人，视为“时代需要的人”，这，无疑就是极其危险的表达了。

说白了，于东来在思想文化上，还是太不成熟了，也就是没有那啥意识。

或许，于东来趟这样的混水，起初根本就不知道水深水浅。最新消息是，于东来也已经删除了为聂圣哲发声的视频。

但，作为一个企业家，把自己轻易等同于网络上不具备审美品位和正当价值判断的戾气网友，就是在埋下一颗巨雷，就是在挖下一个巨坑。

说得难听点，这种不负责任的表达，很可能将自己和企业拖进深渊。

如果说于东来幸运，是以前还有了不少群众基础，加上网络泥沙俱下，很多人没有发现于东来这次言论的危险性。

我也提醒很网在，在今天，不要把拥抱一个背离主流文明和主流价值观的人，简单视为独立精神。人活着，得尊重普适的价值观（对，叫普适）。

社交媒体上，确实也有“黑红也是红”的现象。但黑红者，翻车是迟早的事！

不妨再换个很简单的思维，看看诸如新华社、央视、人民日报等官媒，对黑红者是如何避之不及的，又是在如何拥抱真正传播传统文化的人。这，也就是在自觉捍卫主流价值观的体现。

一个人，一旦游走在某种颠覆国家意识和民众普遍情感边缘，迟早要难免遭受文明的驱逐。

从这个意义讲，于东来现在真的应该反思了——其个人价值观和企业价值观，到底离主流价值观有多远？

这个问题没解决好，我觉得，对任何个人和企业，也都是一个危险信号。

真的，这次我是嫌弃了，也是怕了。

我也挺后悔以前替于东来发声的。

反正，以后我是不会再为于东来发声了。

来源：人格志