摘要：近年来，电视剧的创作水准令人堪忧，尤其是《人生若如初见》，更是让人感到匪夷所思。剧中的男主角良乡，原型是历史上赫赫有名的良弼，但在剧中，良弼却被塑造成了一个光鲜亮丽的正面角色，尽管身处落魄境地，仍然保持着贵族的体面和气节。而与此同时，为国为民的辛亥革命志士却被

近年来，电视剧的创作水准令人堪忧，尤其是《人生若如初见》，更是让人感到匪夷所思。剧中的男主角良乡，原型是历史上赫赫有名的良弼，但在剧中，良弼却被塑造成了一个光鲜亮丽的正面角色，尽管身处落魄境地，仍然保持着贵族的体面和气节。而与此同时，为国为民的辛亥革命志士却被毫无节制地丑化，剧中的革命者杨凯之，原型是辛亥革命中殉国的烈士吴禄贞，竟被描绘成阴险狡诈的角色，与良弼形成鲜明对比。另一个角色俞天白，原型是黄花岗七十二烈士之一的喻培伦，却被设定为一个冲动、无脑的煽动者，仿佛在无知少女菽红（原型是伟大的革命烈士秋瑾）面前，扮演着一个希特勒式的形象，鼓动她参与革命。而最让人无法接受的，是剧中竟然安排秋瑾先生与反动派头子良弼之间的恋情，这种设定犹如在抗战时期让八路军女战士与汪精卫谈恋爱，令人发指。

在剧集播出后，因其荒唐的情节设定，最终被迫下架。然而，令人感到可笑的是，一些无知的流量粉丝对此仍不明所以，究竟这部剧是否冤屈？历史上的良弼究竟做了些什么？今天，我们就通过历史的视角，深入探讨真实的良弼。

首先，我们来回顾一下辛亥革命前的良弼。良弼，满族镶黄旗人，爱新觉罗氏，家族背景显赫，祖父曾与英人交涉，签订了中国最早的丧权辱国条约《南京条约》。良弼于1877年出生，在他成长的岁月中，清朝逐渐走向衰落。1898年，21岁的良弼考入京师同文馆日语系，次年便被派往日本陆军士官学校学习军事。

梁乡

在日本留学期间，良弼展现了大清贵族应有的责任感，认真学习军事知识，并与日本陆军中队长城仓通郎大尉进行深入讨论，双方的交情愈发深厚。良弼最终撰写了《参谋要略》一书，并由东京兵事杂志社出版，显示出其卓越的军事才能。这一成就让他在当时声名鹊起，驻日公使杨枢对其赞赏有加，期望他能归国任职。

同年末，良弼学成归国，恰逢清朝实施新政，进行军事改革。因其留洋经历，老佛爷对此倍感欣喜，随即提拔他为练兵处军学司监督，1906年更是任命他为保定军校校长，成为培养军事指挥人才的重要职位。彼时，良弼年仅27岁，已在清廷中获得了极高的信任。

然而，良弼与革命派之间的恩怨由来已久。早在留学日本期间，他便接触了革命派，因其维持大清和满人贵族统治的思想，良弼与反清革命派水火不容。满人留学生与南方汉人留学生之间的矛盾愈演愈烈，汉人对满人的排斥情绪在校园中时常爆发，良弼因而对革命者产生了深深的厌恶。

至宣统元年（1909），良弼已成为清末新政的中流砥柱。摄政王载沣采纳了良弼的建议，仿效日本参谋本部设置军谘府，负责陆军军务，而良弼则在其中扮演着重要的角色。此时，上海的《大陆》杂志专门刊发了《狡黠良弼》一文，称其为“素主强满抑汉之策”的人物，认为良弼是晚清最有能力的人之一，也是革命派前进路上的最大障碍。

然而，辛亥革命的爆发彻底改变了良弼的命运。如果没有这场革命，良弼或许会如同许多封建王公一样，默默无闻地走完一生。但辛亥革命的到来，使得良弼从一个自立自强的封建王公，转变为阻碍历史进步的反动派。

辛亥革命爆发后，良弼在军谘府的指挥下，迅速展开了应对措施。他建议调动听话的禁卫军南下围剿革命党人，然而这一建议并未获得朝廷的批准。最终，朝廷调动了北洋军南下，但北洋军并不听从中央的命令。面对朝廷的无奈，良弼坚决反对袁世凯出山的提议，但朝廷仍然坚持，袁世凯最终出任北洋军的统帅。

袁世凯

良弼的坚持与反对不仅没有改变历史的进程，反而让他在历史的舞台上愈发显得孤立无援。辛亥革命的胜利标志着清朝的终结，而良弼则成为了历史的反面教材，成为了阻碍历史进步的象征。

在这场历史的洪流中，良弼的形象被彻底扭曲。他从一个有志于改革的年轻将领，逐渐演变为一个维护旧有体制的反动派代表。历史并不善待那些逆潮流而动的人，良弼最终也未能逃脱历史的审判。

总结来看，《人生若如初见》这部剧集不仅在情节上极为荒唐，其对历史人物的刻画更是让人匪夷所思。通过对良弼的真实历史的回顾，我们可以看到，历史的真相远比影视作品所呈现的更加复杂和深刻。希望未来的创作者们能够更加尊重历史，创造出更具深度与思考的作品，让观众在欣赏娱乐的同时，也能对历史有更为真实的理解。

来源：小鱼视频娱乐汇