摘要：近期，美国各大高校正在举行毕业典礼。值此动荡时刻，能够顺利毕业，拿到毕业证对于每个学生来说都是一颗定心丸。
近期，美国各大高校正在举行毕业典礼。值此动荡时刻，能够顺利毕业，拿到毕业证对于每个学生来说都是一颗定心丸。
然而对于某些学校来说，就不那么顺心了，比如我们的老熟人——哥大~
本文授权转载自：Panopath留学过来人
哥·大
校长在毕业典礼惨遭嘘声
众所周知，自从巴以新一轮冲突爆发以来，哥伦比亚大学就一直处于风口浪尖，学校领导层也几经轮换。在特朗普第二任期被第一个提出来杀鸡儆猴，与学生站在对立面光速滑跪，结果不仅没有保住校长，被扣下的联邦资助也没有返还。
更因为屈服于特朗普而被口诛笔伐，尤其哈佛提出反抗之后，就更是有点Joker了...
当地时间2025年5月21日（周三）
哥伦比亚大学新校长克莱尔·希普曼 （Claire Shipman）在向2025届毕业生发表毕业典礼演讲时受到嘘声。
视频中，希普曼在学生们嘈杂的喊叫声中逐步走向演讲台。一开始，她还笑容满面，可能以为是毕业生们在欢呼，可是等了很久，喊叫声依然没有停。她的表情逐渐开始变得有些不知所措甚至是无奈。
这也许是每个美国高校校长的现状，在校园学生声量与政治力量之间拉扯着。而台下抗议的学生依然是之前的议题，抗议他们的研究生同学马哈茂德·哈利勒
（Mahmoud Khalil）作为一名绿卡持有者，因公开支持巴勒斯坦而被关押在路易斯安那州。作为一个哥大学生，他本该出现在毕业典礼上，然而他没有。
也许因为嘘声实在太大，希普曼无法回避，她借机表达了自己的看法。
她说：
我们坚信，我们的国际学生和其他人一样享有言论自由的权利，他们不应该因为行使这项权利而成为政府的目标。我知道今天我们社区中的许多人都在哀悼我们的毕业生马哈茂德·哈利勒的缺席。
我知道你们中的许多人对我感到某种程度的挫败感，我知道你们对政府也有这种感觉。我知道我们在这所大学有着悠久、强大的言论自由传统。我总是对反馈持开放态度，我现在正在收到反馈。
在她的演讲中，希普曼深入谈到了她在莫斯科担任记者的海外经历。
审查制度很猖獗。没有公开的论坛。你不能说你想说什么，就像这里的人有权说的那样。其实我们每个人都知道言论自由并不是想说什么就说什么，就像着装自由不是在葬礼上穿婚纱一样。但是当有外力控制你只能发出一种声音才叫正确时，愤怒的火焰便被点燃了。虽然总说“无知者无畏”、“校园是象牙塔”，
但高等学园的学生从来不是偏居于一隅的做梦者，我们还是造梦者，要为这个世界焕发一点自己的光彩。（突然有点明白为什么有的学生即使各方面条件都足够优秀还不被准入，高等学府也需要一点变革的力量，尽管麻烦多多。也许有人苛责哥大，但哥大的学生永远不屈。）
美国·高校
暑假全面调整，大联合？
虽然被特朗普政府的一系列政策调整施压的有点懵，但各大高校也在重压之下迎来了调整期，预计将有三个月的时间来重组，其中包括全面削减资金、逮捕外国学生以及多个联邦机构启动调查。
当然说起来简单做起来难，在目睹过特朗普的雷霆手段和各大高校学生的激烈抗议后，学校领导要在尽可能与行政部门合作的同时，寻找如何保持社区信任的方法。
虽然学生没有什么强制力量，但是没准名声就坏了，毕竟不民主不自由的大学...在美国很难立足。
对此，南加州大学（University of Southern California）教育、商业和公共政策教授肖恩·哈珀（Shaun Harper）认为：
我认为学校不应该试图单独与特朗普政府进行对话或谈判，而是必须分组参加。
他们必须结成联盟。例如八所常春藤盟校，十大大学，这些全国最强大、最富有的大学。他们的校友非常强大，这些学校也拥有强大的运动队，他们有这么多可以集体展示的肌肉。
但是，同样，这些学校中的任何一所试图单独行动都会被活活吃掉。
（如果哥大懂的话，应该就不会被群嘲了）
美国高等院校协会（American Association of Colleges and Universities）主席林恩·帕斯奎雷拉（Lynn Pasquerella）说：
学校绝对应该从短期和长期的角度战略性地思考当前对高等教育的影响，以及以机构的使命、愿景和价值观为基础向前发展意味着什么。
你必须花时间反思，进行回顾性和前瞻性分析，了解如果这些攻击继续下去，他们将如何应对，并与他们的校园和所有选民就他们将采取的优先事项进行清晰的沟通。
除了一直备受瞩目的驱逐国际学生和教职员工问题，特朗普政府正在调查几所学校有关跨性别运动员的政策，特朗普的母校宾夕法尼亚大学（University of Pennsylvania）因此失去了资金，尽管宾大辩称其政策与NCAA的政策相符，且不再允许跨性别女性加入女子运动队，也依然没得到政府的松口。
与此同时，捏住各大高校钱袋子的做法也引发了学校寻求更多财务独立等想法。
美国大学教授协会（American Association of University Professors）全国主席托德·沃尔夫森（Todd Wolfson）说：
美
利坚合众国之所以拥有世界上最先进的研究基础设施，是因为它与联邦政府的关系，我们想保持世界上最重要的国家地位......如果不让联邦政府密切参与支持，控制我们的研究基础设施，就没有前进的道路。
特朗普政府及其高等教育方法可能是我在这个国家历史上见过的最糟糕、最具破坏性的高等教育方法
。虽然他认为应该与联邦政府进行对话，但大学领导不应该在谈判中“屈膝”。
所谓的
校园里猖獗的反犹太主义，这根本不存在......所以要进行对话，但不要屈服于本届政府的邪恶意图。虽然没钱是万万不能的，但是如果任由政府加以控制，可能会破坏医学进步和技术研究（哈佛大学说的）。
为此，高等教育界近期也是针对联邦政府行动发起了多起诉讼，包括定于7月举行听证会的哈佛案。
其他人则强调，与特朗普政府的任何谈判或讨论都应该作为一个统一战线进行，其商定的目的是不被胁迫做出任何让步。
后·续
特朗普政府会如何？
虽然很多小伙伴因为特朗普的一系列操作都开始对北美留学心生畏惧。
但是那可是特朗普！
是的，因为那是特朗普，鸥酱反而觉得不必要那么忧虑。
极限施压的特朗普
纵观特朗普上任一百多天做的事情，我们可以清楚地看到，他的行为炒作意味浓重，配套操作往往后继无力，不管是关税还是在调停各方矛盾上。
他是一个商人，也是全球最大的网红。所以他通过夸张的操作一波一波吸引众人的眼球，而他真正的目的往往悄无声息的达成。当然也有很多是他有心而无力促成的。特朗普的商人属性注定了他注重实际利益，而留学生创造的财富远非学费，不仅有衣食住行这些配套的产业链，还有人才、创新产业等，不仅为美国留下人才，还可以提高就业率、创新力等。想必这笔账特朗普比我们更清楚。
而他通过各种各样的原因向美国高校施压，一方面是党派之争，向民主党的阵地喉舌开火，一方面就是为了减少开支，所以即使有学校屈服，特朗普也还是不松口。
虽然特朗普的一系列政策堪称雷霆之姿，但是当哈佛撕开一道口子之后，我们也可以看到，其实内里也没有那么固若金汤，不过是时机未到，价码还没有谈足，一旦美国高校集体施压，开出足够的价码，终有特朗普的“赢学”兜底。
毕竟，特朗普也并不想把美国搞黄了，美国高等教育已经是当下不可多得的领先了。
所以想去美国的小伙伴不用多虑，保持定力，谨言慎行，好好学习~没事哒没事哒
你怎么看待哥大学生？
来源：留学生Daily
