摘要：美国总统特朗普已下令美国公司禁止出售EDA软件给中国。 业内专家认为，这会对中国先进芯片技术的发展造成更强、更有效的打击，因为EDA是设计和制造芯片程序中最上游的卡脖子关键，而美国公司绝对主导EDA市场。

中国国内EDA市场由三大外企掌控，分别是新思科技（Synopsys）、楷登电子（Cadence）和西门子（Siemens EDA）

据报道，美国总统特朗普已下令美国公司禁止出售EDA软件给中国。 业内专家认为，这会对中国先进芯片技术的发展造成更强、更有效的打击，因为EDA是设计和制造芯片程序中最上游的卡脖子关键，而美国公司绝对主导EDA市场。

EDA的意思是「电子设计自动化」，指的是利用计算机辅助设计（CAD）软件来完成对半导体装置或芯片的功能定义、规划、设计、实施、验证和后续制造。

据《金融时报》周三（5月28日）首次披露，之后多家媒体跟进报道显示，特朗普政府实际上已禁止美国的主要EDA公司向中国出售用于半导体设计的软件。

这些EDA公司包括楷登电子（Cadence）、新思科技（Synopsys）和西门子EDA（Siemens EDA）。

美国商务部5月28日表示正在审查对中国具有战略意义的出口。

西门子EDA公司证实，美国政府已在周五（30日）向业界通报了针对中国的全球终端用户出口芯片设计软件的最新管制计划。

路透社周五报道，新思科技已经通知其中国员工，暂停在中国所有服务与销售，并停止接收新订单，以遵守美国政府最新出口限制。

台安全研究院战略与资源所所长苏紫云告诉记者，EDA在整个芯片产业里面是起始点和最上游，没有EDA就无法设计和制造芯片。

他举例说：「像你盖一个房子总是先要有设计图。 这个EDA软件就是先画好设计图，接着再转成施工图，之后施工图就交给芯片厂去进行施工。」

苏紫云表示，全球领先的台湾台积电就是芯片生产厂，但是如果没有上游的EDA设计，台积电的工程师就很难作业了。

台大电机系教授林宗男对记者表示，这种EDA上游产业基本上主要由美国公司主导。

他说：「芯片设计公司属于芯片设计上游，是一个很高端的产业。 全世界目前只有像Cadence、Synopsys或者是Siemens EDA，这少数几家在美国的公司掌握了这个技术。」

林宗男特别指出，目前世界上任何其它国家如台湾和日本的芯片制造都需要依赖这三家美国公司的EDA，谁都没有任何一种替代方案，「在半导体的晶片设计里面，其中一个很重要的工具就是EDA，目前就是美国公司主宰这个技术。」

据路透社报道，这三家美国公司控制着全球EDA市场77%的份额，他们在中国EDA市场的份额更是高达80%。

林宗男表示，EDA在半导体的成本里面只占据一小部分，可是它在整个半导体的供应链里面却扮演了核心角色，「它是属于卡脖子的关键技术。」

他提到，早前美国拜登政府用过「实体清单」的管制措施，但是中国公司总能有办法绕过去，后来川普2.0政府又限制英伟达公司（NVIDIA）卖给中国先进的AI芯片，这又让华为的AI芯片兴起。

「所以美国政府为了进一步加强对中国的AI芯片的封锁，就有了新的办法，这个（禁售EDA软件）是一个最主要的办法，是对美国在地缘政治上的竞争对手——中国采取更强、更有效的一个办法。」林宗男说。

苏紫云也指出，之前美国对大陆芯片发展的封锁都主要着重在晶圆厂，管控晶片机台，以及先进制程和成熟制程的芯片等等。

「现在再往上顺藤摸瓜，从最上游的设计图这部分把它给切掉。 那么这对中国的半导体发展当然就会产生进一步的扩大打击，也就是除了现有的成熟制程的芯片之外，连设计图的能力也被拿走了。」

他说，这是美国对中国进行「科技围堵的一部分，把实体芯片制造这部分，从设计端就把它截断了。」

苏紫云提到，新思科技的EDA市占率是全球最大的，中国市场占它全部营业额的15%; 北美是它的最大市场，占5成。 新思科技停止向中国出售EDA后，对它自己「会有一些影响，可是没有到结构性问题」，「但是对中国来讲就是毁灭性的冲击了。」

有专家担忧，特朗普对中国的EDA禁令可能会推动中国本土EDA的崛起。 对此问题，林宗男表示，这些专家「其实不了解半导体产业和半导体产业的精密度」，这不是可以投入大量国家资本就可以做得到的。

在川普1.0政府时期的2018年美中贸易战中，美国就开始管控对大陆的高端芯片出口，中国作为应对推出了大规模的「芯片国产」运动。

苏紫云认为，中国无论有没有先进的芯片机台，或者有没有先进的EDA软件，都会搞逆向工程，「如果拥有这些先进的软件和机台，他们的逆向工程和仿制的速度就会加快，反之就会拖慢，就是如此而已。」

他说：「中国可能要重新自己研发一套，但是这个过程可能要15年到20或30年才可以，因为EDA软件是从1980年代就开始研发了，到现在已经40年了，所以中国想要超英赶美就更困难了。」

来源：龙追月Jacques