摘要：篓子捅得太大，“丧事喜办”也兜不住了？据极目新闻5月31日的报道，印度国防参谋长阿尼尔·乔汉在参加亚洲安全峰会期间承认，的确有印方战机在此次印巴冲突期间被击落，但所谓印方损失6架战机的说法是“绝对错误的”，他还强调“重要的并非是飞机被击落，而是它们为什么会被击

篓子捅得太大，“丧事喜办”也兜不住了？据极目新闻5月31日的报道，印度国防参谋长阿尼尔·乔汉在参加亚洲安全峰会期间承认，的确有印方战机在此次印巴冲突期间被击落，但所谓印方损失6架战机的说法是“绝对错误的”，他还强调“重要的并非是飞机被击落，而是它们为什么会被击落”，损失战机的“数字并不重要”。报道称，这是印巴空战爆发以来，印度方面首次承认“有战机被击落”。

然而就在乔汉参谋长做出这番表态之前，据“巴基斯坦智库平台”30日的报道，印度人民党高级领导人苏布拉马尼亚·斯瓦米在接受媒体采访时承认，巴基斯坦在5月7日击落了5架印度战斗机，他还进一步表示，“虽然中国没有直接参与战斗，但他通过向巴基斯坦提供先进战机，从而发挥了关键作用”。斯瓦米还批评称，法国的“阵风”战机“没有达到印度需要的标准”，这笔军售交易可能“存在腐败”。

因此，一改此前竭力否认的态度，新德里最终证实确有印度战机被巴空军击落，那么印度为何要承认？原因如下。首先，“事实胜于雄辩”，“纸包不住火”。印巴空战后，巴铁高层立即予以了确认，而莫迪却回避问题；巴军方还公布了“阵风”战机的垂尾碎片，就连法国官员也承认至少有1架“阵风”被击落；巴方还公布了被击落印方飞行员名单。这些都让印度压力很大，与其等待铁证披露，不如早点承认。

其次，国际宣讲团的效果不佳，反而沦为笑柄。为了证明自己“赢麻了”，印度同时向全球各国派出了7个宣讲团，结果反遭冷遇甚至迎头痛击。比如说，日本仅为印度宣讲团安排了15分钟的礼节性会晤，印方还未“宣讲”，会晤就结束了；印度宣讲团到美国时，《纽约时报》刊文怒批印度政府“系统性撒谎”；印度宣讲团抵达欧洲时，德国议员在欧洲议会称其是“移动的谎言工厂”，法国达索公司也拒绝为其圆谎。

最后，印度民众正通过外媒报道了解真相。据悉，在印巴空战之后，印度政府封禁了新华社、土耳其TRT、《环球时报》等多家权威或官方媒体的账号，禁止印度民众访问其网站，并指责相关媒体“传播虚假信息”，印政府要求X封禁的账号更是多达8000个。由此可见，大量印度网民正通过外部渠道了解印巴空战的真相，随着对外宣讲团的宣传失败，空战失利的消息已经难以掩盖。

因此，综合上述几点，印度政府还是决定逐步停止“丧事喜办”的闹剧，第一步，就是赶在“如山铁证”被中巴披露之前，自己先承认的确有战机遭到巴空军击落，这样多少还能在国内外留点面子。

有人可能会有疑问，巴空军表示击落了6架印度军机，打了个6∶0，而印度打死只承认有5架战机遭到巴军歼-10CE击落，究竟哪个靠谱？

这里有个误会。巴军方的确宣称在空战中获得了6∶0的战绩，但分别是3架“阵风”、1架苏-30MKI、1架米格-20和1架“苍鹭”无人机，换言之，其中真正的战斗机其实只有5架，最后1架是以色列制造的无人机。考虑到印巴这轮冲突，双方击落的无人机数以百计，因此印度方面在承认有军机、战机遭到巴铁击落时，不将“苍鹭”无人机算入5·7空战的损失，这也完全是说得过去的。

来源：利刃