摘要：要说国内手机圈最招黑的品牌，小米绝对能排进前三。身边就有这么一群人，明明连小米手机都没摸过，却能对着小米产品吐槽得头头是道。这事儿挺有意思——为啥有人光靠“云体验”就能对一个品牌恨得咬牙切齿？

要说国内手机圈最招黑的品牌，小米绝对能排进前三。身边就有这么一群人，明明连小米手机都没摸过，却能对着小米产品吐槽得头头是道。这事儿挺有意思——为啥有人光靠“云体验”就能对一个品牌恨得咬牙切齿？

先说个真实案例。有朋友跟我吐槽：“小米手机过保就坏，售后还耍赖，这种牌子白送我都不要！”我反问：“你用过小米吗？”他倒实诚：“没用过，但网上都这么说啊！”再一追问，发现他所谓的“证据”全是短视频平台上的“爆料”：有人晒出碎屏手机骂质量差，有人直播维权骂售后坑，评论区清一色“小米一生黑”。

这场景是不是很熟悉？现在不少人判断产品好坏全靠“网上听风”。看到几条吐槽视频就自动给品牌贴标签，压根不想想这些视频有没有断章取义。更离谱的是，有些人把“组装厂”三个字当万能骂街词，仿佛只要用了高通芯片、三星屏幕，手机厂商就该被钉在耻辱柱上。可他们不知道，苹果、三星这些国际大厂也靠全球供应链活着，难不成全行业都在“组装”？

还有更搞笑的逻辑：小米卖得便宜=偷工减料。按照这个理论，优衣库该倒闭，蜜雪冰城该关张，毕竟“一分钱一分货”嘛。可他们忘了，手机零部件价格透明得像玻璃，同价位机型硬件成本差不了几十块钱。小米能把性价比做上去，靠的是压缩渠道利润、优化供应链，而不是从主板上抠金子。

当然，品牌偏见这事儿不能全赖消费者。小米自己也得背锅——作为互联网品牌，它天生就活在放大镜下。线上销量占比高，意味着差评传播速度快；性价比标签太亮眼，容易让人忽略技术投入。更要命的是，某些友商的水军天天在评论区带节奏，把水搅浑了才好摸鱼。

不过说到底，品牌这玩意儿和谈恋爱差不多，有人爱得死去活来，就有人恨得咬牙切齿。有人觉得小米把高端配置打到平民价是行业良心，就有人觉得这是破坏市场规则；有人冲着澎湃OS系统买小米，就有人嫌它广告多。这些偏好没有对错之分，但要是把“我没用过”当成“我讨厌有理”的挡箭牌，那就有点耍流氓了。

其实啊，现在手机市场早就不缺选择了。华为有鸿蒙，苹果有生态，OV有线下店，小米有性价比，各家都有活下去的本事。咱们消费者与其跟着网络喷子起哄，不如摸摸自己钱包，看看需要什么产品。毕竟，手机是买来用的，不是买来吵架的，您说是不是这个理儿？

来源：只说数码科技一点号