摘要：在申请日本留学的同学群体中，有相当一部分是海外本科毕业的学生。他们在咨询过程中，大多关心前往日本能够进入何种水平的学校，若非QS排名前一百的院校，便不予考虑。
在申请日本留学的同学群体中，有相当一部分是海外本科毕业的学生。他们在咨询过程中，大多关心前往日本能够进入何种水平的学校，若非QS排名前一百的院校，便不予考虑。
实际上，这种认知存在着“陷阱”。诚然，许多具备海外院校背景的学生，其本科院校排名颇为可观，从常理而言，似乎没必要申请排名不如自己本科院校的日本学校，此般想法乍一听确有其合理性。然而，凡事皆需进行综合考量。
一、为什么不建议只申前100
当下，诸如 QS、THE 等各类大学排名屡见不鲜。由于不同排名所选取的评估维度各异，得出的大学排名结果也大相径庭。在此情形下，我们有必要先剖析排名的本质：
QS 指标的局限性：一桥大学在商科领域实力碾压部分 QS 前 100 院校，却因「师生比」和「国际教员比例」吃亏，排名仅列第 593 位；专业维度的盲区：早稻田大学经济学研究科在日本就业认可度超部分国立大学，但其综合排名未进全球前 100；文化语境的偏差：日本企业更看重「学部匹配度」和「地域人脉」，如大阪大学毕业生在关西地区的竞争力远超排名更高的东北大学。二、如何选择院校
我们应摒弃「唯排名论」的观念，转而聚焦院校的真实实力与内在价值。事实上，日本政府对于国内院校的把控颇为严格，多数大学均获得了广泛认可，实力也是不可小觑的。究竟我们该如何选择院校呢：
1.学术适配度：目标教授的研究方向是否与自身课题高度契合？实验室的研究能力究竟如何？其可支配的研究资源是否充足？资金状况是否充裕？这些因素均与你在校期间的科研进展以及论文发表成果紧密相连，而科研与论文发表恰恰是攻读硕士、博士学位过程中的重中之重。
2.就职情况：就职状况：可登录院校官方网站，详细了解往届学长学姐们的就业情况。对目标院校毕业生进入理想行业的比例进行统计；
3.文化融入度：考虑城市生活成本与个人偏好：东京圈院校资源丰富但竞争激烈，福冈、金泽等地方院校更易积累 local 人脉；通过「 留学生支援中心」了解目标院校的国际生支援体系。
4.地域资源的隐形红利：神户大学毗邻关西经济圈，商科学生可通过「KOBE MBA」项目直接进入三井物产、三菱重工实习；北海道大学的农林科学专业依托当地产业资源，毕业生可无缝对接札幌啤酒、雪印乳业等企业。名古屋大学与丰田保持着良好的合作关系。名大一半以上的毕业生人才，都会被丰田公司内定。
留学的终极目标不是「打卡名校」，而是找到能让自己持续发光的土壤。承认排名的参考价值，但拒绝让其成为唯一标准。
来源：三号教育
