整排俄核轰炸机被毁，基地遭重创，关键时刻，中美俄需团结一致？

摘要：按五月俄乌第一次直接和谈后达成的共识，双方将在这两天于伊斯坦布尔展开第二轮停战谈判。相比于数周前的第一次谈判，乌克兰在战场上陷入了进一步的被动，北部防线被俄军快速打崩的同时，东部战线也多次被突破。在这种情况下，俄国人否决了乌克兰关于更换强硬的谈判代表团成员，公

按五月俄乌第一次直接和谈后达成的共识，双方将在这两天于伊斯坦布尔展开第二轮停战谈判。相比于数周前的第一次谈判，乌克兰在战场上陷入了进一步的被动，北部防线被俄军快速打崩的同时，东部战线也多次被突破。在这种情况下，俄国人否决了乌克兰关于更换强硬的谈判代表团成员，公开谈判条件等一切要求。

01.乌克兰使用特务手段渗透俄罗斯后方，摧毁多架俄战略轰炸机

在这种被动场面下，泽连斯基政府迫切的希望在谈判开始前，对俄国人进行一场夺取谈判主动权的突袭，而也确实取得了成功。

乌克兰情报部门特工以后方渗透的方式，通过俄罗斯民用运输系统，向俄罗斯空天军战略轰炸机驻扎的远北摩尔曼斯克州基地，以及远东的伊尔库茨克基地等关键机场发动了偷袭。他们将FPV自杀式无人机藏在民用车辆里，抵近攻击了这些驻扎着战略轰炸机的机场。

从乌方拍摄的FPV命中视频，以及当地民众拍摄的远距离照片看，俄军这几个关键基地受到了不小的损失，至少有5架图-95MS战略轰炸机严重受损被毁。这可能是从2022年2月冲突开始以来，俄军损失最惨重的一天。

尤其是考虑到俄罗斯航空工业当下的翻新与制造能力，多架战略轰炸机的损失，可能在2030年之前，都无法得到弥补，就这次特种作战本身来说，乌克兰人的行动是相当成功的。

遭遇这种精心组织的，防不胜防的后方渗透偷袭，我们也不能过度去指责俄国人的表现有什么丢人现眼，因为这种攻击无论对当下的哪一支空中力量而言，都是难以防备的。我军演习里，火箭军跨区域调动能得到沿途各驻军的掩护，依然经常遭遇蓝军小股敌特偷袭得手。而我军这种比较重视空军基地保卫工作的，每个机场也就一个警卫连的规模，连阻止放羊老乡都有些精疲力竭，就不要说更多的了。

02.特工搭配低慢小的后方破坏，对我军而言同样是头痛的难题

如果面对低慢小的机场保卫工作那么好做，那天津机场事件就不会发生，那去年某个无人机黑飞也不至于能拿着民用无人机，在互联网上直播飞入空军苏州某机场，拍摄了大量战斗机视频，直到数日后才被抓捕。而战术飞机还可以考虑全面机堡化，而轰炸机与大型特种机，那就是强如冷战美军，也修不了几个巨型机堡的。

所以不能将这种威胁想的太过简单，觉得换到解放军身上就不会发生，恰恰相反，国内这种无人机供应链格外发达，警民比例低而又存在大量或明或暗的NGO的情况，实际上在未来的对敌斗争中，有非常高的被类似的渗透破坏手段，偷袭我军关键设施的可能。

而对这种后方间谍特务放无人机攻击的情况，我们唯一能够明确的说比其他军事强国更强的，也就是人民战争的汪洋大海，利用人口密度以及组织度优势，去搞更反应快速，更监控严密的防空反破坏网。

但不论站在什么立场上来说，乌克兰的本轮行动，都是不应该得到支持，甚至是应当被严肃的警告与反击的，因为这严重的威胁了核大国之间的核共识，破坏了全球本就已经相当不稳定的核安全。我们必须要意识到，乌克兰人的特战行动，是穿越数千公里之后，用间谍手段，利用平民身份伪装，对俄罗斯的核力量，对俄罗斯的核设施，展开无预警的偷袭，并实际的摧毁了俄罗斯的核装备。

这无论对合法拥核的核大国，还是对其他非法拥核国们来说，都是实打实的触发了核门槛的。如果这种核冒险不能得到有效的遏制，为了少数政客个人政治利益进行的冒险得到鼓励，那将会显著的增加全球的核安全风险，将会进一步摧毁全球本已经岌岌可危的核互信。

03.此行动的恶劣示范性，同时损害中美俄等全部核大国的安全利益

过去，核大国们有这样一种默契或者说共识，出于避免升级的考虑，为避免不必要误判，在常规武装冲突当中避免对对方的核力量产生危险，防止核冲突不可控升级。

而非核国家因为传统上，不被认为具有对核大国核力量的事实威胁能力，也是国际核安全的重要基石。而乌克兰的这种突袭行动，事实上破坏了大国之间的默契，其产生的负面示范小国，为中美俄都制造了极大的麻烦，显著升高了未来全球核战争的风险。

如果你不能理解什么叫恶劣的示范作用，那我们可以举出几个非常简单的例子：假设在未来几年，我军的千军万马过海峡行动当中，台当局通过几个特务，以及间谍控制下的无知民众，也动用FPV携带爆炸物的手段，偷袭我军中部战区某航空兵部队的那些轰-6N，并摧毁数架，我们要如何去应对这种核载具，被无核敌对武装抢先手击毁的事实？要不要进行核反击？对谁进行核反击？对我军的核战略核政策造成的影响是什么样的？

在未来美军的中东或者非洲干涉战争当中，中东某非国家行为体，通过收买当地人或者其它手段，通过走私向关岛运输了一些无人机组件以及爆炸物，最后将两者结合，用乌克兰人的方式，摧毁了关岛的几架B-52与B-2轰炸机，对美国来说又会造成什么影响？美国如何判定自己遭遇的损失，判定这些削弱美国核力量的人背后，是何种势力，美军要如何打击报复，要如何重建自己的核威信？

而更大的风险是，未来韩国要是再选上了一位抽象的尹锡悦式的领导人，在内部支持率下滑，位置不稳的情况下，选择对北军事冒险，在我军履行中朝盟约的情况下，韩国国情院在国内的特工，用开源卫星拍摄的照片，用组装航模水平的程控无人机，撞毁我军核载具。韩国作为受美国核保护伞保护的无核国家，我们该如何反击，而既不将中美拖入核实战当中，又展示我们的核力量可靠，核威慑可信，核底线不可触犯？

所以，对任何成熟的理智的核大国的政客们来说，泽连斯基的这种冒险都应该是不可接受的。这不是奔向和平的自卫反击，这是置全人类未来安全于不顾，为了个人利益一意孤行的核冒险。其产生的后果，损害的不只是俄罗斯核力量的核载具，同时也是中美的核安全。