摘要：据中国驻澳大利亚大使馆25日消息，肖千大使22日就达尔文港问题接受中澳媒体采访。他表示，10年前，中国岚桥集团与北领地政府签署的达尔文港租约，是通过公开竞标程序获得，完全符合澳法律规定和市场规则。澳大利亚广播公司（ABC）26日报道称，在今年澳大利亚大选期间，

据环球网消息，据中国驻澳大利亚大使馆25日消息，肖千大使22日就达尔文港问题接受中澳媒体采访。他表示，10年前，中国岚桥集团与北领地政府签署的达尔文港租约，是通过公开竞标程序获得，完全符合澳法律规定和市场规则。澳大利亚广播公司（ABC）26日报道称，在今年澳大利亚大选期间，工党和联盟党都宣称要从中国企业手中收回达尔文港经营权。澳总理阿尔巴尼斯23日在ABC达尔文电台的节目中称，政府近几个月来一直在制订一项处理该港口的计划。

澳大利亚对达尔文港享有主权这是毋庸置疑的，但中企却对此拥有99年经营权，这是因为在2015年，中国岚桥集团通过公开竞标，以5.06亿澳元买下了经营权。当时澳方之所以要出售港口经营权，也是因为达尔文港多年亏损，当地政府无力继续经营，这才决定向海外资本敞开大门。而岚桥集团的投标方案在多个国际竞争者中脱颖而出，凭借合理的价格和清晰的发展规划成功中标，并获得港口运营控制权及东臂港80%的土地和设备所有权。

达尔文港（资料图）

“外部压力”或是更深层的推动因素。美国对达尔文港的关注由来已久。根据美澳《军力态势协议》，美国已在澳大利亚建立大量的燃料、弹药、备件、维修和设备储存设施，美军可无障碍出入澳大利亚机场港口、军事基地；在此基础上，“美英澳三边安全伙伴关系”（AUKUS）的构建，更让美澳进一步加速军事协同。达尔文港地处澳大利亚北部战略要冲，是面向亚洲的门户、美“印太”军事布局的重要节点。美国近年着力加大对该地区的军事资源投入。

美国人不爽的原因是，达尔文港距离美国在澳军事基地仅有40公里。尤其是在美国、英国、澳大利亚、日本等国组成“奥库斯”联盟，旨在加快核潜艇技术发展与共享后，作为澳大利亚北部唯一的深水港，达尔文港的军事战略价值日益凸显出来。眼下，阿尔巴尼斯政府还没有采取进一步行动，达尔文港的未来仍充满不确定性。以特朗普一贯的行事风格，不排除他在一个任何人都想不到的时间点上，公然提及达尔文港，对澳大利亚极限施压，然后，瞪大眼睛看澳大利亚人如何表演。

澳总理阿尔巴尼斯（资料图）

澳大利亚总理阿尔巴尼斯准备再次访华，这一消息掀起不少波澜。事实上，面对特朗普政府提出的经济孤立中国的计划，阿尔巴尼斯果断拒绝，与此同时，澳大利亚贸易部长法瑞尔也明确表态，不可能配合美国打压中国，出口中国可是澳方命脉。实际上，这看似“叛逆”的姿态，其实是为了抢占中国市场做好铺垫。趁着中美关税暂缓期，阿尔巴尼斯访问中国，意图就是提前谋划未来的商业机遇，求助中国。

面对澳大利亚政府的计划，中国可能会采取一系列反制手段。首先，中国可以通过外交渠道与澳大利亚政府进行沟通，强调岚桥集团的租约是通过公开竞标程序获得，完全符合澳法律规定和市场规则。其次，中国可能会采取法律手段维护自身权益。根据租约，澳方若违约需赔偿6亿澳元投资款+未来90年运营收益，还要支付天价违约金。曾经2023年希腊因撕毁中企港口的协议，在海牙仲裁中被判赔偿12亿欧元，澳方若步后尘，不仅要大出血，还会坐实贴上“国际失信者”标签。

达尔文港（资料图）

国际投资和合作建立在契约精神和互信基础之上，澳大利亚若强行收回达尔文港，不仅会让外国投资者对其营商环境望而却步，影响自身在基础设施、能源等大型项目上吸引外资，还会破坏地区乃至全球的商业合作秩序，给其他国家带来不良示范。澳大利亚政府在达尔文港问题上应保持理性，恪守契约精神，不应为了一时政治利益而牺牲长远经济发展和国家信誉。

否则，最终受损的将是澳大利亚自身的利益以及其在国际舞台上的形象。

来源：草木皆兵