只因同情巴基斯坦，印度逮捕81人，社媒言论成“国家安全”试金石

摘要：近日，印度阿萨姆邦首席部长萨尔玛公开宣布，因“同情”巴基斯坦而被捕的人员已达81人。具体罪名并未详述，但被捕原因多与社交媒体上的所谓“反国家”言论有关。据报道，有人因在Instagram上发布巴基斯坦国旗图样被拘留。这一系列事件发生在印巴边境紧张局势持续升级的

文︱陆弃

近日，印度阿萨姆邦首席部长萨尔玛公开宣布，因“同情”巴基斯坦而被捕的人员已达81人。具体罪名并未详述，但被捕原因多与社交媒体上的所谓“反国家”言论有关。据报道，有人因在Instagram上发布巴基斯坦国旗图样被拘留。这一系列事件发生在印巴边境紧张局势持续升级的背景下，成为印度社会和国际社会聚焦的热点问题。

印度当局近年来在所谓“国家安全”名义下，对社交媒体的监控和审查力度大幅加强。特别是自4月22日印控克什米尔地区发生针对游客的袭击事件以来，官方对反对声音的打压更趋严厉。印度声称袭击武装分子获得巴基斯坦支持，巴方则予以坚决否认。随后，印度5月7日发动军事打击，巴基斯坦反击，双方爆发数十年来最严重的冲突，尽管5月10日宣布停火，但紧张局势未见缓解。

这一波逮捕行动不仅针对传统意义上的疑似间谍或武装分子，也大范围延伸至持有不同政治观点、表达“同情”巴基斯坦立场的普通公民。印度媒体披露，近几周被捕者中还包括YouTube网红，反映出当局对网络空间的全面清理态势。这不禁引发广泛争议：在一个号称民主的大国，表达异见何时竟然成了犯罪？社交媒体上的“同情”言论是否真的危及国家安全，还是被当作限制言论自由的工具？

印度的社交媒体审查呈现出越发极端的趋势，利用国家安全作为遮羞布，将复杂多元的民族矛盾和区域冲突政治化、法律化。阿萨姆邦是印度东北边境的战略要地，民族构成复杂，历史上民族与宗教冲突频发。在这里对“同情”巴基斯坦的抓捕，某种程度上也反映了印度政府对内部异见的零容忍态度。政权通过高压手段强化民族主义话语，制造“敌我”二元对立，试图以强硬姿态凝聚国内民意，尤其是在印巴冲突的敏感时期。

然而，所谓“反国家”言论的界限本应慎之又慎。民主社会的本质之一是保障公民的言论自由，包括表达对不同国家、不同观点的看法。印度宪法中明文保障言论自由，但实际上这一自由在反恐和国家安全名义下多次被限制。现在，表达对巴基斯坦的同情，也被等同于“反国家”行为，反映出言论空间的极端收窄。对异见的打压，尤其是在社交媒体上，大大压缩了公众的讨论空间，也加剧了社会的对立与分裂。

从印巴关系的角度看，这种做法无助于缓解地区紧张，反而可能激化矛盾。双方长期存在历史恩怨与领土争端，印方高压政策和对内部异见的严厉镇压，未必能有效遏制恐怖主义活动，却极可能激发更多不满与反抗。类似阿萨姆邦81人被捕的事件，实际上暴露了冲突背后复杂的民族、宗教和政治矛盾，以及民众对现状的无奈与诉求。政府若继续以国家安全为名，采取铁腕手段，不但难以赢得人民心，也为地区和平增加更多变数。

国际社会对此事件的反应亦呈两极分化。一方面，有声音支持印度维护国家主权与安全的正当权利，认为这是对恐怖主义和极端主义的有力打击；另一方面，更多声音则批评印度政府的行动过于粗暴，侵犯人权，压制言论自由，质疑其民主法治的真实状况。这种两极分化的国际舆论，正反映出当今世界在国家安全与人权自由之间难以平衡的普遍困境。