摘要：2025 年 6 月 1 日，乌克兰国家安全局宣布实施代号 “蛛网” 的特别军事行动，声称对位于西伯利亚地区的俄罗斯轰炸机基地进行袭击，精准打击了俄罗斯主要机场中约 34% 的战略轰炸机，包括图 - 95 和图 - 22 战略轰炸机等 41 架战机，估算造成俄

2025 年 6 月 1 日，乌克兰国家安全局宣布实施代号 “蛛网” 的特别军事行动，声称对位于西伯利亚地区的俄罗斯轰炸机基地进行袭击，精准打击了俄罗斯主要机场中约 34% 的战略轰炸机，包括图 - 95 和图 - 22 战略轰炸机等 41 架战机，估算造成俄方战略航空兵高达 70 亿美元的损失

然而，俄罗斯 “与假新闻作战” 网站于 6 月 1 日夜间发布文章进行反驳，通过对乌方发布的视频分析，指出乌总统泽连斯基所谓 “已摧毁 34% 俄罗斯远程机队” 的说法纯属谎言，乌方的行动被俄方称为 “谎言蛛网”。俄方分析认为，乌克兰实际上可能仅摧毁了两架图 - 95 战略轰炸机及一架安 - 12 运输机，其余受损飞机在维修后均可恢复作战能力。​

乌方证据的合理性质疑​ ：乌克兰公布的行动相关视频和图片，以及对行动细节的描述，如历时 18 个月的策划和实施、通过秘密渠道输送 fpv 无人机等，虽然在一定程度上展示了行动的复杂性和精心策划，但这些信息的真实性难以完全证实。且从俄方的反驳来看，乌方公布的信息可能存在夸大和误导的嫌疑。

俄方反驳的有力支撑​ ：俄方通过对乌方视频的分析得出结论，并非简单地否认乌方说法，而是依据专业的军事分析和对实际情况的了解。其指出乌克兰的 “战果” 与实际军事能力不符，强调所谓的 34% 战略轰炸机被摧毁、70 亿美元损失等数据是严重夸大的，这一观点也得到了部分专业人士的认可。

信息战的目的与手段​ ：在现代战争中，信息战已成为至关重要的部分。乌方夸大战果可能是为了提升本方士气、吸引国际关注和支持、迷惑敌方等。通过发布引人注目的战报和相关视频图片，乌方能够在舆论场上占据一定主动，影响国内外公众对战争形势的认知。

真相的挖掘与辨识​ ：在信息战的迷雾中，挖掘真相变得尤为困难。公众需要保持理性和客观的态度，不盲目相信和传播未经证实的消息。媒体和专业机构也应发挥监督和验证的作用，通过多方面的调查、分析和求证，为公众提供更准确、更可靠的信息。

战争的复杂与残酷​ ：此次事件再次凸显了俄乌冲突的复杂性和残酷性。双方在军事行动和信息传播上都投入了大量的资源和精力，战争不仅给两国的军事力量和基础设施造成了巨大的损失，也给两国人民带来了沉重的灾难。

和平解决的渴盼​ ：战争的阴霾笼罩下，人们对和平的渴望更加强烈。无论双方在战争中采取何种手段和策略，最终都应以和平解决争端为目标。国际社会也应积极斡旋，推动双方通过对话和谈判实现停火止战，为乌克兰地区的和平与稳定创造有利条件。

来源：同源