摘要：这不就在最近，高志凯教授接受了印度媒体的采访，结果那个名叫阿纳布的主持人全程自顾自地吹捧印度，称自己赢了，让高志凯教授都不知道该说什么好。

最近印度的表现真是让人大跌眼界，愣是在全世界的见证下颠倒黑白，宣传自己的“赢学”。

这不就在最近，高志凯教授接受了印度媒体的采访，结果那个名叫阿纳布的主持人全程自顾自地吹捧印度，称自己赢了，让高志凯教授都不知道该说什么好。

等到后面，阿纳布更是傲慢的表示：

中国的防空系统就是废物，没有任何作用，印度战机在巴基斯坦上空畅通无阻，中国军工都因此股票大跌...

随着相关视频传遍网络，网友们也只能感慨印度洗脑是真的强啊，不说红绿色哪个代表票涨票跌，就说那个上下箭头、加减号是个人就能看懂吧？

事实上，类似的行为在印度早就见怪不怪了，为了达到特定目的，印度官方及媒体常常进行各种扭曲事实的宣传，而这些宣传往往漏洞百出，逻辑难以自洽。

可令人惊讶的是，印度国内十几亿民众却大多对此深信不疑，甘愿被这些经不起推敲的信息所误导。

就拿近期印巴冲突中的 “朱砂行动” 来说，印度媒体的报道简直荒谬至极。

在 5 月 7 日凌晨发生的这场军事冲突后，印度媒体竟高调宣称取得了 “大捷”，声称印度空军击落了巴方 12 架 F-16 战机。

要知道，美国早在之前就已明确禁止巴基斯坦使用 F-16 参战，这在国际上并非秘密，全世界都知晓这一情况，唯独印度似乎对此视而不见。

不仅如此，印度媒体还宣称使用 S-400 防空系统击落了巴基斯坦的预警机，但事实是，印度至今未能拿出任何有力证据来支撑这些说法。

相反，巴基斯坦方面却拿出了很多证据，清晰地展示出 6 架印度战机残骸散落在克什米尔地区。

其中包括 3 架单价高达 6.3 亿美元的法国 “阵风” 战机、1 架俄制苏 - 30MKI 以及 1 架米格 - 29，甚至还有一架以色列造的 “苍鹭” 无人机。

饭馆印度不仅战果无法证实，自家战机的损失却已是铁证如山，可即便如此，印度国内仍在网络上大肆宣扬其虚假的 “胜利”。

回顾印度的历史，类似这样罔顾事实的行为数不胜数，以佛教和《西游记》为例，印度的宣传令人大跌眼镜：

佛教起源于印度不假，但经过漫长的历史发展，佛教在传播过程中与各国文化相互交融，早已不是印度独有的文化现象。

可印度却宣称这是其成功 “文化征服” 了中国，声称中国对印度文明 “顶礼膜拜”，并借此宣扬印度是 “亚洲中心”。

再看 1962 年的中印边境冲突，全世界都清楚地看到印度军队在这场冲突中几乎全线溃败，被中国军队狠狠教训了一顿。

但在中国出于多方面考虑主动撤军后，印度却在国内宣传中颠倒黑白，声称中国是 “怕了印度” 才选择撤军。

这种对历史的歪曲，完全无视了当时战场上的真实情况，只是为了满足其国内盲目自大的民族情绪。

在长期这样不实宣传的影响下，印度国内民众变得异常 “自信”。

大部分印度人坚信印度的发达程度远超中国，甚至常常发表诸如 “上海是东方小孟买” 这样令人贻笑大方的言论。

他们似乎活在自己构建的虚幻世界里，对真实的国际形势和自身的发展水平缺乏客观的认知。

从印度在舆论场和自我宣传中的种种表现来看，其政府明显是长期构建 “胜利叙事” 体系，本质上是一场自上而下的集体催眠运动。

就拿这次印巴冲突来说，印度政府的 “信息管控” 手段堪称教科书级的舆论操纵案例。

当巴基斯坦方面公布印度战机被击落的视频证据后，印度政府没有选择直面事实，反而采取雷霆手段封锁消息传播。

除了对新华社、环球时报等中国权威媒体实施报道禁令，连土耳其 TRT 这样的国际媒体也被纳入限制名单。

更值得关注的是，印度政府向马斯克施压，要求封禁 X 平台（原推特）上超 8000 个账号，这些账号无一例外发布了与印度官方口径相悖的战场实况。

据国际新闻协会统计，这是印度近五年内规模最大的一次社交媒体账号封禁行动，如此高压手段暴露出其对真实信息传播的极度恐惧。

为了强化 “胜利” 印象，印度官方的操作已经突破常规宣传范畴。

从 5 月 13 日至 23 日，全国范围内掀起 “胜利庆典”，首都新德里举行盛大阅兵式，边境地区举办纪念仪式，政府甚至组建 “宣传团” 前往欧洲、中东国家进行巡回宣讲。

这种将舆论战延伸至国际舞台的行为，实则是心虚的集中体现，过度的胜利宣传往往与现实战果成反比，印度官方越急于证明胜利，越凸显其在军事冲突中的实际被动。

而探究印度政府如此激进操作的根源，民粹主义浪潮是绕不开的核心要素。

莫迪自 2014 年凭借 民粹化口号上台后，将国家叙事与个人权威深度绑定。

根据印度发展社会研究中心的民调数据，莫迪执政期间，73% 的民众支持率建立在 “国家崛起” 的心理预期上。

这种建立在虚幻优越感上的支持体系异常脆弱，一旦军事失利、经济数据等现实指标戳破 “强国神话”，将直接威胁执政根基。

2023 年印度北方邦农民抗议事件中，当政府无法兑现农业改革承诺时，支持率在三个月内骤降 18%，这一教训让莫迪政府更加依赖 “胜利叙事” 维持统治。

而在印度特殊的舆论生态中，“胜利叙事” 得以畅行无阻存在结构性原因。

一方面，印度自媒体行业发展严重滞后，根据国际电信联盟数据，印度网络媒体渗透率不足 35%，远低于东南亚国家平均水平。

这使得政府通过控制传统媒体就能掌握 90% 以上的信息传播渠道。

另一方面，对现实矛盾的刻意回避形成恶性循环：

尽管印度 GDP 总量仅为中国的五分之一，工业制成品 65% 依赖进口，甚至连日常用品都大量印着 “中国制造” 标签，但这些却被印度人刻意无视，盲目相信印度强于中国...

不过到了目前，印度这种靠谎言堆砌的国家叙事体系，正在积累巨大的系统性风险。

世界银行 2024 年报告显示，印度青年失业率已突破 23%，而官方宣传中却持续强调 “经济奇迹”。

当现实困境与宣传口径的鸿沟达到临界点，民众认知崩塌带来的社会震荡将难以估量。

历史经验表明，委内瑞拉、津巴布韦等国的民粹政权，最终都在经济真相暴露后迅速瓦解。

印度若不能及时调整治理逻辑，这种建立在沙滩上的 “强国梦”，终将在现实浪潮冲击下彻底崩塌。

来源：云霄叙史