摘要：当地时间5月28日，马斯克在X上发文，正式感谢特朗普总统给予的机会，并表示自己的特别政府雇员任期即将结束，这几乎是官方层面的告别了。

当地时间5月28日，马斯克在X上发文，正式感谢特朗普总统给予的机会，并表示自己的特别政府雇员任期即将结束，这几乎是官方层面的告别了。

当华盛顿的喧嚣渐渐平息，一个曾搅动风云的名字，似乎也随风而逝。

“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。”

曾经，他的每一次亮相，都能引发一场舆论风暴，从白宫椭圆形办公室到空军一号，从国会演讲台到白宫南草坪，他似乎无处不在。

媒体追逐他的身影，政客引用他的言论，社交媒体上，他的名字和特朗普的名字一样，频繁地出现在热搜榜上。

他就是埃隆·马斯克，那个曾被特朗普总统奉为座上宾，甚至专门设立“政府效率部门（DOGE）”让他大展拳脚的科技巨头。

他曾是共和党的明星捐款人，是保守派眼中的“爱国者”，是政府削减开支的旗手。然而，这一切，似乎都在短短几个月内，发生了戏剧性的转变。

如今，特朗普的Truth Social上，马斯克的名字已有一个多月未曾提及；募款邮件里，那个曾经的“猛料”也销声匿迹；白宫简报会，不再有他的身影；国会议员的时事通讯，也对他只字不提。曾经的焦点人物，仿佛瞬间蒸发，消失在了华盛顿的聚光灯下。

这不禁让人好奇，那个曾经炙手可热的“钢铁侠”，为何突然从白宫“消失”了？这背后，究竟是政治的权衡、民意的反噬，还是他主动的选择？

今年早些时候，华盛顿政坛的焦点，无疑都集中在埃隆·马斯克身上。

他领导的“政府效率部门（DOGE）”仿佛是特朗普政府的一把利剑，旨在削减联邦政府的开支，提高效率。

“我们割得太远了。”

这是西弗吉尼亚州共和党参议员吉姆·贾斯蒂斯对马斯克激进改革的评价，话语中带着一丝无奈。

当初，马斯克带着他的人马，踌躇满志地闯入华盛顿，誓要对这个庞大臃肿的政府体系进行“外科手术”般的改革。那些日子，他的名字和DOGE部门，是新闻报道和政治讨论的常客。

然而好景不长。POLITICO的分析指出，马斯克在华盛顿的高调存在，已经戛然而止。

一个显著的变化是，特朗普和共和党人几乎停止了对他的提及。曾经，特朗普在Truth Social上平均每周会提到马斯克四次，但在四月初至今，总统一次都没有提及他。

“这不仅仅是理论上的指责，而是他和特朗普造成的、将在整个中期选举中被反复讨论的现实世界中的损害。”

民主党策略师杰西·弗格森一语道破了马斯克“失宠”的玄机。他指出，马斯克的影响力，特别是他激进的言论和行为，已经开始成为共和党的政治负担。

这种变化不仅体现在言语上，更体现在行动上。特朗普的募款活动，曾经几乎每天都发送提及马斯克的邮件，因为他是吸引特朗普支持者捐款的“猛料”。今年2月27日的一封募款信息中甚至写道：“我爱埃隆·马斯克！媒体想离间我们，但这没用。他很棒。”

然而，从3月初开始，募款邮件中提及马斯克的内容突然停止了。唯一的例外是5月的一封邮件，宣传一款马斯克试戴过的“美国海湾”帽子，但这也只是顺带提及，不再是核心卖点。

“他完了，结束了，出局了。”一位不愿透露姓名的共和党操作人员直言不讳。

马斯克的“消失”，并非偶然，它与民意的反噬和共和党的政治权衡密不可分。多项民意调查显示，马斯克的受欢迎程度正在急剧下降，甚至比特朗普还要不受欢迎。

“埃隆在内部工作时表现出色。”

保守派组织“增长俱乐部”的首席执行官大卫·麦金托什的这番话，看似褒扬，实则透露出共和党对马斯克“台前”表现的担忧。他们希望马斯克能将他的巨额财富和影响力用于幕后，而非在公众面前扮演一个“竞选代理人”的角色。

威斯康星州的一次重要司法选举，成为了压垮骆驼的最后一根稻草。在这场选举中，马斯克不仅是支持保守派候选人的主要捐款人，还亲自到该州助选，戴着奶酪帽子，表现得像个9岁小孩。结果，自由派候选人以10个百分点的优势获胜，而特朗普去年11月曾以微弱优势赢得该州。

“他跑到威斯康星，以为可以买选票，戴着奶酪帽子，表现得像个9岁小孩……这根本行不通。这对人们是一种冒犯。”

共和党操作人员的这番话，道出了马斯克在这次选举中的“败笔”。他的高调介入，反而成为了民主党攻击共和党的“靶子”，让这场选举成为了对马斯克本人的公投。

不仅如此，Navigator Research的民调发现，当政府效率部门（DOGE）的工作与马斯克联系起来时，其受欢迎程度会下降。Data for Progress在4月下旬的民调显示，大多数选民希望马斯克退出政府。

“公众支持结束华盛顿的浪费性开支的努力，但他们不支持实施的方式。”

共和党民调专家弗兰克·伦茨的分析一针见血。马斯克削减政府浪费的初衷是好的，但他的激进言论和高调姿态，却惹恼了许多人，使得他成为共和党在政治上的“负资产”。

尽管马斯克在白宫的公开角色逐渐淡出，但他的影响力并未完全消失。他仍然是一个重要的政治参与者，只是角色和方式发生了转变。

“归根结底，这里的焦点从来都不是埃隆·马斯克本人，而是‘马斯克主义’。”

民主党策略师杰西·弗格森的这句话，揭示了一个深刻的洞察：马斯克的个人形象或许不再被共和党频繁提及，但他所代表的“马斯克主义”——那种激进、反建制、以效率为导向的理念，以及他对科技创新和削减开支的强调——仍然是美国政治图景中不可忽视的一部分。

民主党人也表示，他们仍然可以利用他作为“妖怪”形象，尤其是在特朗普和那些纵容他的共和党人的背景下。

两周前，马斯克与其他科技CEO一起在沙特阿拉伯与特朗普会面，与该国领导人握手，并在一个投资论坛上发言。这表明，尽管他在华盛顿的公开露面减少，但他在幕后的接触和影响力依然存在。

他的巨额财富——向2024年选举投入了2.9亿美元——以及他领导的政府效率部门（DOGE）的激进成本削减努力，预计即使在他正式卸任特别政府雇员后仍将继续。

从威斯康星州到新泽西州，再到宾夕法尼亚州、伊利诺伊州和加利福尼亚州，民主党国会候选人在其声明中仍然经常点名提到这位特斯拉CEO。尽管最近的广告倾向于避免将马斯克塑造成主要反派，有时只是顺带提及或在屏幕上快速闪过，但他仍然是民主党可以强调的一个对照。

“他编写了他们的行动指南。”

这句话或许是对马斯克未来角色最好的注脚。即便他不再频繁出现在聚光灯下，他的思想和行动轨迹，仍将深刻影响着美国政治的走向。

他可能从白宫的台前消失了，但他对政治的干预，对社会思潮的塑造，或许正以更隐蔽、更深刻的方式，持续进行着。

华盛顿的政坛风云变幻，潮起潮落。曾经的宠儿，如今却被刻意“雪藏”。马斯克的“消失”，与其说是一场政治上的失宠，不如说是一次策略上的调整，一次从台前到幕后的身份转型。

“世界是个舞台，所有的男男女女不过是演员，他们有他们的进场，也有他们的退场。”

莎士比亚的这句名言，此刻显得尤为贴切。马斯克在白宫的舞台上，完成了他的一场演出。如今，他退居幕后，但谁又能说，他不会在另一个舞台上，再次掀起新的波澜呢？毕竟，对于像他这样的人来说，停止折腾，或许比死亡更可怕。

正如那句老话：江湖仍在，只是换了主角。而对于埃隆·马斯克，或许可以改成：舞台仍在，只是换了幕布。

你对此话题有什么看法？欢迎评论区留言。

来源：魔都梦旅人