现代社会为什么不能没有企业家？

摘要：很多人都以为，是需求造就了生产。所谓的市场，就是消费者有某种欲望需求，商家去满足。所以，企业家只是市场的跟随者、谋利者。

▲福布斯2024年商业影响力榜单

哈耶克曾说：“长远而言，是观念，因而也正是传播新观念的人，主宰着历史的进程。”

好的观念广泛传播，历史就朝向文明的一边；坏的观念弥散周遭，历史就会朝向邪恶的一面。

不幸的是，现实却常常是，好观念很难立足，坏观念极难清除。对待企业家的态度，就是其一。

无论中西古今，受直觉、传统、认知以及舆论的影响，人们普遍厌恶企业家，把企业家视为万恶之源。

事实上，当下繁荣的市场与生活，一大半得益于企业家的功劳。甚至可以说，没有企业家，就没有现代文明。

因此，看到企业家的价值与贡献，澄清对企业家的错误认知，是每一个现代文明人早该具备的常识。

透过柯兹纳《竞争与企业家精神》、麦克劳《熊彼特传》、张维迎《重新理解企业家精神》等一系列正视企业家的好书，我们可以发现企业家有多重要、明白现代社会为什么不能没有企业家？

▍一：没有企业家，就没有新市场

▲方便面之父“安藤百福”

首先，企业家是市场的发现者、创造者、开拓者。

很多人都以为，是需求造就了生产。所谓的市场，就是消费者有某种欲望需求，商家去满足。所以，企业家只是市场的跟随者、谋利者。

事实上，大部分的现代市场，本来是不存在的，而是企业家开发出来的，而这种开发创造，也并不是为了满足事先已有的需求。

张维迎《重新理解企业家精神》一书中，就提到了很多新商品、新市场来自企业家的案例。

比如，没有生产方便面的技术，没有人生产方便面，就没有方便面市场，只有面粉市场。是日本企业家创造了方便面，创造了一个市场。

还比如，没有计算机，就没有计算机市场；如果没有微信，也不会有微信市场。马化腾并不是满足了微信市场的需要，而是创造了微信市场本身。

同样，铁路的出现也不是因为消费者滋生了要用比马车更好的服务需求，而是企业家认为铁路的出现可以造就更大市场的结果。

事实上，透过《改变历史的企业家》一书，我们还能发现，新产品、新市场出现的初期，消费者往往还会抵制。汽车出现的时候，习惯了马车的人在嘲笑；电动车出现的时候，燃油车主会嘲笑，甚至到了今天还有人在抵制。

▍二：没有企业家，就没有分工的扩大

▲1975年4月，比尔·盖茨与保罗·艾伦创办了“微软”

其次，企业家创造了分工。

经济学之父亚当·斯密认为，是分工带来了效率的提高，市场的繁荣。但又是谁创造了分工呢？不是政府官员、不是工人自己，而是企业家。

比尔·盖茨最伟大的贡献是什么？就是创造了一个新的产业，即软件产业。在比尔·盖茨之前，虽然有软件，但当时的软件只是IBM计算机上的附属物，不是一个独立的产业。比尔·盖茨把软件从硬件中分离出来，变成了一个产业，之后软件产业又延伸出好多应用软件，大量的专业化软件企业应运而生。

同样的道理，是乔布斯创造了智能手机，也就造就了围绕智能手机上下游的芯片、屏幕、摄像头、软件开发，甚至手机壳市场和分工。如今，这条产业链已经高达数万亿美元甚至更多。

可以说，生产链上每一个新的分工环节的出现，无论是作为独立的产品生产，如专业机器，还是服务环节的专业化提供，如现代物流，都是企业家选择的结果。

但不幸的是，人们通常只看到新市场的出现对老产业的摧毁，导致失业，进而厌恶企业家；却看不到新技术催生的新产业、新市场、新分工。淘宝、美团，固然摧毁了很多旧岗位，但同样也创造了很多甚至更多的新岗位。

▍三：没有企业家，就没有创新

再次，创新也主要是企业家的结果。

提起创新，我们经常想到的是发明家。如瓦特发明了蒸汽机、爱迪生发明了留声机。但创新和发明不一样，创新可能需要发明，但发明不等于创新。发明只是创造出原来没有的东西，创新则需要经过市场的检验，有利可图。

以iPhone为例。严格来说，iPhone的诸多技术，如触控、显示屏、芯片都是现成技术。乔布斯没有发明什么“新东西”，只是让这些技术合成为一，发明了一个全新的产品。乔布斯的伟大，不仅是造出了iPhone，还让iPhone批量化生产，大量流向市场，让每个人可以以低廉的价格拿到。所以说，智能手机的出现及其市场化，才是伟大的创新。触摸屏技术，不太算创新。

同样的道理，让蒸汽机、火车、汽车、互联网、人工智能，成为消费者可以便宜使用的日常产品，才是真正的创新。

在《熊彼特传》一书中，创新之父、经济学家熊彼特认为创新是实现生产要素的“新组合”，包括创造新的产品、发展新的生产技术、开发新的市场、发现新的原材料和实现新的组织方式。无论哪方面的创新，都是企业家带来的。

没有企业家，科学发现和技术发明，就只是放在那里的理论或“玩意”。

▍四：没有企业家，就没有经济的持续增长