摘要：这两天，俄罗斯《军事观察》网站主编罗曼·斯科莫罗霍夫一句话又把“阵风”战斗机推上了风口浪尖。他说：阵风战机被全世界低估，换个打法，歼10C随时会被“撕掉翅膀”！不是飞机不行，是飞行员不行。

这两天，俄罗斯《军事观察》网站主编罗曼·斯科莫罗霍夫一句话又把“阵风”战斗机推上了风口浪尖。他说：阵风战机被全世界低估，换个打法，歼10C随时会被“撕掉翅膀”！不是飞机不行，是飞行员不行。

俄罗斯专家这番“阵风被低估，歼10C会被撕翅膀”的言论，似乎是给印度和自家军贸找台阶下。

甩锅飞行员，印巴空战中，巴基斯坦的歼10CE配合预警机、数据链和PL-15导弹，多次压制印度阵风，甚至击落苏-30MKI和米格-29。

印度惨败后避谈细节，俄罗斯专家此时跳出来说“飞行员不行”，明显是想掩盖俄制战机（苏-30MKI）和阵风双双失利的事实，毕竟印度是俄军火大客户，得失还是要和战队还是要分清的 。

歼10CE能赢，靠的是整套作战体系，空警-500预警机指挥、红旗-9B防空掩护、数据链实时共享目标信息，而印度阵风孤军深入，既无预警机支援，雷达还被电子干扰，成了“瞎子”，再先进的战机，脱离体系支撑也难发挥，阵风连“流星”导弹都没机会发射就被压制了 。

纸面参数不等于实战表现!阵风确实有优势如机动性强、多用途性好 ，但歼10CE的氮化镓雷达探测距离，远超阵风的RBE2-AA雷达，霹雳-15E导弹射程，180公里和速度也压制“流星”。

印巴空战证明：歼10C的雷达导弹整合更成熟，实战中先敌发现、先敌开火。

俄罗斯专家过去还鼓吹过“中国该买苏-57” ，如今捧阵风，无非是维护俄印军贸关系。

但资本市场最真实：达索公司股价空战后跌了12%，中国航空工业涨了8% ，真金白银的投票比“嘴炮”更有说服力。

有些人一看到飞机被击落，第一反应就是比性能、骂飞行员，其实现在空战早就不是上世纪那种“你追我逃，狗斗缠斗”了。

现代战争讲究体系作战，讲究谁能打出合成火力，谁能把信息、侦察、指挥、火控、制导统起来。

印巴空战就是最鲜活的教科书案例。

巴基斯坦的歼-10CE能压制印度的“阵风”，靠的绝不是单机性能优势，而是背后一整套作战体系的支撑。

空警-500和ZDK-03预警机就像“空中大脑”，能提前发现几百公里外的敌机，并通过数据链实时把目标信息传递给歼-10CE和枭龙Block3 。

歼-10CE甚至不用自己开雷达暴露位置，就能在预警机引导下发射霹雳-15导弹进行超视距打击，实现了“发现即摧毁” 。

红旗-9B等地面防空系统则构建了区域防空网，让印度战机不敢轻易深入 ，这种“预警机+战斗机+地面防空+数据链”的无缝协同，让巴方形成了高效闭环的杀伤链。

印度的问题恰恰在于体系割裂，它虽然花大钱买了法国的“阵风”、俄罗斯的苏-30MKI等先进战机，但这些“万国牌”装备来自不同国家，数据链互不兼容，根本无法共享信息 。

阵风再先进，预警机（如俄制A-50I）的数据传不过来，只能靠飞行员肉眼搜索或语音沟通，反应慢了好几拍 。

更糟的是，巴方的电子战系统（如KG600吊舱）还能直接干扰印军雷达和通信，让“阵风”瞬间变“瞎子”，连导弹都来不及锁定发射 ，孤零零一架战机，再能飞也架不住体系化的围猎。

成本与效能的残酷对比，体系化不仅提升战力，还更省钱。巴基斯坦的枭龙Block3单价仅3200万美元，却能通过体系配合打出高效消耗战；而印度“阵风”一架就2.4亿美元，却因体系缺失沦为“数据孤岛” 。

巴方后勤统一，战机完好率78%；印度多国装备维护冲突，苏-30出勤率还不到60% 。这差距不仅是技术，更是作战思想的代差。

这次空战印证了全球军事强国的共识：现代空战是“侦-控-打-评-保”五大环节的体系对抗 。

美国推进的“联合全域指挥控制”（JADC2）、中国构建的多域融合体系，都在强化数据共享和跨平台协同 。

未来AI辅助决策、无人机蜂群作战、空天一体打击等，只会让体系的重要性更加凸显 。单机性能或许能赢一次格斗，但体系优势能赢下整场战争。

现代空战已从“斗兽棋”式的机型比拼，升级为“系统生态”的全面对抗。

战机再强，脱离体系就是“断线的风筝”；体系健全，中端装备也能打出高端效果。

这不是飞行员个人能力的问题，而是国家军事现代化路径的选择问题，整合力远比采购力重要 。

来源：3C捕快事