摘要：美国新任驻华大使庞德伟（戴维·珀杜）抵京履职。中国外交部官网信息显示，中方明确表示愿为其履职提供便利，同时重申坚持相互尊重、和平共处、合作共赢的中美关系原则。这位顶着“中美建交以来最年长大使”标签的政治人物甫一抵达，便以充满争议的公开表态，将中美关系的复杂性再
据北京日报报道，美国新任驻华大使庞德伟（戴维·珀杜）抵京履职。中国外交部官网信息显示，中方明确表示愿为其履职提供便利，同时重申坚持相互尊重、和平共处、合作共赢的中美关系原则。这位顶着“中美建交以来最年长大使”标签的政治人物甫一抵达，便以充满争议的公开表态，将中美关系的复杂性再次推至舆论前沿。
美国参议院以67票赞成、29票反对的投票结果通过庞德伟任命。尽管近三成参议员对其外交风格持保留态度，但这一结果仍凸显出美国政坛当下的“对华强硬共识”。
特朗普（资料图）
从个人履历看，75岁的庞德伟并非传统职业外交官。他出身商业精英阶层，曾在多家跨国企业担任高管超40年，长期驻跸亚洲，尤其熟悉中国香港商业生态。2015年涉足政坛后，他作为佐治亚州联邦参议员，逐渐成为共和党内对华事务的“活跃声音”。值得注意的是，其政治轨迹与特朗普高度绑定——2024年12月特朗普在社交媒体宣布提名时，特别强调其“维护地区和平战略”与“建立有效工作关系”的双重任务。
这种任命逻辑背后，折射出美国对华战略的深刻转向：摒弃传统外交体系中“知华派”的柔和叙事，转而启用兼具商业谈判技巧与政治强硬色彩的“实战派”。正如特朗普所言，庞德伟需在“美国最复杂外交关系”中扮演“利益捍卫者”角色，而这与美方近年将中美关系定义为“战略竞争”的基调高度契合。
庞德伟抵京次日的公开言论，迅速引发外交观察家的高度关注。他在社交媒体宣称“已准备好工作，让美国更加安全、强大和繁荣”，刻意将“安全”置于三重目标之首。这种表述并非偶然——在美国当前政治语境中，“国家安全”已成为对华政策的核心叙事工具。
美驻华大使（资料图）
从历史维度看，美国近年对华施加的一系列遏制措施，均冠以“安全”之名：
- 科技领域，以“防止技术外流”为由，全面限制华为、中芯国际等企业获取先进技术；
- 产业领域，通过《芯片与科学法案》等政策，试图在半导体等关键领域构建“去中国化”供应链；
- 地缘领域，强化美日印澳“四方安全对话”（QUAD），在南海、台海问题上频繁制造议题。
这种将“安全”泛化的操作，本质上是对中国发展成就的战略焦虑。数据显示，中国在5G基站建设、量子计算专利数量等科技领域已居全球前列，2023年数字经济规模达7.1万亿美元，占GDP比重超40%。美国智库报告指出，美方对“安全”的过度强调，实则是试图通过政治手段抵消中国的科技与产业竞争力。
值得玩味的是，庞德伟的对华立场曾经历显著转变。早年作为跨国企业高管，其主导的商业项目深度参与中国市场，公开场合多次强调“中美贸易互补性”。2019年他在《华尔街日报》撰文称，“脱钩不符合任何一方利益”，甚至被部分媒体视为“温和派”。
特朗普（资料图）
但随着特朗普重返政坛，其态度发生180度转向。2024年竞选周期内，他频繁在国会宣称“中美正进行新型战争”，指责中国“威胁国际秩序”，并主张对中国采取“极限施压”策略。这种转变被观察家解读为典型的“政治投机”——特朗普内阁中，对华鹰派占据多数席位，国务卿布林肯、国防部长奥斯汀等核心阁员均持强硬立场。在此背景下，庞德伟为跻身核心决策圈层，主动调整政治叙事，甚至抛出“芬太尼问题不合作将付代价”等威胁性言论。
这种实用主义政治逻辑，凸显出美国当前对华政策的工具化特征：外交职位不再是专业治理的平台，而是服务于国内政治斗争的筹码。庞德伟的“变脸”，不过是美国政坛“对华强硬等于政治正确”的缩影。
尽管庞德伟的任命充满对抗色彩，但中美在经贸领域仍存在微妙互动。今年4月，两国商务部门就农产品采购、知识产权保护等议题达成阶段性共识，中国对美农产品进口额环比增长23%，显示出务实合作的韧性。
然而，这种有限共识难以掩盖战略层面的深刻矛盾：
1. 科技遏制升级：美国商务部5月宣布撤销拜登政府时期的AI出口管制规则，代之以更严格的技术封锁措施，涵盖人工智能芯片、量子计算设备等14类产品，明确将中国列为“主要防范对象”；
2. 台海问题激化：庞德伟抵京前，美国国会通过《2024年台湾政策法》修正案，计划向台提供新一轮军事援助，此举严重违反“一个中国”原则；
3. 供应链重构博弈：美国推动的“印太经济框架”（IPEF）加速落地，试图在半导体、关键矿产领域构建排除中国的产业链体系，2023年美企在东南亚半导体领域投资同比增长47%。
中国的应对呈现出鲜明的战略定力：一方面通过扩大金融开放、缩减外资准入负面清单（2024年版清单条目较2020年减少62%）吸引全球资本；另一方面加速科技创新，2023年研发投入强度达2.64%，5G专利占比全球38.3%，在芯片、航空发动机等“卡脖子”领域取得突破。
庞德伟的履职，本质上是特朗普政府对华“极限施压”战略的延伸。但中美作为全球前两大经济体，利益深度交织的现实决定了“全面对抗”不符合任何一方利益。数据显示，2023年双边贸易额达6900亿美元，互为最大贸易伙伴之一，在气候变化、核不扩散等议题上存在刚性合作需求。
中国外交部的表态始终保持着清晰的政策逻辑：5月14日例行记者会上，发言人强调“对话必须基于平等尊重”，同时指出“中方不回避分歧，但拒绝单方面施压”。这种“原则坚定性与策略灵活性”的结合，为中美关系留足了缓冲空间。
对于美国而言，若一味依赖“强硬外交”透支战略互信，终将付出沉重代价。历史经验表明，贸易战导致美国通胀率上升1.5个百分点，农业州失业率增加2.3%，普通民众成为政策牺牲品。庞德伟若想避免重蹈覆辙，或许需要重新审视“对抗性外交”的实际效能——毕竟，在全球化深度发展的今天，任何试图割裂中美关系的举动，都无异于“搬起石头砸自己的脚”。
当庞德伟的专机降落在北京机场时，国际社会的目光再次聚焦于中美关系的未来走向。强硬的政治 rhetoric（修辞）或许能博取短期国内政治资本，但无法解决两国结构性问题。中美关系的真正“大戏”，从来不是某个人的政治表演，而是如何在差异中寻找共识、在竞争中培育合作的智慧较量。
历史终将证明，大国相处之道，从来不是非此即彼的零和游戏。正如中国古语所言：“万物并育而不相害，道并行而不相悖。”在人类命运共同体的时代背景下，唯有摒弃冷战思维，以理性对话替代对抗逻辑，才能为两国人民乃至世界文明开辟更广阔的发展空间。庞德伟们需要明白：真正的外交智慧，不是制造冲突的“强硬”，而是守护和平的“定力”。
来源：世看焦点
