摘要：6月1日凌晨，乌克兰出动174架无人机，空袭俄罗斯境内四个战略军用机场，摧毁或重创40多架军用飞机。
强者从不抱怨环境，这句话在泽连斯基身上具象化了。
6月1日凌晨，乌克兰出动174架无人机，空袭俄罗斯境内四个战略军用机场，摧毁或重创40多架军用飞机。
打击面覆盖图-95、图-160等战略轰炸机，还有预警机和运输机。
这不是普通袭击，更像是一场“认知战”的实战演练。
泽连斯基用这一仗，把普京的傲慢砸了个稀烂，也把特朗普的“乌克兰疲劳论”打得满地找牙。
更重要的，美国没动一兵一卒，却在这场无人机突袭中收获了最大安全红利。
普京一直不把泽连斯基当回事，在克里姆林宫眼里，他是个带着表演痕迹的政治“假货”。
演员出身，不配坐在谈判桌上。
2022年战争爆发后，俄方拒绝与泽连斯基直接沟通，普京的设想是：等他下台，战争才能终结。
可这场突袭打破了剧本。
174架无人机分批次起飞，精准打击四个俄军空军基地。
叶伊斯克、绍伊科夫卡、恩格斯、莫尔多维亚，这些不是普通机场，是俄军战略空军的心脏。
图-95MS，这些能带核弹的家伙，被烧得面目全非。
这不是象征性的反击，而是实打实的战略打击。
更重要的，这不是靠北约支援，不是靠美国遥控，而是乌克兰自己干的。
没有美军操作台，没有西方顾问团，这场袭击，是泽连斯基用来告诉普京的：你低估的那个“演员总统”，已经成了战时总指挥。
但这事儿要成，得有对手配合，俄罗斯的防空系统，这次“躺平”了。
《生意人报》和“Rybar”等俄媒爆料：袭击当天，绍伊科夫卡和叶伊斯克机场的防空系统，部分雷达处于技术维护状态，根本没开机。
S-300、Pantsir-S1这些俄军标配的“网红防空系统”，在这次攻击中几乎无作为。
大量无人机直接穿越防空圈，打到飞机上才响警报。
这不是“漏网之鱼”，这是“全网漏鱼”。
俄联邦委员会副主席克林采维奇罕见公开承认：“我们的空防在这次事件中，表现令人失望。”
说白了，俄军的反应体系出了问题。
指挥不清、情报滞后、设备老化、调度混乱，哪一项拎出来都够写一份检讨报告。
这场袭击，不只是军事失利，更是一次系统性崩塌的现场直播。
两天内，普京下令召开三次闭门会议，要求彻查，但截至6月3日，没有任何高级军官引咎辞职。
外界看得明白：这是一场由“轻敌”与“内耗”共同催化的防空灾难。
泽连斯基这次可不只打给普京看，他也打给特朗普看。
过去几个月，特朗普在竞选集会上频繁唱衰乌克兰。
他说泽连斯基是“靠美国吃饭的演员”，说乌军快撑不住了，还拿出一堆俄罗斯喂给他的“战场谣言”反复放大。
比如“几千乌军被围在库尔斯克”，又比如“泽连斯基支持率不到10%”。
泽连斯基没怼他，没开口，但他让174架无人机开了口。
无人机炸毁战略轰炸机，让所有还在犹豫支持乌克兰的美国人，看到了一个事实：
乌克兰不是只靠美国输血的乞援国，它有能力自己动手。
特朗普的竞选团队在这事发生后，一时间陷入沉默。
右翼媒体OANN、《网关专家》等先是不吭声，后又转用退役将领的口吻说：“乌克兰的战斗力，比我们想象的强。”
泽连斯基这仗打得漂亮，还打得安静，他没吵架，没发火，只是用能力堵住了对方的嘴。
打完仗，泽连斯基没休息。
6月2日，他轮番与英德美三国领导人通话，主动通报战果，强化“乌克兰能独立作战”的信号。
他在社交平台上说得更直白：“这是一次对侵略者的回应。”
明镜周刊的评论更直接：“泽连斯基赢的不只是战斗，还有话语权。”
北约峰会临近，泽连斯基提前抢占了道义与战略的高地。
这场袭击，把乌克兰从“受害者”塑造成了“战略执行者”。
外交层面，他不再是只会求援的形象，而是一个能拿出成果的军事领导人。
在特朗普可能重返白宫的背景下，这种自我证明格外重要。
一旦美国政策摇摆，泽连斯基至少有战果撑腰，不会被轻易边缘化。
这场袭击，还有一个没被明说的“副作用”。
乌克兰国防部称，约34%的俄军战略轰炸机在此次行动中受损或报废。
图-95MS，这些能挂载核巡航导弹的“战略大鸟”，是俄罗斯空基核打击的重要支柱。
在俄军“三位一体”核体系里，它们不是陪衬，是主角，现在，它们趴窝了。
俄军试图用图-22M3老型号救场，但这些飞机飞不远、打不准，根本无法承担核威慑任务。
而在西方制裁的重压下，俄罗斯航空工业面临“缺芯少件”的现实困境，短期内根本造不出替代机型。
美国没出一兵一卒，却在这场无人机袭击中，顺利削弱了对手的战略核能力。
这就像一场“代打”的游戏，乌克兰动手，美国得利，谁也没说破，但大家心里都有数。
结语对普京，是打破傲慢；对特朗普，是打破幻想；对美国，是打破戒心。
没有演讲，没有辩论，只有174架无人机，炸出一个新的认知秩序。
参考资料：
木春山谈天下2025-06-03泽连斯基给普京和特朗普都上了一课，还帮了美国一个忙
免责声明:本文国际新闻均来自公开信息整理，文中观点分析仅代表个人，无任何不良引导。因国际局势动态多变，信息会有时效性差异，本人已尽力核实，如有虚假或存疑部分，请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题，侵删。请读者理性判断，风险自担。
来源：竹君说史
