摘要：在前年，我测试过一款搭载 E26 主控的美商海盗船产品，结论是其性能明显优于 Gen 4 产品。虽然功耗偏高，但在桌面平台上仍属可接受范围。主要问题在于，当时 Gen 5 的生态支持尚不成熟，只有极少数 AM5 主板和支持 PCIe 拆分的高端 Z790 主板

在前年，我测试过一款搭载 E26 主控的美商海盗船产品，结论是其性能明显优于 Gen 4 产品。虽然功耗偏高，但在桌面平台上仍属可接受范围。主要问题在于，当时 Gen 5 的生态支持尚不成熟，只有极少数 AM5 主板和支持 PCIe 拆分的高端 Z790 主板具备兼容性，且价格过高。两年过去，如今 PCIe 5.0 已获得更广泛的平台支持，五大原厂也陆续推出面向消费级市场的 PCIe 5.0 SSD 产品。

本次评测的是闪迪送测的新一代PCIe 5.0消费级旗舰WD_Black SN8100。没错，西数已在今年2月底公布了SSD业务拆分，会将SSD产品重新纳入SanDisk闪迪品牌，但当我拆开快递包裹，映入眼帘的仍是那熟悉的WD_black黑橘配色包装。看来公司拆分后，品牌过渡还将持续一段时间。

WD Black SN8100提供1TB、2TB和4TB三种容量，此次送测的是2TB版本，其顺序读写速度分别达到了14,900 MB/s和14,000 MB/s，这个速度不仅快于主要竞品，也几乎跑满了PCIe 5.0 4x带宽的理论上限。在写入寿命方面，SN8100依然保持了WD高端产品一贯的每TB 600 TBW的标准，1TB/2TB和4TB版本分别提供了600 /1200 和2400 TBW的写入寿命。

再来看看WD Black SN8100的实物：右侧的金属封装主控从外观看有明显的SMI SM2508特征，再加上上面的文字 Sandisk A101-250800-AC，就应该可以判定SN8100的主控是定制版的SMI SM2508。这颗定制主控不仅性能更强，并且还是采用的是TSMC 6nm EUV工艺。之前PCIe 5.0首发的群联E26主控依然还是使用的老旧的TSMC 12nm工艺，12nm工艺对于PCIe 4.0盘还堪用，但其性能和能效表现对于新一代的PCIe 5.0主控还是有些勉强。

主控右侧是一颗美光的2GB DDR4 3200作为缓存，缓存上方的则是PMIC电源管理芯片。我之前总强调SSD不能过于迷信缓存，有缓的SSD就像双大发的重型战斗机(F-15)，性能其实还不如新一代的无缓(F-35)，但在同代之内比较，依然还是有缓碾压无缓（F-22>F-35）。

右侧的是两颗Sandisk NAND BiCS 8颗粒，BiCS 8相比上一代BiCS 6存储密度提升了50%。写入性能提高了20％，读取速度提高了10％。同时写入耗电量减少了30%。层数方面BiCS 8层数为218层，这个虽然层数比竞品同代的230层略少，但实际储存密度却高出15-20%，这样BiCS 8就可以获得一定的成本优势。

BiCS 8采用储存层和CMOS层分离设计，通过CBA结构进行阵列键合，用这样的方式实现。这样的工艺方式可以在高温条件生产储存层，而不必考虑高温对CMOS层的影响，通过分离晶圆制造工艺，不仅可以提升良率，还可以最大限度地提高CMOS电路和存储单元的性能，让BiCS 8的接口速率最高可以达到3600 Mbps。

本次测试我准备了两套测试平台：第一套是9800X3D PBO+技嘉X870 Eagle WiFi7，第二套是14900K+华硕PRIME Z790-P，通过转接卡直插PCIe 16x进行测试，在没有特别说明的情况下，测试使用主板自带散热片进行。

测试系统的是Windows 11 23H2，24H2的磁盘性能相比23H2有一定倒退。

CrystalDiskMark 8是一个轻量级的SSD测试工具，可以用比较短时间测试SSD的顺序和4K读写性能，我在这里测试的是默认设置，并未选择NVME的测试设置。

X870平台的顺序读写更高，WD_BLACK SN8100 2TB的8队列深度顺序读写从之前SN850X的7367/6688 提升到了14930/14028 MB/S，这个性能和标称一致，基本跑满了PCIe 5.0 4x的带宽。而单队列深度也从5244/5977提升到了9116和10422 MB/S，7读/3写的混合读写也有明显提升。

而4K随机则Z790平台优势明显，我们主要看Z790的数据：32队列深度的4K变化不大，但高队列深度性能主要是服务器需要，日常使用99%的场景都不会超过QD4，这个数据对于消费级SSD其实意义不大。对于日常使用的消费 SSD最为核心的性能指标是4K QD1读，其实之前4KQD1性能在100 MB/S水平卡了几年一直都没能突破，而这次SN8100从之前的93 MB/S直接一跃提升到了134 MB/S，这应该是目前4KQD1性能最好的NAND SSD(除了天国的Optane)。

上面的CDM的写入速度只是测试的SLC Cache的缓内性能，并不代表TLC的真实的直写速度。在大量写入再或者SSD剩余空间小的情况下，就会出现SLC缓存失效的情况。我们使用TXbench使用RAW模式进行全盘写入，测试WD_BLACK SN8100 2TB的SLC Cache的缓存容量/缓内速度和缓外速度。Y轴是速度，X轴是完成时间。

WD_BLACK SN8100 2TB全盘写入的平均速度也从SN850X的2087 MB/S提升到了2805 MB/S。

WD_BLACK SN8100 2TB在SLC Cache缓内写速度为137xx MB/S，全速写仅能支持49秒，但就在这49秒内就可以写入670 GB的数据，占2TB全盘1/3的容量，或者这样说比较直观，SN8100 2TB可以拷入9个赛博朋克2077或者25张BD原盘大姐姐都可以不掉速。

WD_BLACK SN8100 2TB缓外直写速度为3.9 GB/S，不过稍过一点时间，TLC直写就和SLC Cache回收开始打架，写入性能就在0.9-3.9 GB/s范围波动。但整体而言，缓外的平均写入速度也有2GB/S，这个缓外速度快于三星9100 Pro但慢于致态Ti 9000 Pro，不过还是前面的话，670 GB SLC Cache容量除非是在几乎满盘的情况下，日常应该很难有机会用到缓外的速度。

我们再来进行PCMARK10的完整存储测试，PCMARK 10不同于其他理论测试项目，其测试的是真实系统启动 Office、Adobe 还有战地V使命召唤守望先锋图片复制这样真实应用的性能，整个测试过程会写入204GB数据，测试三次，对于真实应用性能有很高的参考价值。(后面的为测试得分，前面是延迟数值,越低越好)。但这个测试需要PCMARK专业版才有，但专业版授权费用1595美元，并且是每年费用，因此媒体特别是自媒体测试较少。

3DMARK有单独的模块可以测试DirectStorage的全流程性能。传统的游戏载入流程是首先要将SSD的数据读入内存，再由CPU对内存数据进行解压，载入到显存中。而DirectStorage就可以直接从SSD读入到显存，直接用GPU进行GD解压，而不用通过CPU和系统内存。这部分GPU可能会对性能有影响，我直接使用的是9800 X3D PBO+X870+RTX 5090 D的组合进行测试。

在DirectStorage OFF和ON的情况下，SN850X的速度分别为4.7和15.42 GB/S，而SN8100则可以达到8.87和28.85 GB/S。这样高的读取性能就能够实现游戏几乎的瞬时加载，几乎不需要等待。并且DirectStorage现在已经不是曲高和寡的实验性技术，而已经被广泛运用到很多游戏中，虚幻5引擎的游戏很多都支持，从早年的暗黑4支持，最近发售的怪物猎人荒野其实都有支持，使用SN8100装载这些游戏，加载速度都会有明显的提升。

The FINAL FANTASY XIV: Dawntrail benchmark不仅可以用来评估GPU在游戏的性能表现，并且程序在测试结束的时候还会显示游戏加载耗费的时间。

在X870平台，SN850X 2TB载入时间为5.789秒，而SN8100 2TB的载入时间为5.17秒，载入性能有12%的提升，将SN8100降速到PCIe 4.0速率，其相比5.0的性能损失也基本可以忽略不计，基本是误差范围。

早期群联E26主控的PCIe 5.0 SSD由于采用老旧的12nm主控工艺，功耗和温度都很高，甚至有部分产品不加散热片都进不了系统，那这款SN8100在功耗和温度方面表现又如何呢？

WD_BLACK SN8100 2TB的最高功耗为8W，温度墙为94度，不仅明显低于之前测试海盗船MP700 E26的11W水平，甚至也低于上一代SN850X的9W。当然准确的实时功耗需要硬件抓，我找NV要了套测试功耗的PCAT套件，但这次SN8100测试应该是赶不上了。

我们用IOmeter写了8队列深度顺序读取1MB的测试脚本，在25度环境温度待机5分钟，再裸盘测试15分钟。SN8100主控和颗粒待机温度分别为70度和45度，待机温度还是比较高。而在满载后主控和颗粒最高温度为96度和59度(热成像温度分别为82.4和70.9度)，虽然主控温度撞了温度墙，但读取速度基本保持稳定，维持在13xxx MB/S的性能水平。

在使用ROG HyperM.2转接卡的散热片后，SN8100主控和颗粒待机温度分别为51度和27度，在用上面的burn in测试峰值温度也仅为69度和32度，这个温度就是十分舒服的。并且性能稳定性也有一定的提升，平均读取速度从13331提高到了13763 MB/S。

能够支持PCIe 5.0的主板 M.2都不会太便宜，基本都是有自带散热片的，特别是CPU直连的5.0 M.2上的散热片一般还会更为厚重，在这样的散热条件下，SN8100的功耗和温度不仅不是问题，而且还是十分舒服的。当然你主板实在不带散热片，上淘宝/拼多多买个不错的也就是十几块钱的事。

相较于上一代旗舰 SN850X，WD_BLACK SN8100的性能有了显著提升。这种提升不仅得益于接口带宽从 PCIe 4.0 的 7000 MB/s 提升至 PCIe 5.0 的 15000 MB/s，更主要的是源于新一代主控更强大的性能表现，以及针对日常使用场景所进行的固件优化调校，从而显著改善了程序加载和响应速度等实际使用体验。

我手头并没有三星9100 Pro和致态Ti Pro 9000，但参考其他媒体的评测数据，WD_BLACK SN8100的整体性能应该也是要略微优于另外这两个原厂5.0竞品的，就更不用说那些老旧的群联E26方案产品。

对于中高端用户群体来说，PCIe 5.0 已具备较高的普及率，因此对于预算相对宽裕的用户而言，WD_BLACK SN8100作为目前能够买得到最为强大的消费级SSD，自然是追求极致性能的首选。但即便你和我一样仍在使用不支持 PCIe 5.0 M.2 的较旧 Z690/Z790 平台，升级至 SN8100 依然能够带来显著的性能提升。现在购买用于现有平台，未来升级后再释放 PCIe 5.0 的完全性能，也是可以考虑的。

来源：楠爷