摘要：近日，在短视频平台拥有千万粉丝、22岁“网红”何秋亊被指其演唱会上的服装造型、麦克风造型、相关文案、惊喜环节设计等多处创意涉嫌抄袭，有网友调侃这场演唱会为“拼好会”。

极目新闻评论员 屈旌

近日，在短视频平台拥有千万粉丝、22岁“网红”何秋亊被指其演唱会上的服装造型、麦克风造型、相关文案、惊喜环节设计等多处创意涉嫌抄袭，有网友调侃这场演唱会为“拼好会”。

继何秋亊工作室6月2日发布声明公开致歉后，6月3日晚，何秋亊本人通过线上直播，对此次“抄袭”风波进行了回应，他表示，涉嫌“抄袭”的那些演唱会服装和麦克风，都是由外包团队负责的，在演唱会开始前，他并不知道服装准备的具体情况，也在向提供麦克风的公司追责。他恳请网友们平和下来，称自己实实在在花了很多冤枉钱，被中间商“坑”得要死。

何秋亊说，他会认真承担所有的错误，“最后跟所有的朋友和各位老师们说一声道歉，对不起大家。”

第三方数据显示，6月2日何秋亊某短视频平台账号掉粉5.85万，6月3日掉粉54.69万。

何秋亊及其工作室先后“滑跪”道歉，网友却并不买账，其本人账号大规模掉粉，足见其团队在演唱会内容制作上的严重疏漏，已经让粉丝对其产生不信任感。

可以说，何秋亊的道歉姿态虽然显得很谦卑，但却并没有为其挽回多少形象。他强调自己花费大量资金，甚至停下了“日进斗金”的直播，却没有得到好的结果，言辞之间以“受害者”自居，将责任一股脑推给第三方，显得缺乏担当。而且，他道歉时语言逻辑混乱，思维极不严谨，对演唱会票价高的问题，急于撇清责任，甚至抛出“都是穿同款，为什么别人是撞衫而我是抄袭”这样荒唐的言论，充分暴露出他对“抄袭”这一行为，根本上缺乏正确的认知，更不谈有足够的警惕心了。而且，对于粉丝质疑他假唱这一关键问题，他选择了避而不谈，更让人觉得他心虚。

公众和粉丝的不满，其实更多地源于何秋亊及其团队对于舞台的态度。从他们的回应中可以看出，这场演唱会筹备仓促，粗制滥造，多个细节照搬他人创意，而表演者本人一问三不知，这种敷衍了事的态度与高昂的票价极不相称。当下，许多有才华、有实力的歌手因缺乏流量，难以获得展现自我的舞台。何秋亊凭借当网红积累的流量，幸运地获得开个人演唱会的机会，他却拿出这样一台拼拼凑凑，漏洞百出的演出，如此不珍惜机会，又怎能怪观众用脚投票，转身离开？

舞台不是可以用金钱堆砌的商品，观众的信任更无法靠“甩锅”挽回，当表演者将演唱会简化为流水线的“外包项目”，他失去的不仅是粉丝的喜爱，更是对表演最基本的敬畏之心。对于某些网红而言，模仿和玩梗或许是快速起号的捷径，但在正式舞台上复制他人创意，则是对知识产权的严重侵犯，更是对观众、其他歌手以及整个行业的不尊重。当一个人以“歌手”身份登上舞台，就必须承担起相应的专业责任和道德义务。而何秋亊显然没有意识到这一点。

何秋亊兴致冲冲地开一场演唱会，不但没有增加人气，反而引来批评和质疑，这也充分说明，网红的一些玩法，在专业领域是行不通的，要开一场个人演唱会，每一个细节都要精心打磨，都要体现创作者的创意和心血。抄袭不仅涉嫌触碰法律红线，更会凸显出自身的无知和浅薄。

在注意力经济盛行的时代，流量可以快速积累，但专业素养和艺术道德却需要长期沉淀。舞台不会辜负真正尊重它的人，也不会宽容只想从中渔利的投机者。当流量的眷顾如潮水般涌来，自身是否拥有与之相称的实力和素养，这个问题值得所有演艺人员反思。

来源：极目新闻