摘要：美国白宫的气氛格外压抑。白宫国家安全委员会幕僚长麦科马克发出一封特殊邮件，邮件主题为“返回你的原机构”，内容是通知相关人员，他们有30分钟时间从办公桌上取走个人物品，然后离开白宫旁边的国安委大楼。一场“暴力”裁员行动，就这样突如其来地展开了。

据报道，美国白宫的气氛格外压抑。白宫国家安全委员会幕僚长麦科马克发出一封特殊邮件，邮件主题为“返回你的原机构”，内容是通知相关人员，他们有30分钟时间从办公桌上取走个人物品，然后离开白宫旁边的国安委大楼。一场“暴力”裁员行动，就这样突如其来地展开了。

此次被裁撤的人员涉及范围广，许多人毫无心理准备，不少人甚至当场哭泣，场面混乱不堪。据消息人士透露，这一轮大规模裁员，预计会将白宫国家安全委员会的人员从原本的数百人削减至仅约50人，这意味着大量工作人员将失去他们在白宫的职位，国安会也将面临职能的重大“降级”。

其实，这一切早有预兆。三周前，美国总统特朗普做出了一个重磅决定，解雇了白宫国家安全委员会的领导——美国国家安全事务助理华尔兹。这一事件就像是推倒了多米诺骨牌，引发了后续一系列的变动。

白宫国家安全委员会创设于上世纪杜鲁门任美国总统时期，是总统办事机构中最核心的部门之一。在拜登政府任期内，该机构规模庞大，有300多人。其主要成员通常来自国务院、五角大楼、情报机构和政府其他国家安全机构，他们作为政策专家，为总统的外交和安全决策提供重要的信息和建议。

在这次裁员中，多名官员被直接解雇，还有一些人休行政假，而借调人员则被要求返回原单位。被裁人员在当地时间23日下午接到通知，高级主管们在当天下午3:45被召集与国务卿鲁比奥会面，随后大批离职人员的电子邮件便开始发送。由于此事发生在周末假期前的周五下午，不少官员认为这种做法“非常不专业和鲁莽”。

据知情人士透露，最近几周，有工作人员正在接受总统办公室的重新面试，其中被问及的一个问题是白宫国家安全委员会的规模多大比较恰当。这似乎表明，特朗普政府对国安会的人员规模早有缩减的打算。还有消息称，该机构负责亚洲事务的高级主任卡纳帕西仍被留任，但其整个团队，包括负责中国事务的员工，都已被解职。

特朗普为何突然对白宫国家安全委员会“开刀”，进行如此大规模的裁员呢？这背后或许有多重原因。特朗普第一任期即将结束时，就曾推动缩减白宫国家安全委员会规模，当时的改革由美国国家安全顾问奥布莱恩设计。奥布莱恩最近还撰写评论文章，呼吁将白宫国家安全委员会官员削减至60人左右，他认为国安会过于庞大，有太多来自前几届政府的“留守人员”试图指导政策。有前白宫国家安全委员会官员称，这篇文章是此次裁员的催化剂之一。

从特朗普自身角度来看，他从第一任政府的经历中吸取了教训。在他的第一任期，他认为许多白宫国家安全委员会官员在悄悄阻挠他的议程。一位接近白宫的人士表示，特朗普不会再犯同样的错误，他希望能更好地掌控决策过程。此次大规模裁员，反映出特朗普对所谓专业人士和建制派的长期不满。他觉得部分专业人士属于“深层国家”势力，不仅质疑他的政策，还因其缺乏政治经验而轻视他，甚至可能在决策过程中暗中作梗。

此外，“信号门”群聊事件也起到了催化作用。该事件发生后，华尔兹去职，由鲁比奥兼任相关职务，这使得白宫国家安全委员会的影响力明显下降，在特朗普面前“失宠”，进而成为此次拿该机构开刀、大幅度裁员的导火索。

更深层次的原因在于特朗普独特的外交决策风格。他倾向于个人主导决策过程，更倚重忠诚于他的“小圈子”人选，比如家人以及长期商业伙伴。在这种“小圈子决策”模式下，白宫国家安全委员会这样的传统辅助机构的作用变得可有可无。

当然，特朗普政府也有削减财政支出以解决财政问题的现实考量。大规模裁员能够减少政府开支，在一定程度上缓解财政压力。

此次白宫国家安全委员会的“暴力”裁员，无疑给美国政坛带来了巨大震动。未来，随着大量专业人才的流失，美国的外交决策很可能进入一个充满变数的“未知水域”，决策过程中的不可预测性将大幅增加。而外交决策体系的权力格局，似乎也在进一步向特朗普个人集中。美国政坛这场因裁员引发的大变局，后续又将如何发展，全世界都在拭目以待。

来源：泽文说道