摘要：这两天，朋友圈被一则新闻刷了屏。董宇辉，那个常被网友调侃为“言语行走的诗人”，又一次站上了风口浪尖。有人质疑他不配传诵中华文化、有人叫嚷他只是炒作包装出来的“新儒商”，言辞激烈，刷屏小作文一大堆。可就在争议最热的时候，央视频突然发了一则高考寄语视频，主角正是董

这两天，朋友圈被一则新闻刷了屏。董宇辉，那个常被网友调侃为“言语行走的诗人”，又一次站上了风口浪尖。有人质疑他不配传诵中华文化、有人叫嚷他只是炒作包装出来的“新儒商”，言辞激烈，刷屏小作文一大堆。可就在争议最热的时候，央视频突然发了一则高考寄语视频，主角正是董宇辉。视频中，他温和中带点坚毅地劝诫即将高考的学子们要“相信未来、怀揣热爱、保持谦逊”。这波操作，让不少质疑者瞬间哑火。“此时此刻，央妈发声含金量有多高，不用赘述。”网络舆论因此变得更有看点，围观群众的情绪波动甚至比高考分数还要精彩。

，

董宇辉是谁？可能网上有不少人一提起他，只想到新东方那场著名的“直播带货新文化浪潮”。但事实上，他的履历不算复杂。河南商丘人，西安外国语毕业，几乎大半青春都扎根在新东方的讲台。能说会道，这不用多说，谁听过一次他的讲课或者直播，基本都记得住，嗓音不高不低、时时透着真情实感。

有意思的是，从22年新东方转型直播带货，到23年成立与辉同行，再到最近董宇辉语录频繁出圈——网上不乏对他的争议。尤其在今年高考期间，有部分网友甚至带节奏说，“他不配传承中华文化”，还有人揪着他说英语、卖农产品，嘲笑他只是流量制造机。不可否认，网络的放大器下，他的一言一行都被反复放大。

但就在指责和非议声最高的时候，央视频这个“顶流”官媒，拿出董宇辉的一小段话、配上高考热点，发布了专门面向全国高考生的寄语。短短几十秒，点击量迅速飙升。评论区一片好评。声音几乎都是：“董老师的祝福很走心，央视频这番肯定已经是最直接的态度。”

，

为什么大家对董宇辉的身份争议这样大？深挖下去，倒也不是单纯围绕一个主播是否够“资格”传诵文化。根子在于公众对话语权的争夺。有人认定，传承文化这块“高地”就该留给专家学者、大V名流；有人则认为，新一代有知识、有态度的年轻人，也完全可以用自己的方式把中华美学讲出去。

这几年，直播带货领域泥沙俱下，是流量明星频繁翻车、带货“翻车事件”屡见不鲜。23年，某头部达人因为虚假宣传被罚款超1600万。另一边，是像董宇辉这样的人靠内容起家，带着“讲故事”“讲原理”的风格，吸引了无数网友追随。对比来一个是真正靠实力和温情赢得观众；一个，是靠资本与包装堆砌流量。“谁更配”传承文化，答案越来越清晰。

更有意思的数据来自去年12月到今年6月的热度统计。据第三方新媒体平台披露，“与辉同行”相关话题累积全网阅读量突破63亿次（日均讨论量高达25万+）。央视频的高考寄语视频发出后，单日评论点赞量超150万。这个现象本身就说明，大众对创新型知识表达者有强烈的需求和认同感。

，

事件发展到这个节点，冲突点其实早就不是个人荣辱。央视频的态度，其实就是给董宇辉盖了公章。“配与不配”，已由最权威的声音定了调。无数网友也用脚投票，“董老师的金句，是高考前最后的心灵按摩”。甚至有家长留言：儿子昨晚失眠，正是看完董宇辉寄语才放下焦虑。咱们不难感受到，文化影响力早就不是传统意义上“资格论”所能局限的。每一个普通人，只要有真才实学、有人格力量、能共鸣当下社会情绪，完全可以成为新的文化传声筒。

对比一些所谓的“文化卫道士”，动不动叫喊谁有资格、谁没资格。我真想说一句，光会抬杠、泼脏水的人，未必守得住文化的火种。相反，整个社会更期待那些能“讲出温度、带出共鸣”的声音被更多人听见。

而且说实话，央视频发声等于是把“举报声讨”的人群打了个脸。你说他不配？可央妈觉得他可以，谁说了算，答案简直再明白不过。

间或翻看评论区，有网友竟然留言“想看央妈收拾下这些动辄指点江山的逆子”。不得不承认，这泼辣又幽默的民间表达，更真实也更地气。

，

这事发展到今天，已经不单是董宇辉个人的事。是网络语境下，旧话语权和新表达方式的较量，更是全民共鸣、全民成长的新起点。也许，下一个被推上风口浪尖的知识分享者，不一定姓董，但只要有真诚、有担当，就值得全社会的掌声。

按今年政策，6月7日至8日全国高考，学生心情起伏不定。来自权威平台的精神支持，可能比任何物质奖励都温暖。而新一代知识分子通过短视频被更多人认同，未尝不是时代赠予的最好答卷。大家都有表达的权利，这才是中华文化真正的底色。

您怎么看？

来源：贾建豪