摘要：田律师，广西一税务人员在酒局冲突中身亡？通报：系村民喝酒引起，无公职人员参与。对于一种谣言，从法律上如何判定其责任？

问，田律师，广西一税务人员在酒局冲突中身亡？通报：系村民喝酒引起，无公职人员参与。对于一种谣言，从法律上如何判定其责任？

答:在法律层面，谣言责任判定需结合 主观故意、传播内容、影响后果 等因素综合判断，主要涉及以下责任类型：

一、 民事责任

若谣言损害特定个人或机构名誉，可能构成 名誉权侵权 ，需承担 停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失 等责任。例如，捏造公职人员涉事可能侵犯其名誉权。

二、 行政责任

根据《治安管理处罚法》，散布谣言扰乱公共秩序（如谎称公职人员涉案引发公众质疑），可处 5-10日拘留及罚款 ；情节较轻则处 5日以下拘留或罚款 。

三、 刑事责任

诽谤罪 ：若故意捏造事实贬损他人名誉（如虚构公职人员参与酒局）， 情节严重 可处 3年以下有期徒刑 。

寻衅滋事罪 ：若编造谣言引发公共秩序严重混乱（如导致政府公信力受损），可能构成此罪，量刑与诽谤罪相当。

编造、故意传播虚假信息罪 ：如涉及虚假险情、疫情、警情等扰乱社会秩序， 最高可判7年有期徒刑 。

四、 判定关键要素

主观故意 ：需证明造谣者明知信息虚假仍传播。

传播范围 ：如谣言扩散至多人知晓或引发社会关注。

实际后果 ：是否导致个人名誉受损、公共秩序混乱或社会恐慌等。

总结 ：谣言的违法性取决于其内容性质、传播动机及社会危害程度。对于不实信息，公众应避免主观臆断，以权威通报为准，防止因轻信或传播谣言承担法律责任。

来源：田律在线一点号