美军“穷人的导弹”来了！30万美金沉舰，中国舰队面临全新威胁？

摘要：美国空军近期成功测试了一种新型反舰武器——基于500磅级GBU-38联合直接攻击弹药（JDAM）改进的Quicksink智能炸弹。这款低成本反舰武器由B-2隐形轰炸机投放，标志着美军在反舰能力上的又一次突破。

美国空军近期成功测试了一种新型反舰武器——基于500磅级GBU-38联合直接攻击弹药（JDAM）改进的Quicksink智能炸弹。这款低成本反舰武器由B-2隐形轰炸机投放，标志着美军在反舰能力上的又一次突破。

与传统的空射反舰巡航导弹相比，Quicksink不仅价格低廉，还能让轰炸机和战斗机携带更多弹药，大幅提升单次出动的打击效率。

Quicksink项目始于2021年，最初测试的是2000磅级的GBU-31/B JDAM。此次500磅级版本的亮相，进一步扩展了B-2的作战能力。测试在佛罗里达州埃格林空军基地的海湾试验靶场进行，由空军研究实验室、空军试验中心和第53联队共同完成。虽然具体测试时间未公开，但成果已经引起广泛关注。

这种新型炸弹的核心在于其制导系统，Quicksink在传统JDAM的GPS辅助惯性导航基础上，增加了鼻部的成像红外导引头。武器首先通过GPS/INS飞向目标区域，随后启动导引头扫描海面。

通过比对内部数据库，它能自动识别舰船轮廓，锁定吃水线位置，最终以精确角度引爆，对船体造成致命损伤。整个攻击过程无需载机持续引导，只需提供初始目标信息即可。

成本优势是Quicksink的最大亮点，标准JDAM套件仅需8.5万美元，加上20万美元的导引头（未来有望降至5万美元），总成本不到30万美元。相比之下，AGM-158C远程反舰导弹单价高达300万美元，老式鱼叉导弹也要140万美元。这种价格差意味着美军可以大量采购，在持久战中保持火力持续性。

一架B-2轰炸机可携带多达80枚500磅级Quicksink炸弹，远超其搭载重型反舰导弹的能力。F-15E攻击鹰的典型挂载为9枚GBU-38，极端测试中甚至达到15枚。而同样挂架只能携带5枚JASSM巡航导弹。对于F-16这类轻型战机，以往只能挂载2枚鱼叉，现在却能携带更多低成本反舰武器，显著增强了中小型平台的作战效能。

这种“弹药海”战术在现代海战中极具价值，更多弹药意味着更多攻击波次，能有效饱和敌方防空系统。即使单枚炸弹威力较小，多弹齐射仍可摧毁大型舰船。在太平洋潜在冲突背景下，这种能力对压制对手舰队至关重要。美军正积极寻求各种低成本精确打击方案，以应对可能的高强度消耗战。

Quicksink的作战灵活性也不容忽视，除了打击军舰，它还能攻击民用船只改装的军事运输船、港口停泊的舰艇集群，甚至登陆艇等小型目标。2000磅版本已证明能击沉货轮，500磅型虽威力稍逊，但通过密集投放仍可达成战术目标。这为指挥官提供了更多选择，能将昂贵的LRASM留给高价值目标。

不过，Quicksink也存在明显局限。作为无动力滑翔炸弹，其射程仅约15英里（加装翼套后可延至45英里），远不如反舰导弹的数百公里射程。这意味着载机必须冒险接近敌防空圈。虽然B-2、F-35等隐形平台能降低风险，但非隐形战机使用时仍需谨慎。最佳使用场景可能是：隐形战机先行突防，或待敌方防空系统被削弱后，再由常规战机实施打击。

需要注意的是，Quicksink技术已被移植到“增程攻击弹药”（ERAM）项目中，美国这个项目目的是为乌克兰提供低成本巡航导弹。这反映出美军正在将前沿技术快速转化为实战能力。波音公司开发的动力JDAM（PJDAM）也可能与Quicksink形成互补，进一步扩展廉价精确武器的应用范围。

Quicksink代表着美军装备发展的重要转向。过去十年间，中东反恐作战需求催生了大量高价精确武器。但随着大国竞争回归，五角大楼开始重新审视弹药库存问题。乌克兰战场经验表明，高强度冲突会快速消耗导弹储备。开发兼顾性能与成本的武器系统，成为维持长期作战能力的关键。

太平洋战区的特殊环境也加速了这一进程，广阔海域上的舰队对决需要海量反舰火力，传统导弹的采购和维护成本难以支撑大规模部署。Quicksink恰好填补了这一空白，使美军能在预算限制内维持足够火力密度。结合隐形平台与电子战手段，这种低成本武器可能改变未来海空对抗的规则。

技术总在较量中不断进化，对手很可能针对Quicksink开发新的防御措施，如加强近防系统、采用诱饵干扰红外导引头等。但美军显然押注于"数量本身就是质量"的理念——当炸弹足够便宜时，防御方将面临难以承受的消耗压力。这种思维与无人机“蜂群”战术异曲同工，都体现了信息化时代“智能+规模”的制胜逻辑。

随着测试深入，500磅级Quicksink的更多细节将逐渐披露。其最终列装数量、部署方式以及与现有武器系统的整合程度，都将影响美军未来十年的海上打击体系。可以确定的是，这款智能炸弹已经为反舰作战提供了新思路：不是追求单发必杀，而是通过系统协同与规模效应，构建更持久、更灵活的打击网络。在这个意义上，Quicksink不仅是件武器，更是一种作战哲学的具象化。

美军最新测试的Quicksink智能炸弹以其低成本、高载弹量和精确打击能力，正在改变未来海战的战术格局。这款基于500磅级GBU-38 JDAM改进的武器系统，对中国海上力量构成了新的挑战。面对这一威胁，中国需要构建全方位的应对体系，从技术反制到战术革新，从装备升级到体系对抗，形成多层次的防御与反击能力。

在防空反导领域，中国可以充分发挥现有装备优势。红旗-10近防导弹和1130近防炮组成的近程防御网，配合正在发展的激光防空系统，能够有效拦截这类无动力滑翔弹药。针对Quicksink依赖的GPS/INS+红外导引头制导方式，中国可以加强电子战干扰手段，包括GPS干扰、红外诱饵干扰以及电子战无人机的运用。构建由海红旗-9B、红旗-16和近防武器组成的多层拦截体系，可以实现从载机到炸弹的全流程拦截。

隐身平台是Quicksink投放的主要载体，反隐身能力建设非常重要。中国已经部署的JY-27A米波反隐身雷达和正在研发的更先进雷达，结合天基红外预警系统，能够提升对B-2、F-35等隐身目标的探测能力。歼-20搭配霹雳-15/21导弹的前出拦截，以及东风-17高超音速导弹对前沿机场的打击，可以削弱敌方投放能力。

以低成本对抗低成本是应对Quicksink的有效策略，可以基于FT系列精确制导炸弹发展类似的反舰版本，开发具备红外/雷达复合制导的廉价弹药。无人机蜂群战术的运用，特别是攻击-11隐身无人机和FH-97A忠诚僚机的组合，能够实现更灵活的饱和攻击。这种“智能+规模”的作战模式，可以在成本效益上形成对等威慑。

舰队部署和防护策略也需要相应调整，分布式作战编队和增强的战场态势感知能力，可以降低被集中打击的风险。充气诱饵和电子伪装手段的运用，能够有效干扰敌方武器的目标识别。这些措施共同构成了应对智能炸弹威胁的防护网。

乌克兰战场的经验表明，弹药储备和战时生产能力是持久战的关键。中国需要扩大精确制导弹药的生产规模，确保关键电子元器件的供应链安全，建立快速动员的工业体系。这种未雨绸缪的准备，能够为可能的高强度对抗提供坚实的物质基础。