摘要：如果你希望在运动、通勤或日常工作中，既能聆听音乐又保持对外界的感知，开放式耳机无疑是一款兼顾安全性与舒适性的实用设备。相比传统入耳式耳机，开放式耳机不仅佩戴更舒适、久戴不胀痛，还能有效避免对耳道的伤害。
如果你希望在运动、通勤或日常工作中，既能聆听音乐又保持对外界的感知，开放式耳机无疑是一款兼顾安全性与舒适性的实用设备。相比传统入耳式耳机，开放式耳机不仅佩戴更舒适、久戴不胀痛，还能有效避免对耳道的伤害。
然而，当前开放式耳机市场竞争激烈，品牌繁多，产品质量参差不齐，有的存在漏音严重、连接不稳、电池虚标等问题，令消费者难以甄别哪些是真正值得入手的好耳机。为此，我深入对比了多款市售主流产品，针对南卡、小米、飞利浦三大热门品牌进行了专业评测，重点解答它们的开放式耳机到底好不好用？
一、耳机品牌背景介绍
南卡、小米、飞利浦开放式耳机好不好用？在对这三大品牌的开放式耳机展开实测评测之前，我们不妨先了解一下它们各自的发展历程与产品特色，从品牌背景出发，深入剖析其在开放式耳机领域的技术积累与设计理念，以便大家更好的了解这三个品牌。
1、南卡OE Mix
许多开放式耳机为了在价格战中吸引用户，往往过度追求轻量化外形和堆砌功能，但忽视了最核心的音质表现与佩戴舒适度，导致漏音严重、低频塌陷，甚至佩戴松动无法运动使用。因此，特别介绍在开放式耳机领域深耕多年的专业品牌南卡。自2011年成立以来，南卡始终专注声学科技创新，由具有13年音频行业经验的核心技术团队主导，致力于打造真正适合中国用户的本土高品质耳机。
作为品牌的明星产品，南卡 OE MIX 被称为“百元级性价比之王”，在维持极高音质还原度的同时，针对佩戴舒适性进行了系统优化。耳机采用符合人体工学的非入耳式挂耳结构，即使长时间运动佩戴也不压耳、不松动、不疼痛。更重要的是，南卡坚持不参与无意义价格战，而是聚焦在音质调校、防漏音结构优化和蓝牙稳定性三大核心技术上，力求用最合适的价格带来均衡而稳定的听觉体验。南卡 OE MIX 在近期多个平台实测中表现优异，不仅在中低频保留了充沛的动态表现，同时还在户外嘈杂环境下具备良好的语音清晰度与佩戴牢固性，深受通勤人群和运动用户欢迎。
2、小米开放式耳机
小米开放式耳机是小米推出的一款日常通勤耳机产品，延续了品牌一贯的简约实用风格。机身设计较为轻巧，整体外观偏向中性低调，适合日常佩戴。耳机采用磁吸式充电设计，日常收纳与取用较为方便，基本满足日常使用需求。
在佩戴上，小米开放式耳机贴合度较好，适合耳型偏小或中等的用户。音质表现中规中矩，主要突出人声清晰度，适合听广播、通话或节奏平缓的音乐内容。整体定位更偏向于轻量化、日常通勤使用场景。
3、飞利浦 TAA6708
飞利浦 TAA6708 是一款来自老牌国际品牌飞利浦的开放式耳机，整体外观以沉稳配色和简洁线条为主，风格偏向低调实用。耳机机身较为轻巧，佩戴方式采用挂耳式设计，适合日常通勤和轻度运动场景。
在功能上，TAA6708 支持基础的蓝牙连接，耳挂结构较为稳固，适合日常行走或骑行时佩戴。音质表现以清晰自然为主，适合听人声、轻音乐等不追求强劲低音的使用需求。此外，耳机采用开放式结构设计，在保证通透性的同时，也能兼顾环境声的感知，整体定位偏实用型。
二、多维度性能实测
【测试1：佩戴】
佩戴体验对于开放式耳机来说尤为关键，尤其是在日常通勤、久坐办公或运动场景中，一款耳机如果佩戴不贴合、压迫感明显，都会影响整体使用感受。为了更真实地评估三款耳机的佩戴表现，我们邀请了多位试用者，在不同场景（久戴、慢跑、上下楼梯等）下进行体验，从重量、贴合度、佩戴稳固性和长时间舒适性等维度进行打分。
首先是佩戴体验表现最好的依旧是南卡OE MIX，这款耳机的耳挂采用了升级的 EAA2.0 悬浮贴耳技术，耳机整体贴合耳廓但又不会造成压迫，佩戴起来没有“卡耳朵”的紧绷感。实测中，即使连续佩戴两个多小时办公，再立刻出门慢跑十几分钟，耳朵依旧没有任何酸痛或压痕。更值得一提的是它的单耳仅 6.7g，佩戴起来几乎无感，稳定性也很强，无论是大幅度转头还是快速上楼梯，都没有出现滑落或位移的情况，适合日常和运动双场景使用。
小米这款开放式耳机在佩戴时整体感觉比较温和，采用柔软硅胶耳挂，初上耳时触感友好，不容易硌耳朵。单耳重量略重一些，大约 10g，在静态佩戴时基本没有太大问题。但在试跑或快速行走时，耳挂稳定性略显一般，有用户反映耳机在耳根部位会有轻微晃动。长时间佩戴时（超过1小时），有部分试戴者反馈耳后区域会有点闷热感，适合不长时间连续佩戴的用户。
最后是飞利浦TAA6708，这款耳机的佩戴体验属于中规中矩，人体工学设计确实提升了佩戴初期的舒适度，耳挂也采用了柔软材质，上耳较为顺滑。不过它的单耳重量达到10.1g，实际佩戴时稍显存在感，尤其在运动过程中（如跳绳或快走）容易产生轻微晃动甚至需手动调整位置。此外，佩戴超过一小时后部分用户耳部有轻微压痕感，适合日常轻度使用，但对运动场景的适配略逊一筹。
【测试2：音质】
音质始终是评判耳机综合实力的核心指标，一款优秀的开放式耳机，不仅要保持良好的通透感，还需兼顾三频的均衡表现。本次横评中，我们特别选取了三首风格各异的代表曲目：《Bad Guy》（电子流行）、《Someone Like You》（人声抒情）、《维也纳森林的故事》（轻古典小调），从低频弹性、中频人声表现、高频细节还原三个维度出发，结合实际佩戴试听，评估三款耳机的音质表现。
实际体验下来，南卡OE MIX 的音质是三款耳机中表现最为均衡且亮眼。低频部分，在播放《Bad Guy》时，下潜够深，鼓点的弹性十足，带有一定的震撼感；尤其值得一提的是它的 Super Bass 3.0 声音单元配合 16.2mm 动圈，低频能量感充沛但不过分轰头。中频听《Someone Like You》时，人声还原度高，情感细腻清晰，气息和转音细节都保留得很好。高频部分，在《维也纳森林的故事》中，小提琴与木管的高频延展表现尤为出色，细节层次分明且毫无毛刺感，整体听感纯净自然。
然后是小米开放式耳机，在音质方面它的表现中规中矩。低频部分的下潜相对较浅，听《Bad Guy》时，氛围感虽在，但鼓点的回弹不够有力，更偏向柔和风格；中频表现尚可，《Someone Like You》的人声自然清晰，适合日常轻听音乐，但在复杂伴奏下略有拥挤感。高频部分略显保守，《维也纳森林的故事》中的高音拉奏没有完全展现出乐器应有的层次感和穿透力。
最后是飞利浦 TAA6708 ，他的音质表现偏向保守型，整体偏温和风格。低频在《Bad Guy》中稍显松散，节奏感略弱，不太适合低频控；中频部分对人声的还原较为准确，《Someone Like You》中女声的表现稳定，但欠缺情感爆发力；高频延展性一般，《维也纳森林的故事》中的乐器细节略微模糊，部分高音段听感偏平，缺乏细腻度。
【测试3：通话】
通话质量是许多用户在选购开放式耳机时关注的重点，尤其是在户外通话、视频会议或嘈杂环境下的语音交流中，耳机的收音效果和降噪能力直接影响沟通效率。为此，我们模拟了室内安静环境、地铁站台、户外骑行等多个典型使用场景，对南卡 OE MIX、小米开放式耳机和飞利浦 TAA6708 的通话表现进行了实测。
首先，通过本次测试，表现最好的依旧是南卡OE MIX，这款耳机的通话体验整体非常出色。我在地铁站台进行通话测试时，即使背景噪音较大，对方依然能够清晰听到我们的讲话内容，语音清晰度高、背景噪声干扰小。这一表现得益于其搭载的ENC通话降噪技术和高灵敏度麦克风组合，能有效过滤环境噪音，保留人声。在室内会议时通话也非常流畅，语音无延迟、音色自然，不会出现“金属音”或断句现象。即使在户外骑行过程中，风噪抑制能力也较强，对方反馈语音稳定，不容易出现风声干扰，整体是三款中表现最均衡的一款。
其次小米开放式耳机的通话表现也还不错。在安静室内环境下通话时，声音清晰，基本无噪音干扰，适合日常办公和视频会议使用。但在地铁或户外测试中，麦克风容易拾取周围噪音，特别是背景人声较多时，对方反馈会夹杂部分杂音。骑行时，风噪会比较明显，讲话声音容易被部分遮盖，需要刻意提高音量才能让对方听清。整体适合安静场景下使用，但对嘈杂环境的适应能力一般。
最后飞利浦 TAA6708 的通话质量表现略逊一筹。我们在安静环境中通话时，对方能听清楚基本内容，但音色略显闷钝，有轻微“闷声感”。在地铁和户外场景下，背景噪声会较为明显地混入通话中，尤其在人流较多的环境下，通话内容经常需要重复确认。在骑行测试中，耳机会明显受到风噪影响，语音识别准确度下降，适合通话频率不高的用户，或者主要在相对安静场所使用。
三、测试总结
南卡OE MIX、小米开放式、飞利浦 TAA6708 哪款更值得选？综合实测结果来看，南卡OE MIX 在音质还原、佩戴舒适性及通话清晰度方面的表现要更出众一些，特别适合追求完美体验，以及高保真音质的用户；小米开放式耳机和飞利浦 TAA6708 虽然在佩戴舒适度方面表现不错，但在音质细节与通话稳定性方面仍有优化空间，更适合对基础表现有一定要求、但预算相对有限的用户。
以上就是本期全部内容了，大家可以根据自身使用场景和使用偏好，综合权衡各产品优势，选出最适合自己的一款。
来源：小王说数码