摘要：2025年5月28日，欧盟委员会发布终裁公告，正式对原产于中国的镀锡板产品征收反倾销税。在此次调查中，大成高级合伙人胡富茂律师团队联合Dentons布鲁塞尔办公室合伙人唐晓奕律师团队代理中国出口欧盟最大生产商宝山钢铁股份有限公司（以下简称“宝钢股份”）及武钢日

2025年5月28日，欧盟委员会发布终裁公告，正式对原产于中国的镀锡板产品征收反倾销税。在此次调查中，大成高级合伙人胡富茂律师团队联合Dentons布鲁塞尔办公室合伙人唐晓奕律师团队代理中国出口欧盟最大生产商宝山钢铁股份有限公司（以下简称“宝钢股份”）及武钢日铁（武汉）镀锡板有限公司（以下简称“武钢日铁”），凭借专业的法律服务和高效的应诉策略，成功获得历史级别的最低税率，远低于其他中国企业的税率。这一成果不仅彰显了中国企业在国际贸易争端中的应对能力，也为中国钢铁行业应对欧盟贸易壁垒树立了良好先例。在当前的国际贸易冲突加剧的大背景下，本案的胜诉更显弥足珍贵。

案件背景：欧盟镀锡板反倾销调查

2024年5月16日，欧盟委员会应欧洲钢铁联合会（EUROFER，以下简称“欧钢联”）的申请，对原产于中国的镀锡板产品发起反倾销调查（案号：AD705）。欧钢联指控中国企业以低价倾销行为对欧盟产业造成实质性损害，并提议征收高额反倾销税。此案涉及中国多家主要钢铁企业，包括宝钢股份、武钢日铁、首钢京唐等。

镀锡板是食品包装、化工罐等领域的核心材料，中国作为全球最大的镀锡钢板生产国，出口市场具有独特的重要地位。宝钢作为全球领先的钢铁巨头，积极应诉并争取最低税率成为首要任务。

大成律师团队的专业应对

大成胡富茂律师团队作为宝钢集团的代理律师，全程参与了此次反倾销调查的应诉工作。团队凭借丰富的国际贸易法经验和对欧盟反倾销规则的深刻理解，制定了多维度应对策略：

1. 力驳市场扭曲指控，成功迫使欧委会首次破例

长期以来，欧盟委员会在调查中国贸易救济案件中，特别是对敏感的钢铁类案件，习惯性主张中国钢铁行业存在“显著市场扭曲”，以替代国算法构造正常价值。

胡律师团队全面分析了欧盟改革后所有钢铁类案件在此抗辩点上的举证思路及欧委会拒绝的理由，重新设计了针对性的举证策略。胡律师团队通过提交详实的数据和系列证据，证明宝钢集团的铁矿石采购价格未受政府干预及市场扭曲。经过漫长而艰苦的多轮对抗、数据核查及证据补充，最终促使欧委会在钢铁类贸易救济案件中首次接受了中国企业的主要原材料实际采购成本。欧钢联在终裁披露阶段得知该裁决结果后，进行了疯狂的反扑，意图阻止该结果成为先例。本案裁决结果的重大意义在于，为中国企业应对欧盟钢铁类贸易救济调查树立了完整的证据标准和积极的裁决先例。

2. 精研客户财务数据，优化成本数据填报策略

欧盟贸易救济案件应诉中，成本的填报策略直接决定了案件的走向。对于宝钢这样的超大型垂直一体化生产企业，成本数据尤其复杂。基于对客户的熟悉和深刻理解，充分挖掘企业数据潜力，反复测试并提出一套最有利于客户的成本数据策略，直接决定了本案最终结果的实质性差异。这样的数据策略通过每一次应诉检验、总结和进化，为企业胜诉奠定了良好的基础。

3. 熟悉欧盟法律和算法，准确识别欧委会错误

欧盟委员会在初裁披露文件存在一个不易察觉的计算错误。大成律师团队在较短的评论期限内迅速识别并提交书面抗辩意见。经充分沟通，欧盟委员会在终裁文件中明确承认存在计算错误并做出更正。宝钢集团的税率因此在终裁中得以进一步降低。

案件意义及行业影响

欧盟镀锡板反倾销案的终裁结果，标志着中国企业与法律团队在应对国际贸易摩擦的又一座重要里程碑。最终裁定的税率远低于欧钢联的指控及行业此前预期，这一结果为宝钢持续在欧盟市场保持竞争力奠定了坚实基础。

大成胡富茂律师团队凭借其卓越的专业能力，持续深耕专业领域，为中国钢铁行业在此次反倾销调查中赢得了关键性胜利。这一胜利不仅具有当下的现实意义，更为后续中国企业应对类似国际贸易摩擦案件提供了极具价值的参考。

在当前全球贸易环境复杂多变、冲突加剧的大背景下，对于中国企业而言，主动积极地应对国际贸易争端，运用精准有效的抗辩策略，正日益成为企业“走出去”参与国际竞争过程中不可或缺的必修课。此次欧盟镀锡板反倾销案的成功应对，充分展现了中国企业与专业法律团队在国际舞台上的实力与智慧，也为其他企业在应对类似挑战时提供了可借鉴的成功范例。

律师简介

来源：大成律动