摘要：2025年新年和春节前后，在中国发生了一桩现象级的事件：一个成立于2023年7月，仅仅有一年半历史的大语言模型研发公司“深度求索”（DeepSeek）于新年前发布通用的大型语言模型DeepSeek-V3，且于1月20日发布了用于完成复杂逻辑任务的DeepSee

朱嘉明

《杭州模式：DeepSeek与中国算谷》 刘典 胡宇东 著 中信出版集团

2025年新年和春节前后，在中国发生了一桩现象级的事件：一个成立于2023年7月，仅仅有一年半历史的大语言模型研发公司“深度求索”（DeepSeek）于新年前发布通用的大型语言模型DeepSeek-V3，且于1月20日发布了用于完成复杂逻辑任务的DeepSeek-R1，形成了人工智能理念和实用的普及化冲击波，DeepSeek这个英文名字几乎做到了大众皆可正确发音的地步。

实现宏观和微观的完美融合

人们很快意识到，这桩现象级的事件发源地是杭州，“杭州六小龙”的名字随即进入人们的视野：除了DeepSeek之外，还有游戏科学（Game Science），其最为人知的产品是《黑神话：悟空》；宇树科技（Unitree），专注人形机器人开发；强脑科技（Brain-Co），致力于非侵入式脑机接口技术；云深处科技（DEEP Robotics），开发四足机器人和全地形越野机器人；群核科技（Manycore Tech），是以GPU集群和人工智能技术为底座的空间智能企业。

于是，一个事实上早已形成和得到深度发育的杭州模式，很快成为各界关注和思考的新热点。正是在这样的背景下，中信出版集团推出刘典和胡宇东合著的《杭州模式》一书，该书基于充满生命力的“杭州六小龙”等案例，全方位和系统性诠释了处于科技前沿的杭州模式。

探讨杭州模式，不得不重新认识模式（pattern）的复杂特征。一般来说，可以从哲学和科学角度描述出抽象模式，例如各种经典物理模式；也可以基于经验归纳出具有现实价值的模型，例如各类经济发展模式和多元政治模式。杭州模式属于一种经验式模式，具有宏观特征和微观特征。这本书揭示了杭州模式的纵深层次：全球创新体系、国家竞争、杭州模式、城市战略、微观企业。所以，认知杭州模式，需要诉诸宏观和微观两种方法。

这本书从宏观视角解构杭州模式。杭州模式是一个涵盖文化基因、制度创新、信息效率、科技革命、全球坐标、资本生态、科技竞争和模式出海等要素的综合性经济社会系统。杭州模式的背后是一个具有历史底蕴的“杭州逻辑”，这一逻辑推动杭州实现了从“杭州制造”到“杭州创造”的跃升，并使其成为中国数字经济的重要枢纽。这本书基于企业生态，对杭州模式做了独特微观透视。微观经济学的对象是企业。杭州是中国科技企业密度最高和增加数量最快的地区。在现代社会，没有成熟企业集群构成的微观基础，就没有健康的宏观经济；没有宏观经济战略和制度支持，就没有可持续的微观经济创新。杭州模式无疑实现了宏观和微观的完美互动和融合。

核心是高科技创新模式

杭州模式的本质是创新，其核心可概括为杭州创新模式，而更确切地说，是高科技创新模式。基于此，这本书对杭州模式进行了具有历史深度的拓展，展现其动态演进过程。

第一方面是构建价值共识体系。在杭州模式中，价值体系是前提和基石。杭州模式不仅关注技术和制度层面，还深入探讨了价值共识体系如何为创新提供思想基础和精神动力。

第二方面是坚持信息效率革命的中心地位。信息效率被视为创新速度决定性变量。因为杭州实现了“三化一智能”（数据透明化、流程标准化、决策可视化和服务智能化），建立了完备的公共数据基础设施和数据治理体系，所以可以不断开拓杭州特有的产业创新的时空维度。

第三方面是推动数据要素的市场化。在数据产权制度方面，《杭州模式》这本书记录的数据收益分配机制创新，构建了要素市场化改革的“杭州方案”。

第四方面是创新生态的自组织机制。杭州创新系统的生命力来自具有“热带雨林”式自组织特征，其主体协同网络并非均匀结构，而是“在政府主导的创新基础设施之上，市场主体自发形成多元共生的创新群落”。

第五方面是动态平衡的政府角色观。杭州模式突破了政府与市场的二元对立思维，提出“由有效市场、有为政府和有机社会三元互动”的协同治理模式，强调“有效市场提供基础性的激励和资源配置机制，有为政府提供必要的制度保障和战略引导，有机社会则提供多元化的关系网络和自组织能力。三者相互支撑、相互制约、相互促进，形成了一个动态平衡的协同系统”。

对杭州模式的理论分析表明，其是对“区域创新系统（regional innovation system）理论”的一种创造性的实践。该理论由英国经济学家菲利普·库克（Philip Cooke）于1992年提出，并经历了三个发展阶段。第一阶段，区域创新系统研究专注于在区域内建立和加强知识和创新网络，涵盖企业、大学和政府之间的互动，目标是增强区域创新能力和竞争力，通过技术知识和创新成果的溢出效应推动经济增长。第二阶段，区域创新系统的概念和实践在全球范围内扩展和深化，涵盖发达国家和发展中国家，强调根据不同地区的独特特征和需求量身定制和实施创新政策。第三阶段，区域创新系统完成向解决重大社会挑战和促进相关区域转型的转变，突出了区域创新系统在社会技术变革中的作用，以及在不同尺度上整合资源以促进区域可持续性和包容性发展。

杭州模式无疑同时包括了“区域创新系统理论”三个阶段特征，而且超越了“区域创新系统理论”框架：传统区域创新系统理论强调地理邻近性和制度厚度（institutional thickness）的决定作用。杭州模式将制度创新放在与技术创新同等重要的战略地位，通过持续性的政策与制度改革，跨越多个层次，形成了从市政府倡议、区级执行的行政推动，到研究机构、企业、个人创业者协同参与的联动机制。这一模式构建起新型政商关系，平衡创新活力与风险防控，超越了对于制度的单一层面理解，进一步丰富了制度厚度的理论与实践内涵。

探寻独特优势的深层逻辑

这本书对杭州模式的独特优势，也做了相当接地气的探讨。杭州的独特优势包括：

第一，文化基因。杭州的文化基因要追溯到南宋。南宋时期的商业文化深刻影响着现代杭州的发展轨迹。从古代的丝绸、茶叶贸易，到如今的电子商务、数字科技，创新的源泉往往藏在文化的根脉里。

第二，区域位置优势。杭州地处长三角南翼，其地理位置具有显著的优越性。从空间布局来看，杭州与长三角核心城市上海、南京距离适中，形成了一个紧密联系又各有特色的经济三角。

第三，文化基因与地理区位的耦合。这种耦合有两种方式：其一，来自杭州历史的自然进化的耦合，形成特有的浙江商业文化和浙商精神；其二，来自国家及地方政府发展政策所形成的耦合。

在2025年的全球大环境下，这本书有助于读者全面认知杭州模式的价值与挑战：其独特性不仅体现在长期构建的“制度—平台—生态”三位一体创新体系和“信息效率+价值共识”发展逻辑，更在于通过这一体系实现了从电商兴起到数字经济，再到科技创新的多阶段跃迁。作为中国数字与AI技术重镇，杭州在制度创新、产业升级和生态构建中的成功经验，将为全国乃至全球科技创新提供宝贵参考。

杭州模式也面临着压力和挑战。2025年，全球科技发展正处于前所未有的转型期。在此背景下，如何开拓并维系在持续推进的科技前沿领域的分工优势，如何应对科技领域日益加剧的严酷竞争，构成了杭州模式的压力与挑战。

在今天，唯有相信和实践长期主义，正视科技加速主义的现实，将技术创新置于一个关系国家生死存亡的高度，在更广阔的技术、经济和社会系统中，形成多层次、多维度的创新协同机制，构成一个全面、深刻、富有洞见的区域创新系统研究范式，才能实现基于创新的价值共创。（作者为经济学家）

来源：北京日报客户端