印度给了俄罗斯一个惊喜,中俄印大三角有戏?莫迪可没安什么好心

360影视 日韩动漫 2025-06-06 10:11 2

摘要:金砖峰会举行前夕,莫迪政府破天荒地同意举行中俄印三方会晤,但又提了一个前提。6月5日,印度时报放出消息,称一位消息人士透露,莫迪政府不反对举行中俄印三方会晤,但是认为,应该先在里约热内卢举行中俄印三方外长会,以便为后续的会晤或者峰会奠定基础。

前言

金砖峰会举行前夕,莫迪政府破天荒地同意举行中俄印三方会晤,但又提了一个前提。6月5日,印度时报放出消息,称一位消息人士透露,莫迪政府不反对举行中俄印三方会晤,但是认为,应该先在里约热内卢举行中俄印三方外长会,以便为后续的会晤或者峰会奠定基础。

7月6日至7日,金砖国家峰会将在巴西举行,届时中俄印三方领导人都有可能出席。最近这段时间,俄方就不断放风,希望借此机会再次举行中俄印三边会晤。

俄罗斯外长拉夫罗夫表示,他们真诚地希望尽早恢复以“中俄印三驾马车”模式开展的工作。俄方说了好几天后,莫迪政府今天才做出反应,放出这一消息,在同意举行三边峰会的同时,又提了一个前提,希望中俄印三方外长能先举行会晤。

显然莫迪政府把自己放在了一个较高的位置,好像是中俄求着他们举行会晤。不过话说回来,莫迪政府愿意举行中俄印三方会晤,也算是罕见,甚至可以说给了俄罗斯一个大大的惊喜。上一次中俄印三边会晤还是在6年前,莫迪政府怎么想通了?

印度突然松口,背后打的什么算盘?

俄罗斯最近几个月一直在放风,希望借7月巴西金砖峰会的机会重启中俄印三边机制。这个机制最早是1998年俄罗斯前总理普里马科夫提出的,当时俄罗斯刚经历经济危机,想通过拉拢中印对抗美国的单极霸权。

2002年三国外长在联合国大会期间首次会晤,2005年正式建立合作框架,2006年到2016年十年间开了14次外长会,讨论过能源、反恐、多边合作等议题。但2017年中印边境洞朗对峙后,印度单方面冻结了这个机制,理由是“边境问题不解决,其他免谈”。

这次印度突然松口,表面看是给俄罗斯面子,实则有自己的小九九。首先,印度现在内外交困。国内经济增长放缓,2025年一季度GDP增速跌到4.5%,远低于预期的6.2%。国际上,美国虽然拉拢印度加入“印太战略”,但在关键技术转让和投资上始终留一手。

其次,印度想借中俄印会晤试探中国底线。最近印巴冲突中,巴基斯坦用中国制CM-400AKG导弹重创印度S-400防空系统,印度国内民族主义情绪高涨,莫迪政府急需转移压力。如果能在三边会晤中迫使中国减少对巴基斯坦的支持,甚至在克什米尔问题上让步,就能缓解国内压力。但中国外交部多次强调“不干涉别国内政”,巴基斯坦作为主权国家有权自卫,印度的算盘恐怕要落空。

2024年金砖扩员后,印度对沙特、伊朗等新成员加入一直有抵触,担心伊斯兰国家联盟会削弱自己的影响力。这次提出先开外长会,可能是想提前协调立场,确保在金砖峰会中不被边缘化。毕竟巴西作为轮值主席国,更关注南美国家的利益,印度需要中俄的支持来推动自己的议程。

中俄印大三角,为何总是差口气?

俄罗斯对重启三边机制的热情,和中印之间的矛盾形成鲜明对比。从历史看,中俄印三边机制的核心问题在于印度的“战略摇摆”。印度依赖俄罗斯的能源和武器,2024年从俄罗斯进口的原油占其总进口量的45%,S-400防空系统、T-90坦克等装备也依赖俄罗斯供应。

印度又和美国、日本、澳大利亚组成“四方安全对话”(QUAD),在南海问题上配合美国牵制中国。这种“经济靠俄、安全靠美”的策略,让俄罗斯很头疼。

2020年加勒万河谷冲突后,中印虽然举行了多轮军长级会谈,但在藏南、拉达克等地区的实控线争议始终没解决。印度甚至在边境增兵20万,部署了S-400、阵风战机等先进装备,摆明了要和中国长期对峙。这种情况下,俄罗斯想当“和事佬”也有心无力。拉夫罗夫虽然表示“理解印度的条件”,但中俄在边境问题上立场一致,都主张通过双边谈判解决,反对第三方介入。

此外,印度在多边机制中的“搅局”行为也让中俄不满。比如在金砖框架内,印度多次反对制定共同货币计划,坚持强化卢比地位,阻碍本币结算进程。

在上海合作组织中,印度拒绝签署《至2030年经济发展战略》,阻挠中国主导的“一带一路”项目。这种“只索取不付出”的态度,让中俄对印度的信任度大打折扣。

莫迪的小心思,能撬动中俄吗?

印度提出先开外长会,表面是“为会晤奠定基础”,实则是想在议题设置上掌握主动权。按照印度的逻辑,外长会可能先讨论边境问题,再延伸到其他合作领域。但中国外交部明确表示,边境问题应通过双边渠道解决,反对将其与多边合作挂钩。

俄罗斯虽然希望促成会晤,但也不愿在中印之间选边站。拉夫罗夫最近在莫斯科会见印度外长苏杰生时,一方面支持印度“入常”,另一方面又强调中俄关系“不受外部影响”,这种平衡术显示出俄罗斯的无奈。

对中国来说,参与三边机制的前提是“不损害核心利益”。目前中方尚未明确回应印度的条件,但从历史经验看,中国不会为了表面合作牺牲主权。

比如在2024年G20峰会期间,中俄印领导人非正式会晤中,中方强调“三国应加强协调,促进和平稳定发展”,但未提及边境问题。这表明中国更倾向于在反恐、能源、反制裁等务实领域合作,而非陷入印度设置的政治陷阱。

印度的另一个算盘是借会晤提升自身国际地位。莫迪政府一直想把印度打造成“全球南方领袖”,但实际影响力有限。2025年5月,印度在联合国人权理事会改选中得票率仅67%,远低于中国的95%。这种情况下,印度试图通过三边机制捆绑中俄,增强自己在国际事务中的话语权。

但中俄对印度的“领袖梦”并不买账,尤其是中国,更关注与东盟、海合会等新兴伙伴的合作,逐步构建以中国为核心的“新大三角”战略。

结语

中俄印三边机制从提出到现在已有27年,始终没能突破“战略共识多、实质合作少”的瓶颈。这次印度虽然松口同意会晤,但前提条件暴露了其“以议题换利益”的本质。

对俄罗斯来说,重启机制是对冲西方压力的无奈之举;对中国来说,参与机制的底线是维护核心利益;对印度来说,这不过是其“大国平衡术”的又一次表演。

未来,中俄印三边机制可能在能源结算、反制裁等领域取得有限进展,但要想恢复到2006-2016年的合作水平,几乎不可能。印度若继续在中美俄之间玩火,最终可能两头落空。

正如中国外交部多次强调的:“合作需要诚意,对抗没有出路。”在这个多极化的时代,务实的双边关系或许比强行捆绑的三角更经得起风浪。

来源:云鹤说史

相关推荐