摘要：2025年5月23日，由全球化智库（CCG）与中国人民对外友好协会（CPAFFC）联合主办，当代中国与世界研究院（ACCWS）与中美交流基金会（CUSEF）协办的“第十一届中国与全球化论坛”在北京进入第二日议程。在以“关键挑战”为主题的中东论坛分论坛二上，与会

2025年5月23日，由全球化智库（CCG）与中国人民对外友好协会（CPAFFC）联合主办，当代中国与世界研究院（ACCWS）与中美交流基金会（CUSEF）协办的“第十一届中国与全球化论坛”在北京进入第二日议程。在以“关键挑战”为主题的中东论坛分论坛二上，与会嘉宾首先围绕“中东拥核野心：伊朗谈判的走向”的分主题A展开深入讨论。

伊朗前外交部长穆罕默德·贾瓦德·扎里夫（H.E. Mohammed Jawad Zarif）

我们发展核项目的目的是为了维护尊严，而非威慑。要在保住尊严的同时缓解美国的担忧，有三种方式：一是回应特朗普的诉求，按其要求让步；二是做出象征性姿态，比如签署核协议；三是建立地区联合体，将伊朗的核设施纳入一个包括卡塔尔、阿曼、沙特等国的区域合作框架中，实现技术共享与项目监督。

西班牙前外交部长安娜·帕拉西奥（H.E. Ana Palacio）

我们必须吸取过去的教训。2003年6月，国际原子能机构提交一份有关伊朗核问题报告，指称伊朗未能履行其在核安全保障协议中所规定的申报进口材料及其加工情况的义务。我当时在西班牙政府工作，震惊于当时欧洲一些部长把伊朗和其他国家列为“邪恶轴心”。我们并不认同这种“邪恶轴心”的偏执，这背后不仅是对核问题的担忧，更反映了美国试图干预地区事务的意图。

澳大利亚前外交部长亚历山大·唐纳 (H.E. Alexander Downer)

伊朗存储的浓缩铀已接近可用于制造武器的级别，令人担忧。国际原子能机构必须能够不受限制地核查，并对违规行为有应对机制。美国要求伊朗做出可验证、无限期不发展核武器的承诺，而非仅限十年。这类承诺将有助于伊朗融入国际主流社会。

宁夏大学副校长、中国中东学会副会长牛新春

中国是唯一在中东没有军事基地的安理会常任理事国，坚持不结盟原则，没有军事存在或政治联盟。中国在中东的唯一目标是和平与繁荣，始终保持中立。2015年首个伊核协议中，中国与伊朗和美国都有合作并作出贡献。中国认为核问题是伊美之间的事务，只要双方达成共识，中国都会支持。

CCG高级研究员、中国驻埃及使馆原公使衔商务参赞韩兵

伊朗核问题的核心是双方缺乏信任，技术手段难以根本解决，关键在于建立互信。伊朗依据国际法有权和平利用核能，但应争取更多国家特别是中东邻国的认可和支持。中国促成伊朗与沙特复交提供了契机，伊朗应借此推动与中东国家的和解合作，建立信任，有助于缓解核问题。

CCG特邀高级研究员、北京语言大学土耳其研究中心主任寿慧生

伊朗和美国国内各有分歧，双方缺乏共识，特别是在核问题上分歧更大。美国内部保守派与自由派意见不一，伊朗也面临类似问题，因此短期内难以找到解决方案。最终能否解决，关键在于中东地区的权力平衡，特别是伊朗与阿拉伯国家及以色列的关系发展。

加拿大和平与外交研究所(IPD) 执行董事尤尼斯·赞贾巴迪 （Younes Zangiabadi）

这些对话是否会影响《不扩散核武器条约》（NPT），以及如何在谈判中弥合缺口、达成解决方案，都是关键问题。特朗普的强硬立场不仅影响谈判，也关乎NPT的公正性。如果美国一方面要求伊朗严格遵守NPT，另一方面却支持沙特发展核能，就容易造成双重标准，削弱NPT的权威。

土耳其比尔肯大学政治学系副教授兼让·莫内讲席教授扬尼斯·格里戈里亚迪斯（Ioannis Grigoriadis）

土耳其在崛起之初曾质疑现有国际秩序，批评西方的双重标准。类似的不信任也存在于土耳其与伊朗之间，尽管伊朗主张和平利用核能，土耳其对此仍持保留态度。作为北约成员，土耳其在安全上有多重身份，近年来又寻求战略自主，与俄罗斯的关系也使其在西方阵营中处境复杂。因此，土耳其对伊朗既不反对，也不明确支持。

来源：全球化智库(CCG)