摘要：有网友诙谐的表示“每天上一当，当当不一样”。很显然，白象方便面此举做法无异于是故意用有歧义的话术套路消费者。权威律师也表示存在误导性的使用商标的嫌疑。

老师要求小学生用“果然”造句，小学生造句:昨天我先吃水果，然后喝凉水。本以为只是笑话，然而却真真切切发生在现实生活中。

近日，有网友发视频质疑称:白象方便面多半袋大玩文字游戏，“多半”只是商标，其实面没有多半袋。

有网友诙谐的表示“每天上一当，当当不一样”。很显然，白象方便面此举做法无异于是故意用有歧义的话术套路消费者。权威律师也表示存在误导性的使用商标的嫌疑。

对于网友的质疑，白象方便面及时发布《声明》，一是向消费者表示了歉意。二是对“多半”袋事件表明了态度，将尽快调整“多半”袋包装，避免引发消费者的误解。

可以说，“多半”袋事件对白象方便面带来的负面影响是极大的，一个知名企业以这样的“打擦边球”的方式诱导消费者，性质是恶劣的。

而就在舆情汹汹指责白象方便面的同时，多名网友再次曝出白象方便面“大瓜”，称“白象方便三分之一以上是残疾人员，解决了很多人人的生计问题，并且老板不接受日资收购”等问题。小编特意查了一下，这些“大瓜”多年前就曾在网络引来网友们的高度赞赏。有网友表示会一直支持。

而对于“多半”袋事件，小编始终认为，功过不能抵消，对于正能量的东西应当拥护，负能量的应当抵制。而对于消费者，根据自己需要及实用性选择即可，不必过于盲目排挤或者拥护。

来源：狂言WL一点号