马斯克“毁灭式反击”,曝特朗普最大黑料,足让美国总统身败名裂

360影视 欧美动漫 2025-06-06 14:06 2

摘要:马斯克现在真是豁出去了,想要来个一荣俱荣,一损俱损,无所顾忌的往外说。

马斯克现在真是豁出去了,想要来个一荣俱荣,一损俱损,无所顾忌的往外说。

马斯克直接点名道姓地在全球亿万用户面前说:“特朗普的名字,在爱泼斯坦的档案里。”

这不是一场普通的爆料,也不是简单的口水战。

这是马斯克把自己推到风暴中心,硬刚美国体制最上层的代价。

2025年6月,一句不长的话,在华盛顿激起千层浪。

马斯克在X平台发文称,特朗普的名字确实出现在爱泼斯坦的档案中。

这不是普通八卦,而是把美国前总统直接拉进了最肮脏的司法泥潭。

爱泼斯坦案是什么?熟悉美国政治的都知道,那是个“谁碰谁倒霉”的案子。

但这次主动“碰瓷”的,不是记者,不是对手党派,而是马斯克。

这个敢在火箭上装Wi-Fi的男人,开口就说特朗普涉案。

关键是,他说完后,还加了一句更重的,“特朗普已经道德破产。”

有点狠了。

2024年大选期间,马斯克多次在X平台暗中“扶持”特朗普。

不少人说他是特朗普背后的“金主”,可等特朗普赢了,马斯克发觉自己被晾在一边。

新能源政策不落实,补贴说撤就撤。

什么感情?全是生意,于是马斯克火了。

公开发言说特朗普“翻脸不认人”,甚至在6月3日呼吁国会介入调查:“不能因为他是总统,就让他逃避真相。”

这不是吵架,这是扔炸弹。

加州议员卡斯滕·布朗也站了出来,他说得很直接:“如果马斯克有确凿证据,国会不能坐视不管。”

注意,这不是一个人在喊话,这是政治的齿轮开始转动。

马斯克不是媒体人,他也不是个整天找热搜蹭流量的名人。

他是全球最有权势的企业家之一,是X平台的主理人,是SpaceX的老板,是千亿市值的幕后操控者。

他一开口,舆论就跟着转。

而特朗普方面,选择了沉默。

白宫发言人凯伦·莱维特在6月4日记者会上,只说了六个字:“令人遗憾的插曲。”

没否认,也没回应,更没说出“虚假”或“捏造”这种词,这就有意思了。

白宫的沉默,反而让人更想知道,到底有没有?

其实,这段关系早就不是秘密。

早在1992年,特朗普和爱泼斯坦就一起出现在佛罗里达棕榈滩的私人派对上。

录像被《Vice News》挖出来,两人当时的互动,说熟不熟,说亲不亲,但肯定不远。

2002年,特朗普在采访中还亲口说:“我和杰弗里认识15年,他是个很棒的人。”

这句话现在被反复播放,像个回旋镖。

爱泼斯坦2019年死在牢里,官方结论是“自杀”,但没人信。

他的私人飞机、岛屿、豪宅里到底藏了多少秘密,没人知道。

更微妙的是,特朗普从未被列为爱泼斯坦案的官方调查对象。

司法部在2019年和2021年两次审查档案,没提他的名字。

但媒体没放过,有报道称,特朗普在2017年任内,曾试图通过私人律师获取爱泼斯坦案的“未解封文件”。

动机是什么?不清楚,但这事说明他自己也很敏感。

2024年年底,纽约南区联邦法院公布了一部分爱泼斯坦名单,里面有学者、金融家、王室成员,但没有特朗普。

法院也说了,有一部分资料“因安全隐患仍暂不解封”,这就等于留了个悬念。

马斯克是不是提前看到了?没人知道,但他敢说出来,说明他要赌这个局。

而这场豪赌,已经开始影响现实了。

马斯克发文后,特斯拉股价当天跌了4.2%。

不少投资者在论坛里吵成一团,有人说马斯克疯了,有人说他在“清算”特朗普。

有人甚至说,这不是爆料,是“政治清算”。

但马斯克看起来并不慌,他的态度很明确:你动我利益,我就动你底牌。

这不是简单的商业冲突,这是权力+资本的终极对撞。

他不是一个人在吵架,而是在撬动整个政治结构。

在这个社交媒体主导一切的时代,谁掌握平台,谁就拥有话语权。

而马斯克,不止掌握平台,他还掌握节奏。

他可以在凌晨发一句话,让全球媒体第二天都改头换面。

他也可以在股市开盘前放出消息,让一家公司瞬间蒸发数十亿。

他不是政客,但他的能量,比大多数政客还大。

这次爆料,表面平静,但漩涡已经扩散到四面八方。

白宫、国会、市场、媒体,全都被卷进来了。

接下来会发生什么,没人知道,但可以确定的是:这事,远没完。

结语

马斯克的爆料,不只是揭露一段旧事,更是一次对权力结构的试探。

他没有公示证据,却让整个政治圈无法无视他的存在。

特朗普涉不涉案还不确定,但这场风波已经改变了节奏。

在这个“谁话语权大,谁掌握真相”的时代,真相,可能只是手里的筹码。

参考资料:

老高风云2025-06-06马斯克把命豁出去了,曝出特朗普猛料,足让美国总统身败名裂

免责声明:本文国际新闻均来自公开信息整理,文中观点分析仅代表个人,无任何不良引导。因国际局势动态多变,信息会有时效性差异,本人已尽力核实,如有虚假或存疑部分,请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题,侵删。请读者理性判断,风险自担。

来源:小拉谈古论今

相关推荐