摘要：在纽约市首次市长初选辩论中，主持人针对候选人佐兰·曼达尼提出的一系列关于以色列的尖锐问题，引发社交媒体用户愤怒。此举被广泛视为试图削弱他对巴勒斯坦权利的支持立场。

从左至右：民主党市长候选人安德鲁·库莫、惠特尼·蒂尔森、佐兰·曼达尼和迈克尔·布莱克

在纽约市首次市长初选辩论中，主持人针对候选人佐兰·曼达尼提出的一系列关于以色列的尖锐问题，引发社交媒体用户愤怒。此举被广泛视为试图削弱他对巴勒斯坦权利的支持立场。

周三晚，九名民主党候选人在NBC位于洛克菲勒中心30号的演播室登台，就执法、住房、公共交通等城市事务展开激烈辩论。

特朗普政府与美国高校之间的紧张关系亦成为讨论焦点，包括哥伦比亚大学因被指未能保障犹太学生安全而面临认证被撤，以及多名国际学生遭驱逐出境的案件。所有候选人均表示支持释放巴勒斯坦学生和活动人士马哈茂德·哈利勒。

然而，辩论后段的问题却突然偏离市政议题。

主持人询问各位候选人若当选市长后最先访问的国家，包括安德鲁·库莫与惠特尼·蒂尔森在内的几位候选人提及以色列，后者还表示这将是他第四次访问该国。曼达尼则回应称，他将留在本地，专注处理纽约市事务。

随后，主持人插话追问曼达尼是否计划访问以色列。曼达尼回应称，他关心纽约市犹太群体的诉求，并愿意在城市的任何区域与他们会面。

接着，主持人提出一个被许多网友认为偏离主题的问题：曼达尼是否认为以色列拥有生存权。

曼达尼回答说，他认为以色列“作为一个享有平等权利的国家，有权存在”。

该表态引发了库莫及主持人的批评，他们对曼达尼未明确表态支持“以色列作为一个犹太国家存在”表示不满。

纽约市民与观察人士在社交媒体上广泛表达不满，称该提问方式是对曼达尼施压，试图迫使其改变对以色列的立场。许多人认为，这种做法带有伊斯兰恐惧症和种族主义倾向。

“这个问题显然是冲着佐兰来的，实在荒唐，”一位社交媒体用户评论道。“他们一再追问他是否承认以色列的国家地位，这种提问手法太过狡黠虚伪，令人啼笑皆非。”

“@NBCNewYork向佐兰提出的问题令人作呕，明显带有伊斯兰恐惧症倾向，”另一位用户在X平台发文称。“他是唯一一位明确表示将优先服务纽约市民而非出国访问的候选人，却被要求单独回应关于以色列的问题，简直令人难以接受。”

除了对问题设置本身提出质疑，以及认为城市市长出访外国不具必要性外，不少批评还集中于候选人对以色列无条件支持的立场，尽管以色列当下正对加沙发动战争。

“这难道不算资格丧失吗？”一位社交媒体用户写道，“你要代表一个城市或州，结果却将另一个国家置于优先地位？”

“为什么一个城市市长要访问以色列？”另一人发帖称。“为什么是以色列？那里的总人口才950万。如果你想发展经济，应考虑中国、日本、欧洲……或者，干脆留在纽约。”

许多网友开始讽刺主持人对曼达尼的提问，甚至以虚构地点进行调侃，以凸显问题与市政无关。

“曼达尼先生，您是否计划以市长身份访问失落的亚特兰蒂斯城？您是否认为亚特兰蒂斯城拥有生存权？”一位用户调侃道。

另一人发帖称：“我相信玛格丽塔维尔的生存权，并承诺本周末前往。”

辩论次日，众议员亚历山大·奥卡西奥-科特兹（AOC）正式宣布支持曼达尼。该举被部分人士视为政治策略。AOC长期因未在美以加沙战争期间对美国对以色列的支持采取更强硬立场而受到活动人士批评。

有观点认为，曼达尼在辩论中多次重申以色列的生存权，导致他在部分激进支持巴勒斯坦的群体中失去政治信誉。

也有观点认为，AOC在背书的时机选择上展现出政治老练。

“AOC选择在库莫辩论表现不佳的一周后支持佐兰·曼达尼，非常聪明。正如我一直所说，背书讲究时机。此刻出手，AOC的策略可谓老到。”一位用户在社交平台写道。

来源：日新说Copernicium一点号